Category: технологии

Похоже, между Китаем и Штатами геополитические боевые действия разворачиваются всерьез (?)

Пока общее внимание было приковано к инаугурированию главы "95 квартала" в президенты Украины, в большом геополитическом мире,  "боевые действия" между Китаем и Штатами, похоже, разворачиваются уже реально всерьез

Например, по сути, встает ребром вопрос:  Google (плюс другие штатовские IT корпорации) или китайская Huawei (?)

Цитирую ТАСС первом ударе Штатов "торговой ядерной боеголовкой", выделяя некоторые места:

«Компания Huawei назовет собственную операционную систему Hongmeng

По данным Huawei Central, компания уже провела испытание новой ОС на своих устройствах



Китайская телекоммуникационная компания Huawei обнародовала предварительное название операционной системы (ОС) для своих мобильных устройств, которую она разработала на случай, если ограничительные меры США не позволят ей больше использовать ОС Android, принадлежащую компании Google. Об этом сообщил в понедельник портал Huawei Central, специализирующийся на новостях, связанных с этой китайской компанией.

По данным источника, близкого к Huawei, ее операционная система в предварительном порядке получила название Hongmeng. Это имя носит один из персонажей древнего китайского трактата "Чжуан-цзы", написанного в III веке до н.э. Хун Мэн является олицетворением первозданного хаоса, из которого, согласно представлениям китайской мифологии, возник мир.

Источник Huawei Central сообщил, что компания уже провела негласное испытание новой операционной системы на своих устройствах. Портал не исключил, что в конечном счете название системы может быть изменено, когда она будет официально представлена. Однако, по его данным, в настоящий момент проект по разработке и внедрению ОС носит название Hongmeng.
Collapse )

И снова "Мышеловка" Развалова или Надеющимся на Новые технологии посвящается

Ставил этот замечательный, на мой взгляд, стишок никому не известного современного русского поэта Апполинария Развалова еще аж в 2012 году (были же времена, когда основными рубриками журнала были стишки, "Мир и другие животные"...)

Ну а теперь, он неожиданно для меня приобрел новую актуальность -- в качестве универсального посвящения всем надеющимся на Новые технологии (вплоть до Искусственного Интеллекта в качестве "второй производной" от нашего первого)

Итак -- всем, надеющимся на "термояд", космос, ИИ, разум, энергосбережение и т.д. и т.п. -- посвящается

Collapse )

О поразительной слепоте технологических оптимистов на примере одного поста

Этот пост на днях поднялся до 2 места в общем топе Живого Журнала

В нем с прямо-таки восторгом описываются новейшие технологии добычи нефти способом гидроразрыва из узких коллекторов на большой глубине

И самое поразительное в этом большом и хорошо иллюстрированном описании топовых блогеров... что этим умным, вроде бы, людям даже НЕ приходит в голову вопрос: а сколько энергии требуется для добычи нефти таким способом по сравнению с добычей нефти, когда они просто фонтанировала из скважин малой глубины в куда более близких к индустриальным центрам районах, о чем идет речь в начале поста

Ни авторы поста, ни разместивший его полит топ блогер, похоже, даже не догадываются, что разместили на самом деле очень наглядную иллюстрацию того энергетического тупика, в который быстро завел современную цивилизацию технологический оптимизм, уповавший на н
ового "Бога из машины" в лице технологического прогресса

Так что просто почитайте и на всех стадиях подумайте: а за счет какой энергии они осукществляются -- с самого начала цепочек (добыть руду для металла, из которого сделаны эти приспособления и приборы, обучить специалистов, закачивать тонны воды под огромным давлением на глубину нескольких километров и т.д...

Итак -- цитирую, выделяя некоторые места:

«Как добывают нефть



В прошлом добыча нефти была делом нехитрым: кое-где нефть выходила прямо на поверхность, и её можно было прямо черпать вёдрами. В древней Индии из нефти делали асфальт и битум, в древнем Египте нефть использовали для бальзамирования трупов, в Византии нефть, как мы знаем из отечественной истории, использовали в качестве топлива для примитивных корабельных огнемётов, так называемого «греческого огня».

В конце XIX века за нефтью пришлось уже спускаться под землю. Инженеры в России и в других странах бурили скважины, выкачивая через них драгоценную жидкость. Глубина тех скважин была по современным меркам совсем небольшой — достаточно было «проколоть» в нужном месте слой в 15--20 метров, и находящийся под землёй нефтяной пузырь начинал немедленно фонтанировать нефтью.

Шли годы и десятилетия. Расположенная в удобных местах нефть закончилась, а наша цивилизация тем временем вступила в углеводородную фазу, поставив всю экономику в зависимость от добычи нефти и газа. Когда вам будут с придыханием рассказывать про айфоны и солнечные батареи, подпирайте голову кулаком и скептически улыбайтесь: современный мир держится не на айфонах, а на углеводородах. Из нефти делают топливо для автомобилей, самолётов и кораблей, при помощи газа и мазута топят котельные. Всё вокруг нас буквально кишит предметами из пластика, а если мы откроем аптечку, мы найдём там, к примеру, синтезируемый из нефти аспирин.
Collapse )

Тут вот в последнее время регулярно пишут о роботах, которые "скоро вытеснят"... Ну, а на взгляд...

В последнее время у одного топ-блогера, да и не только, с завидной регулярностью стали появляться посты о грядущей "большой роботизации", которая происходит уже сейчас, а скоро оставит совсем не у дел множество "непроизводительных" работников из живой плоти

roboti_na_zavodah.jpg

Источник фотографии: http://mir-cnc.ru/topic/13241-разработка-производство-роботизированных-лин/

Читал я про всю эту "радужную перспективу" будущего "роботизированного", "производительного" мира, ну, а потом, как водится у наивных дилетантов, задал себе простейший вопрос на уровне здравого смысла

Ну, вот представьте себе эту ситуацию в реальном, физическом мире так, как она есть:

Сколько-то работников, к примеру, водителей, которые раньше водили фуры в ходе грузоперевозок, заменяют роботами (вот как людей на том конвейере, что на фото)

И роботы эти работают по 24 часа в сутки без всякой зарплаты в условных деньгах

А... водители при этом -- они ведь как бы никуда из реального, физического мира не исчезают, не так ли?

Их ведь умерщвлять при замене на роботов, кажется, не собираются?

Ну, а теперь простейший вопрос из области арифметики:
Collapse )

На самом деле Пик нефти - реальный, а не тот, о котором говорят в СМИ, - пройден уже давно

Чтобы пришло понимание того, каким образом развивается "нефтяная" цивилизация, на мой взгляд, достаточно понять одно простое явление: реальный, энергетический Пик нефти -- это когда из каждых добытых ста бочек нефти максимальное их количество идет в условное "остальное хозяйство" (а не обратно на нефтедобычу новых ста бочек нефти)

Поэтому понятно, что реальный Пик нефти проходит достаточно быстро -- как только появляется необходимость в применении первой "новой технологии", требующей для добывания нефти из-под земли на поверхность любого дополнительного объема энергии (и соответственно автоматически уменьшающей количество бочек, которые впредь будут поступать в "остальное хозяйство" из каждых ста добытых)

Равно Пик нефти по месторождениям планеты в целом проходится также и в тот момент, когда возникает необходимость искать новые месторождения, расположенные более удаленно от уже имеющихся промышленных районов, чем первоначальные месторождения

Со всеми вытекающими из этого факта дополнительными затратами на доставку (или переработку на месте) и создание соответствующей инфраструктуры, для чего... опять же -- требуется дополнительная энергия, а значит... из каждых ста добытых бочек нефти в "остальное хозяйство" начинает поступать меньше нефти, чем было на ее реальном, можно сказать, "природном" Пике

Чтобы показать максимально упрощенно и наглядно суть развития мировой "нефтяной" цивилизации (а нынешняя цивилизация является именно "нефтяной") рискну предложить вашему вниманию арифметически наивную модель

Итак...

Условно примем, что энергию на всех условных месторождениях модели мы будем извлекать в одну и ту же единицу времени

(Например, там, где нефть идет самотеком, может по-прежнему требоваться лишь 5 бочек, чтобы добыть 100, но по мере истощения месторождения, эти 100 бочек будут натекать намного медленнее, чем в самом начале, поэтому в единицу времени нефти реально добываться будет намного меньше, чем изначально. Надеюсь, это понятно)

Ну, а далее -- начнем с самого начала "нефтяной эры" цивилизованного человечества

Напоминаю -- это чисто условная модель, просто демонстрирующая суть процесса (вне его статистических числовых показателей в реальном мире)

Чудесное открытие!

Люди открыли первое 1 условное месторождение нефти, (в реальности -- первые месторождения, где нефть сама бьет фонтаном на поверхность, только делай бочки, подставляй, увози), в котором требуется энергия  5 бочек нефти, чтобы изготовить для нефти те самые условные 100 бочек нефти, разлить в них нефть, идущую самотеком, и отправить 95 бочек нефти, "дополнительной" к энергозатратам на добычу 100 бочек, в  условное "остальное хозяйство"



Первые нефтеразработки -- нефть черпают в буквальном смысле слова

Источник фотографии: http://www.neftyaniki.ru/photo/history/tovarishhestvo_bratev_nobel/67</p>
Collapse )

Ресурсы – 16 – Почему новые технологии нефтедобычи приближают время стабильного дефицита нефти?

Продолжение, начало в пятнадцати предыдущих постах

Этот пост является продолжением разбора показательной презентации «SPE International», призванной убедить читателя, что нефть и газ еще много лет будут сполна обеспечивать энергетические потребности современного человечества.

На этот раз речь пойдет о парадоксальной ситуации: внедрение новейших, наисовременнейших технологией нефтедобычи, которые призваны УВЕЛИЧИТЬ текущую добычу нефти, на самом деле лишь приближает будущий нефтяной кризис.

А по сути – речь идет всё о том же блефе крупнейших нефтегазовых корпораций, который был проиллюстрирован в предыдущем посте этой рубрики. Чтобы по-прежнему получать Прибыль «здесь и сейчас», хозяева нефтяного бизнеса готовы еще больше ускорить темпы, которыми они расходуют еще имеющуюся на Земле относительно легко доступную нефть.

Потому что именно эта легко доступная нефть, добывать которую «энергетически» рентабельно, ДОТИРУЕТ своей энергией новейшие способы крайне энергоемкой нефтедобычи с помощью новейших высоких технологий, а также столь же энергоемкую и очень «тяжелую» добычу нефти из нетрадиционных источников, таких как нефтеносные сланцы и битумные пески…

И главным способом искажения реальности – по-прежнему является перевод реальных, физических и энергетических взаимоотношений с окружающей средой в… чисто условный денежный эквивалент. Уж чего-чего, а этого условного добра у нас сейчас много как никогда )))

Впрочем, лучше перейти к первоисточнику…

ИЗ КНИГИ МАРКА ЛОТАРЁВА «ТОЧКА ОТСЧЕТА –2017. ИСХОДНИКИ. 1. РЕСУРСЫ»

(с) Марк Лотарёв, 2012

«7. «Трудноизвлекаемые запасы и дорогостоящая добыча из зрелых месторождений».

Допустим, однако, что новые технологии позволят повысить извлечение нефти с 35–50% до 65–70%, о которых пишет профессор Брагинский.

Очевидно, что в данном случае речь идет о тех самых «методах увеличения нефтеотдачи», которые уже упоминались в предыдущей главе.

Напомню, такие методы обходятся в 2,5 раза дороже, чем добыча нефти из уже разрабатываемых месторождений традиционными способами, и на 20% дороже, чем извлечение нефти из битуминозных песчаников и сверхглубоких месторождений. (Правда, это все равно дешевле, чем добывать нефть на арктическом шельфе.)

Итак, допустим, что новые технологии дадут возможность выкачивать из месторождений примерно в 1,65 раза больше черного золота, чем это возможно сейчас.
Collapse )