Подпишитесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippyend
Уважаемые читатели, в связи с продолжающей набирать силу первой "мировой пандемией информационного коронавируса", который поражает головной мозг цивилизованного человека опасным и очень заразным "вирусом паники", в данном журнале вводится строгий карантин
Это -- наглядный пост о том, насколько быстро восстановятся естественные экосистемы экосферы планеты, как только из нее исчезнет цивилизованный Хомо сапиенс, предварительно стремительно разрушив прежнюю сеть экосфер суши и отчасти даже океана, а также обогатив экосферу массой извлеченных из недр элементов для формирования нового, более сложного долговременно состояния системы жизни на Земле
На примере Чернобыльской зоны, закрытой для жизни и деятельности людей после Чернобыльской аварии, и потому ставшей замечательной заповедной территорией для восстановления на ней естественной экосистемы в ее, насколько это возможно для ограниченного пространства состоянии
Цитирую, выделяя некоторые места и заменяя некоторые оскорбительные других животных формулировки:
«Одичавшие коровы Чернобыльской зоны отчуждения организовали стадо и ведут себя как дикие предки
Интересным наблюдением поделились сотрудники Чернобыльского радиационно-экологического биосферного заповедника. Они уже более трех лет следят за жизнью стада одичавших коров, поведение которого сильно отличается от того, что можно наблюдать у домашних сельскохозяйственных животных.
[Бесхозные бывшие узники сельского хозяйства стали вести себя аналогично их] диким предкам: животные объединились в организованную группу, поддерживают в ней строгую иерархию, защищают молодняк и успешно выживают в окружении естественных врагов. ( Collapse )
Несведущие люди могут сколько угодно гордо снисходительно усмехаться по поводу методов НЛП, вот только именно такая реакция и является оптимальной для Мастеров косвенного гружения в цивилизованными головы нужных представлений -- минуя их сознание и соответственно все психологические барьеры
Вот вам вполне наглядный пример, как Мастера грузят само "безусловное наличие нового вируса" через материал вроде бы "критически настроенных антипрививочников" в израильских СМИ в интернете
Успешно продвигая "наличие" этого самого "вируса С-19", несмотря на то, что уже 15 месяцев, как ВСЕ научные лаборатории мира, при всем созданном вокруг "вируса" ажиотаже так и НЕ смогли ни разу выделить его, как положено в вирусологии, взяв его у хотя бы одного из многих уже миллионов "зараженных этим вирусом", очистив от других, уже известных ранее вирусов согласно постулатам Коха, и получив таким образом образец в виде "Золотого стандарта" -- доступной всем вирусологам для сравнения фотографии, сделанной под электронным микроскопом
Фото одного из вирусов гриппа, сделанная через электронный микроскоп
На основании которой любой из вирусологов и инфекционистов может при желании сравнить выделенные им вирусы от больного с образцом, посеять культуру нового вируса и проверить -- болеют ли здоровые добровольцы, если им этот новый вирус ввести, с теми же типичными симптомами, что и у больных, у которых они изначально взяты (?)
Но... вот уже 15 месяцев прошло, а НИ-ЧЕ-ГО этого почему-то так и НЕ сделано во всех лабораториях мира в отношение единственного "исключения из общего правила" -- "вируса COVID-19", что однозначно уже вызвало у многих специалистов обоснованные сомнения в том, что он вообще существует
А не является всего лишь новым диагнозом, который ставят по спущенным сверху протоколам больным с наличие в организме частиц РНК, созданных в лаборатории искусственным путем и "теоретически идентичных таковым у нового вируса", а на самом деле встречающихся в цепях РНК в геноме человека, бактерий, и архей (так что мудрено их у человека при желании НЕ обнаружить, каким бы здоровым он ни был)
Далее цитирую, выделяя некоторые места: ( Collapse )
Это -- продолжение материала о слушаниях в Германии
Начало с просто аховыми данными о реальном состоянии дел с разработкой западных "вакцин" от "ковида" и организацией их производства в то время, как их уже ДО завершения положенных клинических испытаний в течение 7,5 лет и еще года на отладку производства по их завершении... вовсю запустили для "тестирования" на максимальной широкой аудитории "принужденных добровольцев" -- и прежде всего евреев в Израиле, -- можно прочитать здесь: https://hippy-end.livejournal.com/4066389.html https://hippy-end.livejournal.com/4071045.html
Ну а далее .. начинается то, что в конце предыдущего поста было анонсировано, как "крышеснос"
И таковым это и является
Поэтому вложил сегодня часа четыре в том, чтобы привести остававшиеся три четверти стенограммы из автоперевода в нормально читабельный вид, и уверен, что это -- стоит того, -- чтобы как можно больше людей смогли это прочитать
Потому что здесь специалист по микробиологии с большим стажем и точным знанием дела последовательно рассказывает, что происходит в организме после того, как в него попадает то, что вложено в эти новые препараты, именуемые рнк-вакцинами
И когда это читаешь, то начинаешь понимать весь масштаб проводимого сейчас массового медицинского эксперимента по созданию на какое-то время у миллионов людей генно модифицированных организмов
Продолжаю цитировать, выделяя некоторые места и дополняя текст иллюстрацией
ВСК = Доктор Ванесса Шмидт-Крюгер
О том, как технологию, избирательно действовавшую только на раковые клетки, применили в рнк-вакцинах для воздействия на все клетки организма вообще -- часть первая
ВСК: «Потому что сейчас мы переходим к побочным эффектам. Это настоящий "крышеснос". Я подозреваю, что это "снесет вам крышу".
Было проведено доклиническое исследование, но в то время, когда профессор Хокерц обсуждал это, его еще не существовало, он ничего об этом не знал. Он вышел с отчетом в какой-то момент в середине декабря. И я разговаривала с ним в конце ноября. Так что есть доклиническое исследование.
Давайте для начала рассмотрим основы. Технология наночастиц. Я не хочу полностью очернить ее. Это действительно превосходная технология. Но проблема в том, что пока еще слишком рано применять ее на людях. Токсичность все еще слишком высока, что нужно сначала устранить. Тогда это действительно будет блестящая технология.
Есть много ученых, работающих над избавлением от этой токсичности, исследования по этому вопросу ведутся уже много лет. [Примечание: в течение 20 лет, она говорит в конце]
На самом деле она используется для онкологических больных, но там соотношение риска/пользы очень отличается, я вернусь к этому.
У здорового человека, например, с вакциной, я считаю непропорциональным применять эту технологию в тот момент, когда существует эта токсичность. Наночастицы -- это очень маленькие частицы, которые всегда вредны для клеток, потому что чем меньше частица, тем больше она может взаимодействовать с клеточными компонентами, то есть с белками, с другими липидами, с ДНК [Липопротеины низкой плотности] и т. д. ( Collapse )
И в продолжение предыдущего поста не тему, где рассказывалось, как разработчики "нового вируса", образно говоря, взяли кусочек копыта, частичку рога и волос, после чего объявили, что они принадлежат "Единорогу", заложили их данные в компьютерную программу, которая смоделировала им, как должен выглядеть "реальный Единорог". Но поскольку реального Единорога никто НЕ видел и сравнивать полученный результат было не с чем, а разные программы выстраивали разные модели "Единорогов", то решать которая из них будет впредь "истинным реальным Единорогом" пришлось путем "консилиума специалистов" (т.е. тупо голосованием): https://hippy-end.livejournal.com/4075522.html
Так вот, ниже -- большой материал о том, что по состоянию на январь 2021 года заинтересованным лицам в научно-медицинской среде так и НЕ удалось обнаружить никаких доказательств наличия того самого "Золотого стандарта" т.н. "вируса SARS-CoV-2", но наоборот -- удалось обнаружить уже множество доказательств того, что он никогда НЕ был выделен от больного человека и получен исключительно "теоретическим путем компьютерного моделирования" с помощью фрагментов РНК из базы данных, вдобавок имеющихся и у людей, и у бактерий
Понятно, что первое сполна объясняет, почему ПЦР тесты запросто дают положительные результаты на то, что имеется практически у каждого человека, и обнаружение чего зависит, в основном, от используемых настроек тестов относительно порогов фиксации того, что ищут, во взятом материале
И всё это... после целого года (!!!) ежедневной всеобщей шумихи, задействования медицинских систем всех ведущих стран мира для борьбы с данным явлением и привлечения к его исследованию огромных ресурсов в рамках беспрецедентного информационного ажиотажа
И после всего вот ЭТОГО... на выходе почему-то -- ровно НОЛЬ доказательств наличия выделенного по всем наработанным в вирусологии правилам у хотя бы одного из уже десятков миллионов "зараженных" и очищенного до уровня образца -- "золотого стандарта" -- вируса "новой болезни", охватившей весь мир и "бушующей" в нем уже более года в ходе на январь 2021-го уже "двух волн мировой пандемии"
В общем, даже если хотя бы одна десятая от того, что изложено ниже соответствует действительности... "это НЕ медицина, это политика" (Олег Царев)
Далее -- цитирую, выделяя некоторые места:
«"Теоретический ковид": 10 признаков того, что SARS-CoV-2 -- воображаемый вирус?
Сегодня уже всякий интересовавшийся темой коронавируса наслышан о том, что SARS-CoV-2 -- это компьютерно-цифровое абстрактное творение, а не настоящий живой вирус. ( Collapse )
Это -- первая часть большой стенограммы слушаний во внепарламентском комитете по расследованию "коронавирусной пандемии" в Германии, в ходе которых биолог, доктор Ванесса Шмидт-Крюгер приводит массу интересных сведений о новых "вакцинах"
Так что рекомендую прочесть, несмотря на многобукв, зато будет познавательно и в нынешней ситуации уж точно полезно в плане получения знаний о главной непосредственной угрозе здоровью, которую пока что неуклонно продвигают в жизнь
Цитирую, выделяя некоторые места и дополняя текст фотографией:
«Массовое производство вакцин Pfizer -- по сути гонится брак. Часть 1
На слушаниях во внепарламентском комитете по расследованию "коронавирусной пандемии" биолог, доктор Ванесса Шмидт-Крюгер привела шокирующие данные о ситуации с производством вакцины Pfizer(BioNTech) и возможных долгосрочных последствиях этого для здоровья вакцинированных.
Внепарламентский комитет по расследованию "Коронавирусной пандемии" в Германии был основан доктором Райнером Фуэльмихом 10 июля 2020 года. Доктор Фуэльмих -- присяжный поверенный, уполномоченный представлять интересы во всех федеральных судах штата Калифорния США. Он был адвокатом в судебном процессе по защите прав потребителей в Калифорнии и Германии в течение 26 лет.
Комитет с момента своего создания прислушивается к мнению большого количества международных ученых и экспертов. Коллективные иски готовятся в США и Канаде. Иски готовятся и в Германии. Германия не допускает групповых исков, поэтому там процесс готовится иначе. Комитет также работает над созданием юридических руководств и кешей данных, которые юридические поверенные по всему миру смогут использовать для подачи своих собственных исков.
30 января 2021 года Внепарламентский комитет по расследованию взял показания у доктора Ванессы Шмидт-Крюгер, клеточного биолога с более чем 20-летним опытом работы в молекулярной медицине, работающей в Центре молекулярной медицины Макса Дельбрюка
Ниже представлены её показания, представленные на 37-м слушании внепарламентской комиссии по расследованию в Короны Германии 30 января 2021 года.
-RF/рф = Доктор Райнер Фуэльмих -VSK/ВСК = Доктор Ванесса Шмидт-Крюгер -VF = Вивиан Фишер \ MT = Марсель Темплин - Доктор Х. = Доктор Хольцайзен (Италия) \ \
Далее с некоторыми сокращениями перевод английского текста стенограммы этого слушания
VSK: Я клеточный биолог, и моя специальность -- функциональная характеристика и объяснение белков, то есть я понимаю, как производятся белки, как они транспортируются в клетке, как они поглощаются клетками, как они метаболизируются, как происходит внутри- и межклеточная коммуникация, в том числе внутри тканей, и как взаимодействуют органы.
Все это очень важно, если кто-то хочет провести оценку риска: например, как действует вакцина, и опасности / риски липидных наночастиц (LNP). Эта технология на самом деле не нова: она нова как вакцина, но мы использовали эти LNP в исследованиях более 20 лет, и мы всегда боролись с проблемой токсичности липидов и балансировали это с их эффективностью.
Я хотела бы немного пояснить на примере вакцины БиоНТек (BioNTech), сосредоточив внимание на ряде конкретных моментов.
Во-первых, вакцина BioNTech, которая уже используется в настоящее время, не является высокоочищенной, она содержит примеси определенных компонентов. Об этом говорится в отчете об открытой оценке EMA -- агентства, выдавшего разрешение на эту вакцину. ( Collapse )
В качестве перерыва между текущими сообщениями, которые сегодня имеются в достаточном количестве, снова о главной по крайней мере информационно-психологической теме -- "мировой пандемии" с мировой же "вакцинацией"
Просто прочтите -- цитирую, выделяя некоторые места:
«Мы уже поднимали вопрос о возможной онкогенности аденовирусов, используемых в "Спутнике-V". И пока что этот вопрос не имеет однозначного разрешения, то есть мы не имеем доказательств, что эти вирусы неонкогенны, в то время как вирусологи признают принципиальную онкогенность по крайней мере некоторых аденовирусов.
Но теперь вопрос онкогенности в связи со всемирной вакцинацией от не имеющей собственной симптоматики "новой болезни" встаёт ребром ещё сильнее.
Дело в том что Онкологический Центр Слоуна Кеттеринга опубликовал статью , в которой сообщает: ( Collapse )
Ну что, вот вам и элементарное объяснение, почему для "диагностики ковида" стали так массово и по всему миру использовать совершенно непригодные для этого -- согласно заявлению самого создателя метода ПЦР и Нобелевского лауреата -- ПЦР тесты
А заодно о том, почему любая информация о потенциальной опасности широкого использования еще официально НЕ прошедших полный цикл клинических исследований новых, никогда ранее НЕ применявшихся на людях генно-модифицированных препаратов под видом "вакцин" появляется только в периферийных и маргинальных источниках информации далеко за пределами СМИ, да и там объявляется дезинформацией и по возможности удаляется хозяева массовых соцсетей
Ну и о том, почему первой информацией, с которой будет бороться открываемый в стране Украине Центр по борьбе с дезинформацией, объявлены "фейки о вреде вакцинации"
Цитирую, выделяя некоторые места и рекомендую прочесть внимательно, если еще не читали:
«Почему компании Big Tech удаляют любую критическую информацию о вакцинах?
"Потому что они заботятся о своём имидже и не дают использовать свои площадки для распространения дезинформации о вакцинах, которые, как всем известно, спасают миллионы жизней"-- ответят вам сторонники такой позиции.
Но есть и другое, гораздо более приземленное объяснение.
Достаточно задаться вопросом почему, к примеру, владельцы таких технологических гигантов как Google -- Сергей Брин и Microsoft -- Билл Гейтс, с начала 2000 годов заинтересовались биотехом? Они увидели в нём огромные бизнес возможности.
Про Билла Гейтса, подмявшего под себя почти полностью ВОЗ, организацию определяющую во многом политику здравоохранения в мире и управляющего сетью глобальных организаций, занимающихся разработкой, производством и сбытом вакцин под видом благотворительности, которая делает его только богаче, написано много <…>.
Меньше известно то, что крупнейшей в мире организацией, занимающейся уже много лет сбором генетической информации о миллионах граждан всего мира владеет бывшая жена сооснователя компании Google Сергея Брина -- Anne Wojcicki. Несмотря на развод, они продолжают сотрудничество в бизнесе, совместно владея The Brin Wojcicki Foundation. ( Collapse )
Мы ведь, как уже вполне установлено современной микробиологией, является, как живые системы, сообществами квадриллионов микроорганизмов, причем -- открытыми для внешнего мира, из которого постоянно приходит и в который уходит "живой поток микроорганизмов"
Осмыслить всю космическую сложность этого "живого процесса" лучше и не пытаться -- у микроорганизмов на ее формирование несколько миллиардов лет постоянного эволюционного изменения ушло
Так, может, действительно есть смысл смириться с этим фактом и вторгаться в этот микрокосмос по возможности осторожно, чтобы сохранять его целостность, избегая опасности ее нарушить с непредсказуемыми потом последствиями (?)
Для чего и существовали до 2020 года, собственно, длительные испытания на достаточно больших выборках в течение достаточно большого времени, измеряемого годами, тех же самых вакцин, причем даже это никак не гарантировало от неожиданных негативных последствий
Далее -- интересный, на мой взгляд, материал из журнала моего нового Френда, который и цитирую, выделяя некоторые места:
«Микробиом человека и Ковид-19
Продолжая тему микробной теории инфекционных болезней, начатой в предыдущем посте «Микробная теория инфекционных болезней неверна? Туберкулёз – не инфекция?», сегодня материал об установленной связи между тяжестью протекания Ковид-19 и микробиомом -- уникальной совокупностью микроорганизмов населяющих тело человека.
Статья под названием "Gut microbiota composition reflects disease severity and dysfunctional immune responses in patients with COVID-19" "(Состав микробиоты кишечника отражает тяжесть заболевания и дисфункциональные иммунные реакции у пациентов с COVID-19") была опубликована в BMJ-Британском Медицинском журнале (pdf)
Но прежде чем рассказать о содержании статьи немного определений и историческая справка. ( Collapse )
