Уважаемые читатели, в связи с продолжающей набирать силу первой "мировой пандемией информационного коронавируса", который поражает головной мозг цивилизованного человека опасным и очень заразным "вирусом паники", в данном журнале вводится строгий карантин
Выражаю большую благодарность блогеру Crypt Trader, который прислал мне ссылку на эту научную публикацию
Итак, наконец-то нашел время, чтобы наглядно и конкретно продемонстрировать то, о чем рассказывают Штефан Ланка и Катя Сугак
А именно -- как это делается в вирусологии, когда в ней утверждается, что в ней "научно и доказательно выделен" тот или иной предполагаемый ими вирус
Работа взята с сайта Национальной медицинской библиотеки США Национального института здравоохранения
Называется:
"Молекулярная архитектура вируса SARS-CoV-2"
И вот последовательность "подробного научного изложения" в ней материала проведенного ее авторами исследования:
Сначала идет традиционный "Абстракт" -- и это нормально
А вот затем...
"Графическа аннотация" -- с предваряющей вообще всё ее содержание картинкой "изучаемого вируса" -- почему беру в кавычки, надеюсь, далее станет понятно
Обратите внимание -- это именно конкретно названный авторами "SARS-CoV-2 вирус"
И только после этой предваряющей работу -- в утвердительной форме -- наглядной картинки, чтобы сразу исчезил всякие научные сомнения, "а есть ли мальчик" -- в смысле "вирус", -- идут:
"Введение"
И далее...
Только держитесь крепче, на чем сидите, цитирую: ( Collapse )
Заканчиваю расшифровку большого полуторачасового интервью Кати Сугак со Штефаном Ланка, в котором он отвечает на ключевые вопросы о том, как на самом деле обстоят дела в "вирусологии", что собой представляют новые мРНК препараты и в чем именно они представляют собой реальную угрозу, а в чем мнимую, и вообще сообщает интересную информацию о том, как функционирует организм, что собой представляют на самом деле антитела, и почему былые каноны медицины об "инфекционных заболеваниях" устарели...
А далее -- завершающая часть -- очнеь даже рекомендую -- смотрите, слушайте, читайте
О том, как на самом деле, вероятно, функционируют наши организмы -- на самом-то деле... это ОТКРЫТЫЕ живые системы, через которые постоянно идет поток различных жимических элементов, микрочастиц и микроорганизмов
Видео от 4 июля 2021 года, у которого сейчас всего лишь... 4 200 с чем-то просмотров -- зато оно из-за этого до сих пор стоит на Ютубе
Штефан: «Я очень рекомендую тебе прочитать книгу Геральда Хилмена, который в 70-х годах прошлого века ясно показал, что все аргументы о строении клеток, исходящие из экспериментов, электронной микроскопии и биохимии являются неверными. По сути, он опроверг всю клеточную теорию.
Если ты это прочитаешь, ты подумаешь: вау, если даже на таком уровне мы мыслим неправильно, то что тогда?
На самом деле мы организованы из тканей, зародышевых листков, из эктодермы, энтодермы и мезодермы. Вот из чего происходит жизнь. А НЕ из клеток. Поэтому даже на таком уровне мы заблуждаемся на протяжении нашей истории. И нам нужно принять нашу историю и перестать мыслить о ней из пространства добро и зло. ( Collapse )
Интересно, допустят ли редактора Живого Журнала эту запись в топ на Главной странице или, как я предполагаю, удалят ее оттуда подальше от глаз потенциальных дополнительных читателей в "мусорную корзину" под названием "Другое" (?)
Оказался прав - пост сразу убрали подальше от "лишних глаз" - но в "Другом" он все равно на 2 месте по Украине, т.е. скорее всего возглавлял бы сейчас украинский топ-25 и был на 61 месте в общем кириллическом рейтинге
До чего предсказуемо ведут себя редактора по отношению ко всему, что ставит "ковид" и "святую вакцинацию" под обоснованное сомнение...
Но -- начинаю
Итак, уфф, закончил сегодня наконец-то расшифровку полуторачасового интервью Кати Сугак со Штефаном Ланка
Начало, которое рекомендую в нынешней ситуации атаки уже непосредственно на наши организмы ради "операции отвлечения внимания от ресурсной проблемы" прочесть всем -- можно найти здесь:
Далее -- предпоследняя часть интервью, которую рекомендую прочесть всем вдвойне
Потому что здесь Штеан объясняет, что именно в нынешних мРНК препаратах, выдаваемых за "вакцины" несет наибольшую угрозу организму, и отчего этот невиданный всплеск летальных исходов после "вакцинации" на почве неожиданных инсультов, инфарктов и тромбозов в мозгу, летальность от которого по данным штатовской системы отслеживания побочных последствий вакцинаций Ваерс всего лишь за полгода уже превысила таковую от всех вакцин вместе взятых за предыдущие более чем сорок лет
А также -- о том, что собой на самом деле представляют антитела, для чего они вырабатываются в организме, и почему НЕ имеют никакого отношения к тому, что нам вещают "вакцинаторы от ковида"
В общем, профессиональный микробиолог исследователь вводит в курс дела на микроуровне
Так что -- еще раз, очень рекомендую -- смотрите, слушайте, читайте
Сначала Катя рассказывает, как она уже шесть лет понимает, что вирусы НЕ существуют, и работает с пациентами, исходя из этой точки зрения.
Катя: «И когда всё это началось, я чувствовала себя ужасно. Потому что я НЕ могла поговорить об этом с людьми вокруг меня. Потому что к сожалению они были очень закрытыми к этой информации. И я начала писать об этом на Инстаграме… И я была поражена, как быстро и как много людей заинтересовались тем, что я писала, и что я делала.
Для них НЕ имело значения, что я НЕ соответствую общепринятому образу человека, пишущего на научные темы. Потому что люди чувствуют – они чувствуют, где правда. И они идут за ней. И им так надоела вся эта ложь. Ведь этот ковид для многих людей стал точкой, когда им стало достаточно. И когда они увидели эту правду, это было немедленным решением начать изучать этот вопрос.
И что я делаю -- т.к. я всегда очень глубоко интересовалась этой темой, и я хорошо понимаю, как обычные люди мыслят, и как объяснить им так, чтобы они поняли, и поняли очень быстро, -- пэтому я всегда думаю: как я могу объяснить это моей бабушке?.. Как я могу объяснить ей, чтобы она наверняка поняла?.. И вот почему то, что я сделала, было таким успешным. Потому что я стараюсь делать это очень простым. И я смогла объяснить очень простым образом всё о выделении вируса своей аудитории…
И многие люди просили меня спросить вас. Вакцина, которую нам презентуют, ее презентуют, как генную терапию. И они рассказывают свою теорию: что мРНК из вакцины отправится в рибосомы, будет производить спайк белок. И потом вакцинированные люди будут ходить и распространять вокруг спайк белок.
И я уже поняла, т.к. я исследовала этот вопрос, я поняла, что на самом деле всё происходит НЕ так. Эта вакцина НЕ являет собой генную терапию. Могли бы вы рассказать нам больше о вакцине, ее механизмах, и что она на самом деле делают с организмом?»
Штефан: «Принцип вакцинации основан на идее введения т.н. живого вируса или его части в тело. И затем иммунная система организма понимает, что что-то НЕ так и вырабатывает антитоксин. Т.е. антитело к вирусу. Т.о. вы становитесь защищены.
Они исходят из известного факта о том, что если вы сразу употребите большое количество яда, вы умрете. Например, если 14-летний подросток выпьет литр водки, он может умереть, если что-то НЕ предпринять и НЕ вывести алкоголь из его желудка. Но, например, такой человек, как Ельцин, ваш бывший президент, нуждался в двух литрах водки, чтобы выступать в парламенте. Это известный факт.
И это НЕ потому, что он вырабатывал антитоксин к алкоголю, а потому, что у него было много энзимов, т.к. он привык к алкоголю. Со многими токсинами, если вы употребляете их в маленьких количествах и медленно повышаете дозу, то ваш организм учится адаптироваться к ним. А мы когда-то решили, что дело в антитоксине.
[Энзимы (ферменты) – это белковые соединения, служащие катализаторами всех биохимических процессов в организме]
И, например, когда кто-то находится в кризисе исцеления, эпилепсии, высокой температуре, психозе, как наш Вольфганг Амадеус Моцарт, его лечили кровопусканием, веря, что токсин болезни, т.е. вирус находится в его крови. В итоге Моцарт умер из-за нехватки крови в организме.
Вот почему мы вакцинируем людей. И новая идея заключается в том, что мы вводим генетический материал: ДНК, как в русской векторной вакцине, или мРНК – более современный вариант. И якобы этот генетический материал входит в клетки. Клетки вбирают его, говоря: привет, генетический материал, мы как раз ждали тебя. И теперь мы создадим новые белки с помощью этого генетического кода ДНК или РНК.
И потом мы высвободим этот белок по всему организму, и организм подумает: о, это ведь чужеродный белок! И создаст к нему антитела. Вот какая идея за всем этим стоит.
Я наткнулся на информацию, что немецкая компания Curevac получила в прошлом году 300 млн. долларов, чтобы продолжать свои исследования. И они кое-что поняли. И т.к. они обладают самой высокой этикой среди всех подобных компаний, сейчас они – единственные, кто НЕ продает вакцину. Потому что они увидели противоречия и очень сильно обеспокоились. ( Collapse )
Уважаемые читатели, приношу свои извинения за предыдущий пост с цитатой с сайта Роспотребнадзора о разработке биочипов, в котором ошибочно проинтерпретировал эту информацию
Выражаю свою благодарность блогерам: twincat и особенно bodeh, указавшим на ошибочность моей интерпретации, потому что на самом деле в данном случае речь идет о биочипах как диагностическом средстве, которое используется вне человеческого организма
В общем, прокололся, что иногда бывает с любым, наверное, кто ведет журнал в ежедневном режиме, в одиночку с хронической нехваткой времени на проверку из-за необходимости действовать всегда как можно быстрее
Во всяком случае, стараюсь за такие проколы извиняться либо отдельным постом, либо перед постом, как сейчас
Ну а далее -- все-таки очередной материал по главной информационной теме, которую в последние полтора года сверху сделали таковой
Цитирую из журнала в ЖЖ, но под материалом там есть ссылка на источник: "РИА-Катюша"
Традиционно выделяю некоторые места:
«Он слишком много знает: изобретатель мРНК-вакцины заявил об опасениях за свою жизнь
Один из создателей мРНК-вакцины как таковой, клинический ученый и исследователь доктор Роберт Мэлоун заявил, что некий журналист предупредил его об угрозе жизни. После критики обязательной вакцинации, особенно среди школьников, а также выступления на ТВ ученого сначала заблокировали на Ютубе, а теперь уже его «предупредили» не мешать «биг фарме» зарабатывать миллиарды. Притом опасения Меэлоуна не такие уж и беспочвенные — он далеко не первый ученый и противник корпораций, кто может умереть при «загадочных обстоятельствах».
Клинический ученый и исследователь доктор Роберт Мэлоун сделал тревожное признание в Твиттере в воскресенье, утверждая, что «опытный журналист» сказал ему, что его жизнь находится в опасности за то, что он публично говорил о рисках, связанных с приемом мРНК-вакцин. «Вчера вечером опытный журналист сказал мне, что мне нужно найти охрану, потому что я подвергаюсь риску быть убитым», — написал Малоун у себя в Твиттере. ( Collapse )
Ну что, тут вот ко мне "ковидо боты" набегали насчет врача из канадской глубинки, который сообщил результаты своего исследования, что у 62% людей, получивших дозы новых препаратов генной терапии с триллионами спайк белков в каждой дозе, в капиллярах формируются микротромбы
Мол "шарлатан" и т.д. и т.п.
Ну вот вам статья с вполне пропагандирующего "коронавирус" ресурса, в которой вполне признается, что спайк белки в организме именно этим и занимаются
А что ресурс "идеологически правильный" можете убедиться, пройдя по ссылке, я там концовку опустил, в которой идет хвала новым "вакцинам", как то, что "установлено учеными"
Так что этим-то врать точно незачем, как думаете (?)
Далее цитирую, выделяя некоторые места и дополняя текст комментариями:
«Спайк-белок коронавируса сам по себе вызвал нарушения свертываемости крови
Биологи провели микроскопические исследования образцов крови здоровых людей с добавленным спайковым белком коронавируса и без него, а также пациентов, больных ковидом. Исследователи заметили, что добавление в кровь свободного S-белка вызывало формирование амилоидных сгустков и изменения формы клеток крови. ( Collapse )
Ну что, похоже, в сети точно имеются "ковидо боты", заглядывающие "по роду службы" в посты, попадающие в общий топ даже во всего лишь Живом Журнале, вряд ли занимающм сейчас больше нескольких десятых долей процента в трафике социальных сетей (а скорее, речь идет уже на сотые доли процента)
Во всяком случае мне уже три разных комментатора воспроизводили одинаковый, под копирку" текст насчет того, что якобы суд первой инстанции в Германии постановил, что "доказательства существования вируса кори представлены" и соответственно Штефан Ланка должен выплатить Барденсу обещанные 100 тысяч евро, от чего он якобы "отвертелся под левым предлогом в апелляционном суде второй инстанции -- Высшем Федеральном суде Гамбурга"
Ну что же, придется ответить на это вранье отдельным постом
Во-первых, я лично изучил заключение профессора Подбельски, представленное им в суд первой инстанции, так что приношу свои извинения за дезинформацию о том, что он также подтвердил отсутствие доказательств существования вируса кори в представленных суду господином Барденсом шести ключевых работах по "выделению этого вируса"
Нет, на самом деле он это конечно подтвердил, но неявно. А всвоем экспертном заключении сообщил следующее:
Что да, ни одна из шести работ НЕ содержит научного доказательства существования вируса кори. Но... все шесть работ по совокупности (!) таковым доказательством являются. А также -- общее мнение экспертного сообщества
Заявление для профессора вирусолога просто замечательное. Представил себе. например, что ни одна из представленных работ НЕ содержит научного доказательства, что Солнце вращается вокруг неводвижной Земли, но поскольку таких работ шесть... то по совокупности... Да еще мнение экспертного сообщества астрономов... во времена еретика Галилея, каковым является сейчас в вирусологии Штефан Ланка
А далее -- выдержка из материала, на который мне дали ссылку как раз как на доказывающий, что Штефан Ланка, типа, "просто вывернулся на суди второй инстанции"
И вот что на самом деле написано об этом в этом материале о том, почему Высшему Федеральному суду Штатгарта оказалось достаточно ОДНОГО единственного пункта из заключения суда первой инстанции, чтобы отменить его и принять решение в пользу Штефана Ланка
И далее -- очень важная часть этого интервью, которую полезно прочитать и знать сейчас, в общем-то, каждому
Штефан: «И я должен добавить еще одну важную вещь. Я имел удачу быть в университете Констанса, в котором раньше НЕ было вирусологии. Поэтому профессора, которые мной руководили, следили за тем, что я делаю во время моей дипломной работы докторской. Они боялись, что я мог найти всего лишь артефакт. И эту работу нельзя будет материализовать. Поэтому мне пришлось работать в очень строгих условиях. Следовать научному принципу. И я должен был всегда проводить контрольные эксперименты.
Всегда, параллельно каждому шагу я проводил контрольные эксперименты с водорослями, НЕ демонстрировавшими этих симптомов. Я проводил все шаги в отделении с т.н. неинфекционным материалом, чтобы НЕ допустить самообмана. И особенно морской биолог, который руководил мной, он был очень строгий ученый. Он всегда требовал проведения четкого контроля и получения точных доказательств.
И это очень помогло мне быть уверенным в том, что я получил настоящую биологическую структуру. И я мог видеть эти структуры в электронный микроскоп не только после их выделения. Я мог видеть их прямо в самих целостных водорослях. Я видел, как эти частицы производятся в водорослях. ( Collapse )
Ну вот, благодаря блогеру tujhtujh737, который спросил мне сегодня ссылку на свежее интервью Кати Сугак со Штефаном Ланка, сижу, хотя и всё еще болею очередным "ковидом" с самыми что ни на есть его новыми симптомами в виде насморка и ломоты в суставах, хотя и без температуры и даже вздутия лимфоузлов на горле ("ковид" коварен), и расшифровываю теперь историю прозрения Штефана Ланка, рассказанную им самим
Вот первая часть расшифровки этого полуторачасового видео -- и очень рекомендую его посмотреть, послушать или, если это сложно, то начать читать всё из первых уст, хотя и подозреваю, что временами в "испорченном телефоне" самой Кати с ее антропоцентризмом, порождающим увлеченное шараханье ее из одной крайности -- в другую
Штефан: «На самом деле я НЕ создаю никаких теорий. Я просто называю факты. И если вы знакомы с настоящей биологией, то вы знаете, что в ней нет пространства для чего-то паразитического, что только забирает и ничего не дает. Чего-то, что охотилось бы за нами, делая нас жертвами. В настоящей биологии это просто невозможно.
[Это в том плане, насколько я понимаю, что все мы являемся элементами одной сложной системы, функции которых направлены в первую очередь на сохранение и воспроизводство в пространстве и времени всей системы в целом – оговариваю сразу, чтобы избежать спекуляций в комментах -- Хиппи Энд.]
Впервые я наткнулся на это, когда еще НЕ понимал, как устроена жизнь, как мы заболеваем, какие у этого настоящие механизмы, -- ох уж эта механистичность. – То, что я узнал через свои исследования, это то, что все наши концепции ложные. И в течение многих лет я НЕ мог объяснить реальные причины болезней.
Я просто говорил, что вирусы НЕ могут быть причиной. И когда матери спрашивали меня: доктор Ланка, что же это, если НЕ вирус? Я говорил: я НЕ знаю. Но все наши модели, инфекционная теория, иммунологическая теория и даже генетическая являются ложными.
Позже я начал понимать, что то, как мы мыслим, как мыслит наше общество, и как уже в течение уже двух тысяч лет делается наука, это заставляет нас искать материалистические объяснения причинам болезней. Наше отношение к тому, как мы объясняем саму жизнь и болезни настроено только на то, чтобы объяснять всё это материалистическим взаимодействием. В нашей науке НЕ существует сознания, духа, эти темы являются полным табу…
[Ну всё, из одной крайности в другую. Антропоцентрический бред Восточный вместо антропоцентрического бреда Западного пошел… Если, конечно, это НЕ «испорченный телефон перевода» Катей Сугак -- Хиппи Энд]
Все знают, что слово может как исцелить, так и убить, но в нашей науке такие разговоры строго запрещены…
[Блин, так слово-то… как раз является вполне материальным способом взаимодействия, естественно влияющим на психику, способную такое воздействие воспринимать… снова вопрос: это Штефан чушь говорит или Катя так его переводит (?) -- Хиппи Энд]
Далее о том, как он стал морским биологом, потому что хотел помочь спасти жизнь на Земле… В общем, тот самый антропоцентризм, но... дальше как раз идет самое интересное -- и если я правильно понимаю, Штефан пришел в итоге к системному пониманию функционирования жизни на этой планете
Штефан: «Работая морским биологом я наткнулся на морские водоросли, которые НЕ производили споры… Но эти водоросли НЕ производили споры, а намного более мелкие структуры, которые я НЕ мог рассмотреть в световом микроскопе…» ( Collapse )
Ну что вам сказать, поставленный вчера вечером пост о почему-то исчезнувших практически из популяций без всякой массовой вакцинации чуме, холере, тифе, дизентерии... как обычно неожиданно для меня редактора ЖЖ вытащили в общий топ, благодаря чему в него набежали десятки комментатором с его критикой
И... получился своего рода эксперимент
Потому что, как выяснилось уже теперь к вечеру... НИ ОДИН из этих комментаторов лично НИКОГДА НЕ вакцинировался ни от чумы, ни от холеры, ни от дизентерии, ни от тифа... и это, по сути, есть установленный факт
Так что... продолжаю тему и ставлю в вечерний прам-тайм пост с реальным, публичным обещанием приза уже не в 100 тысяч евро, которые Штефан Ланка по-прежнему обещают любому, кто сможет доказать существование в мире вируса кори в германском суде -- единственной стране, где на уровне действующего законодательства установлены критерии научного доказательства, почему приглашенные судом эксперты микробиологи ПОД ПРИСЯГОЙ вынуждены будут придерживаться этих критериев при оценке предоставленных им доказательств...
А с обещанием уже приза в 1,5 млн. евро (полтора миллиона евро) -- любому, кто предоставит научные доказательства существования вируса Sars-CoV-2
За ссылку на сайт выражаю большую благодарность блогеру Olga Tarasova
Итак... цитирую, уж будьте снисходительны, в переводе через "Переводчик", с ресурса: Жизнь, правда, свобода, -- выделяя некоторые места:
«Мы заметили ...
Все вирусологи, а не только изображенные на фотографиях, обманули себя и общественность, заявив о существовании болезнетворных вирусов, таких как SARS-CoV-2. ( Collapse )
