hippy_end

Не знаю, в курсе ли вы, что Трамп напоследок выложил в открытый доступ целый пакет документов об установленных фактах фальсификации результатов выборов президента США 3 ноября 2020 года в открытый доступ:
https://linktr.ee/kagbabe

Ну, тех самых фактов, которых нет

"Эксперты CISA не нашли манипуляций на выборах в США"



Источник заголовка и фотографии: https://rus.ozodi.org/a/30946177.html

Первым таким документом, который мне захотелось лично просмотреть, стал тот самый отчет об аудите экспертами счетных машин Доминион системс в одном из округов штата Мичиган, о котором я уже ставил здесь видео Сани из Флориды, где он описывал то, что они установили

Но ведь интересно посмотреть непосредственно сам отчет

Так что... вот первая часть этого отчета

И заранее прошу извинить за то, что текст в таком видео, как его перевел Опера-переводчик, но у меня и без того больше часа ушло на то, чтобы привести его предложение за предложением в единый, удобочитаемый блок (надеюсь)

Далее цитирую, выделяя некоторые места, и очень рекомендую прочесть
( Collapse )

Видео взято с американского ресурса Ютуб

Свежее замечательное видео от Сани из Флориды -- пока там Байдена выборщики президентом США утверждают

Он демонстрирует рапорт группы очень серьезных экспертов, которые изучили табуляционные машины системы Доминион для подсчета бюллетеней -- те, что по запросу штаба Трампа через суд удалось изъять для экспертизы в штате Мичиган

И там... в общем-то, нарушение правил Федерального комитета по выборам и Законов самого штата Мичиган в таких масштабах, что... я даже подсчитать затрудняюсь, во сколько раз 68,05% больше, чем допустимые по закону 0,0008% (?)

Причем, в машинах потерты ВСЕ логи за 2020-й год (хотя за предыдущие годы -- все на месте) -- и табуляционные, как считали, и... системные (!) -- т.е. кто и когда в эти машины заходил

И вдобавок ко всему в них перед выборами было заменено ПО (программное обеспечение), которое... снова было заменено сразу же после выборов, хотя по Закону его НЕ имеют права менять в течение 90 дней...

В общем, расшифровал основное -- так что смотрите, слушайте и читайте -- рекомендую



Саня: «Посмотрите, какие огромные ошибки в голосовании здесь есть, -- [одних и тех же голосов, пропускаемых через одну из счетных машин в Мичигане]. – В одной этой энтрим каунти. Соответственно ее решили аудировать…

Согласно федеральному комитету по выборам, допустимый уровень ошибок – 1 из 250 тысяч или 0,0008%.

В то время, как они наблюдали процент ошибки 68,05%. Это жесть, конечно…

Как результат они говорят, что эти результаты выборов 2020 нельзя сертифицировать. Это техническое заключение. Это пункт 7…

Несмотря на это демократы приказали в этом штате по всем каунти всё засертифицировать…

У табулятора, у него есть лог, 6 декабря 2020 года состоит из 15 676 случаев, из которых 10 667 случаев или 68,05% табуляционные ошибки. Когда все эти бюллетени отправляются на правку вручную. Т.е. когда оператор смотрит на этот бюллетень и может его отдать либо тому, либо другому кандидату.
( Collapse )

Давно хотел сделать этот очередной мини пост, а сейчас вот как раз "окно" появилось

Итак -- знаете, в чем разница между компьютером



Источник фотографии: https://kompexpert.ru/otklyuchaetsya-kompyuter/

и лопатой (?)
( Collapse )

Все видео взяты с американского ресурса Ютуб

В общем, думаю, все вы уже знаете о грустном конце уникальной старинной деревянной церкви в Кондопоге, по сути, брошенной на произвол судьбы

Вот такой она была -- видео от 7 сентября 2014 года



А вот так она горела 10 августа 2018 года:

Народное видео

Снимающие: «А смысл? Она изнутри сейчас вся горит. Вон она, пошла, видишь?» -- «Да вижу, вижу» -- «Потом, понимаешь… она изнутри горит вся» -- «Сухое дерево» -- «толку-то от этого, что поливают»
( Collapse )

Видео взято с американского ресурса Ютуб

На этот раз -- никакой геополитики, никаких гибридных войн и прочего, прочего, прочего...

А просто -- доктор Бубновский наглядно объясняет и демонстрирует, что нужно сделать человеку, у которого зажата шея от долгого сидения за компьютером или аналогичной работой

Берите на вооружение


( Collapse )

Продолжение, начало в шестнадцати предыдущих постах

В этом посте речь пойдет о парадоксальной, казалось бы, ситуации. Новейшие технологии, с помощью которых можно добывать больше нефти, вместо того, чтобы отодвигать время нефтяного дефицита, наоборот – приближают его.

Самое забавное, что это достаточно очевидно, стоит только чуть более внимательно посмотреть на то, каким образом работает современная система нефтедобычи?

Правда, еще нужно понимать, что деньги, в которых все привычно оценивают отношения добывающих компаний с ВНЕШНИМ физическим миром, – способны лишь уводить людей в полностью Иллюзорный мир.

Увы, но отношения человечества с внешним физическим миром базируются на куда более конкретных, материальных явлениях. И в первую очередь – на обмене энергией. Той самой, которую ни в коей мере не содержат условные «денежные» единички со шлейфами нулей на мониторах компьютеров человеческой монетарной системы )))

ИЗ КНИГИ МАРКА ЛОТАРЁВА «ТОЧКА ОТСЧЕТА –2017. ИСХОДНИКИ. 1. РЕСУРСЫ»

(с) Марк Лотарёв, 2012

«8. Завораживающая магия технологий или почему энергетика становится «вещью в себе»?

Отдельный раздел в презентации SPE International посвящен развенчанию Мифа №3 о том, что «в нефтегазовой промышленности используются устаревшие технологии». Цитирую:

( Collapse )

Позавчера смотрел американский фильм о глобальных климатических изменениях. Первый такой фильм, в котором четко сказано, что эти изменения носят АНТРОПОГЕННЫЙ характер. Т.е. они происходят в результате деятельности современной цивилизации.

В том числе, как это любят делать в подобных фильмах американцы, моделировались возможные последствия вызванных глобальным потеплением природных катастроф. Если глобальное потепление продолжится и ледники растают настолько, что уровень мирового океана поднимется к 2100 году на один метр.

Понятно, что в результате этого, во-первых, прибрежные города станут гораздо менее защищенными от штормов и ураганов, а во-вторых, из-за разбалансировки климата, сила этих штормов и ураганов усилится.

Один из моделируемых на компьютере сценариев был посвящен воздействию чрезвычайно урагана, возникшего в таких условиях, на Нью-Йорк. Защитные сооружения вдоль берегов не справляются с шестиметровыми волнами, которые, накладываясь на приливный максимум, полностью затопляют нижний Манхэттен…

В фильме, понятно, речь шла о будущем, причем по контексту (полностью растаявшие ледники в Альпах, поднятие уровня океана на один метр) имелось в виду будущее, которое придет к концу этого столетия, если не будут предприняты меры… ну и так далее…

И… вот оно, уже тут. Аккурат за неделю до того, как этот фильм о возможном будущем был показан в дневное время на одном из познавательных телеканалов Украины, нижний Манхэттен реально затопили те самые волны шестиметровой высоты в сочетании с приливным максимумом. Без всякого поднятия уровня мирового океана на один метр. А – вот прямо сейчас. Не к концу столетия, а в конце октября 2012 года.

В Интернете всё еще идут бурные дискуссии о том, происходит ли на планете глобальное потепление или это выдумка ученых, которые под это дело выбивают себе гранты…

Похоже, кое к кому эта «выдумка ученых» уже пожаловала… со всей прямотой грубой действительности…

Продолжение. Начало в предыдущих 26 постах

(с) Марк Лотарёв, 2011

ИЗ КНИГИ МАРКА ЛОТАРЁВА «ТОЧКА ОТСЧЕТА –2017»

Глава 8. Выживать придется самим (продолжение)

«Итак, нетрудно понять, что человечество, при всех его достижениях, является ЧАСТЬЮ более глобальной системы экосферы – системы несравненно более высокого уровня сложности, чем подсистема самого человечества.

Вот пример, иллюстрирующий это соотношение:

«Чтобы нагляднее сопоставить в этом плане потенциал человеческой цивилизации и природной биоты, обратимся к примеру одноклеточных организмов, вносящих, наряду с растительной биотой, решающий вклад в поддержание стабильности окружающей среды.

Только в приповерхностном слое суши и Мирового океана эти невидимые существа образуют тончайшую пленку в несколько десятков микрон, которая выстилает практически всю Землю.

Казалось бы, что такое эти несколько десятков микрон? Однако каждый такой организм, взаимодействуя с окружающей его средой, по-своему контролирует ее на прилегающем к нему микронном участке. В то же время поток информации (обмен веществ) в отдельно взятой бактериальной клетке сопоставим по мощности с информационным потоком в современном персональном компьютере, причем в роли логических элементов выступают здесь молекулярные ячейки, а датчиком измерения параметров среды служит сама клетка.

Примем усредненные размеры этой клетки за 1 микрон, а количество их слоев, которыми выстланы океан и суша, за 10². Тогда, зная площадь земной поверхности (5•10 в 14-й степени м², или 5•10 в 26-й степени мкм²), нетрудно подсчитать и общее количество отдельных живых клеток, контролирующих биосферу в приземном слое. Оно равняется 10 в 28-й степени. И это на 20 порядков выше числа людей на Земле и на 22 порядка больше числа существующих компьютеров <…>

Надо ли говорить о том, сколь малы шансы человечества преодолеть эту информационную пропасть, тем более что темпы разрушения механизма биотической регуляции далеко опережают рост его информационного могущества».

(цитирую по: Данилов-Данильян В.И. Перед главным вызовом цивилизации: Взгляд из России / Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С., Рейф И.Е. – М.: ИНФРА-М, 2005. [Электронный ресурс] – Режим доступа:
http://liter-lib.ru/r/rejf_i_e/peredglawnymwyzowomciwilizacii.shtml)

И это – только «информационная» пропасть, которая отделяет нас от всего лишь приповерхностной системы одноклеточных организмов.

Потому что по современным научным представлениям – реальная система взаимодействий организма (в том числе одноклеточного) с окружающей средой имеет принципиально иной уровень организационный сложности, чем тот, на котором происходит обработка информации в современном компьютере.

Так вот, сигналы обратной связи от этой несравнимо более сложно организованной системы, чем само человечество, – от экосферы Земли – мы позволяем себе опрометчиво игнорировать. Хотя являемся всего лишь частью этой «системы–оболочки» – всего лишь одной из многочисленных подсистем, входящих в экосферу планеты.

Представьте себе, что вы, оказавшись под угрозой оказаться на пути у смерча, цунами или потока лавы, слепо положитесь на свои скромные физические силы и будете игнорировать эти грозные стихии.

В свое время весь мир обошел жуткий кадр одинокого человека, который стоял на пляже в Юго-Восточной Азии и смотрел, как к нему катится волна гигантского цунами, которое в 2004 году унесло жизни трехсот тысяч человек.

Современное человечество, на мой взгляд, с завидным упорством ставит себя именно в такое положение. Как было сказано выше, тревожные сигналы обратной связи от экосферы планеты к нам поступают в течение уже 200 лет. Однако и «мировые управленцы» и подавляющее большинство населения планеты их катастрофически недооценивают.

К чему ведет такая недооценка?»

(с) Марк Лотарёв, 2011

Продолжение следует