В маркетинге есть установленная закономерность: если ты не позиционируешься на рынке сам, тебя всё равно позиционируют -- но это сделают твои конкуренты Рискну наивно предположить, что это настолько же применимо и к мировой геополитике на "рынке геополитических услуг" И опять же, рискну предположить, что однозначный Лидер этого рынка на данный момент -- олицетворяемый Америкой Запад -- уже однозначно позиционировался в головах цивилизованных людей тем, что называют " политикой двойных стандартов " Источник изображения: http://ter.rio.ua/ternopol/search/uslugi/turizm-immigracija/oformlenije-pasportov-viz/pracevlashtuvanna-v-ssha-1067947.html Что же остается делать в такой ситуации геополитическим конкурентам Запада? Только позиционироваться способом, однозначно противополоожным способу конкурента А именно... Одни стандарты для всех Зал заседаний ООН Источник фотографии: http://gursesintour.com/aktualnye-novosti/ukrainskaya-delegaciya-pokinula-zal-zasedaniy-oon-vo-vremya-vistupleniya-vladimira-putina-obmen-demarshami/125533/ Это даже никак не зависит от чьей-либо личной воли, чьего-то злого или доброго умысла... Это просто диктуется требованиями конкуренции на "рынке международных геополитических услуг" Так что вы, наверное, очень этому удивитесь, но власти РФ и конкретно возглавляющему эту власть президенту просто ничего другого не остается, как позиционироваться образом, прямо противоположным западному А именно: называть вещи своими именами и подходить ко всем политическим явлениям с неким одним, общим стандартом Аналогично с действиями, нарушающими международное законодательство (военные операции без санции ООН и без предусмотренных международным правом договорных обязательств) Евроатлантический Запад сам провозглашает принцип: что выгодно Америке -- то и законно И власти РФ во главе с ее президентом ничего другого не остается, кроме как позиционировать себя противоположным образом: " Мы за верховенство международного права и строгое соблюдение международного законодательства " " Геополитические действия должны быть выгодны в равной степени всем странам и народам " Ну, а информационная борьба, на мой наивный взгляд, просто вынуждена подстраиваться под более базовое для нее геополитическое позиционирование -- как явление надстроечное и вторичное -- и области всего лишь функционального обеспечения Источник фотографии: http://www.bestru.ru/advertisements/show/57661468/ Так что западные СМИ и СМИ той же РФ просто вынуждены позиционироваться неким противоположным образом: Одни на "что выгодно Америке, то и законно", одни стандарты для развитых стран, другие -- для всяких там Ливий, Сирий, Ираков... Другие -- на "международное право для всех одно" и "нужно ориентироваться на выгоду для всех стран и народов" Это, кстати, вероятно, является и хорошим критерием для распознавания: какие СМИ реально являются "пророссийскими", а какие -- "прозападными" Как говорится, ничего личного... Просто требования "геополитического маркетинга" железно диктуют...