http://hippy-end.livejournal.com/761002.html
http://hippy-end.livejournal.com/762273.html
http://hippy-end.livejournal.com/762773.html
Напомню, что в них было показано: низкие цены на нефть ухудшают энергетическое состояние в первую очередь Соединенных Штатов, Канады, Мексики и стан ОПЕК, и только во вторую... РФ, что, на мой взгляд, делает выдвижение "теории заговора" о "политическом снижении цен на нефть с целью воздействия на Россию", мягко говоря, странным
Потому что на мой наивный взгляд, если уж сравнивать всё это с заговором, то получается... "заговор" против самих же себя
И вот пришло время последнего репоста, после которого, надеюсь, будет уже мой собственный пост -- завершающий тему... с моим собственным наивным взглядом на ситуацию с нефтью
Имейте в виду, в посте ниже много графиков, которые очень наглядно демонстрируют всё, что, на мой наивный взгляд, нужно знать для понимания общемировой ситуации с нефтью. В частности -- почему цены на нее упали гораздо ниже уровня, который допускался большинством аналитиков еще год назад, и почему они -- всё еще НЕ растут
Наиболее важные для понимания ситуации места я позволил себе выделить жирным шрифтом и сделал вставки в квадратных скобках
Итак...
Оригинал взят у
spydell в Важнейшие изменения в энергобалансе США за последние 7 лет США серьезно сократили импорт энергии главным образом за счет агрессивного наращивания добычи. Например, по добыче природного газа США обогнали Россию в середине 2012 года и, даже учитывая все трудности со сланцевыми проектами, чисто формально добыча устанавливает новый рекорд (хотя имеются признаки замедления). Россия, будучи некогда газовой империей теряет первое место. Россия добывает около 630 млрд куб. м газа, а США под 785 млрд кубометров.
[Обратите внимание, как круто пошла вверх кривая добычи, начиная с 2006 года, когда цены на нефть ушли к $100 за баррель и выше, лишь один раз притормозив во время шокового "отскока" цены в 2009 г. из-за глобального кризиса мирового хозяйства в 2008-м, и оставались высокими вплоть до 2013 года, которым заканчивается график]
Также США обогнали Россию по добыче нефти в годовом выражении. В России добыча нефти около 500 млн тонн в год и 533 с учетом газового конденсата, а США добывает сейчас под 565 млн тонн в год.
[Смотрите, и здесь -- аналогичная картина, правда, "отложенная" на три года (вероятно, добыча нефти из сланцев всё же более сложна, чем газодобыча). И еще обратите внимание на то, насколько сильно упала собственная нефтедобыча Соединенных Штатов с 1985 по 2006 год -- без малого вдвое (!!!)]
Общая добыча энергоресурсов в США выросла на 25% за 7--8 лет с учетом угля (в пересчете на универсальную энергетическую единицу – БТЕ)
и свыше 60% роста для нефти и газа. [Вы уже начинаете понимать, что именно дала Соединенным Штатам "Сланцевая революция"?]
Однако потребление энергии упало примерно на 10% с пиковых уровней 2006-2007 годов для всех энергоресурсов
[Еще один очень важный момент для понимания происходящего -- США приложили столько усилий к наращиванию собственной нефте- и газодобычи, одновременно... сокращая потребление энергии! (Хотя всё это время продолжали оставаться крупным импортером нефти]
Если без учета угля, то потребление нефтегаза сопоставимо с докризисными показателями (но за счет газа).
Потребление угля на уровне 1984 года, а потребление нефти на уровне 1995-1996 годов. Единственное, что уверенно растет – это газ. Но несмотря на столь фееричный масштаб наращивания добычи при общем сокращении потребления, совокупный энергобаланс все еще дефицитный.
Из-за огромного дефицита по нефти, доходящего до 15.5 трлн БТЕ в год – но это почти в два раза лучше, чем в 2006--2007. [Т.е. к 2006 году ситуация с добычей нефти на своей территории выглядела для США просто катастрофической]
В целом можно отметить революционные изменения в энергетике США за последний 6--7 лет (ничего подобного не было никогда и вероятно уже не будет), однако свыше 90% чистого приращения добычи по нефти и газу – это сланцевые проекты, которые почти ВСЕ убыточны по текущим ценам. [Потому, что крайне энергозатратны относительно традиционной нефтедобычи, на которой и выросло хозяйство современной цивилизации]
Любопытен предел устойчивости и выживаемости. Это новый опыт. Учитывая, политическую составляющую столь фундаментальных изменений в энергобалансе США, не стоит рассчитывать на экономико-финансовые выкладки. Другими словами, даже убыточное производство может выживать долгое время за счет государственных субсидий и специальных кредитных линий от первичных дилеров под гарантии ФРС и правительства США.
Но факт есть факт. США теперь не только технологическая и финансовая супердержава, но еще и энергетическая, обогнав Саудовскую Аравию и Россию
[Обратите внимание, как круто пошла вверх кривая добычи, начиная с 2006 года, когда цены на нефть ушли к $100 за баррель и выше, лишь один раз притормозив во время шокового "отскока" цены в 2009 г. из-за глобального кризиса мирового хозяйства в 2008-м, и оставались высокими вплоть до 2013 года, которым заканчивается график]
Также США обогнали Россию по добыче нефти в годовом выражении. В России добыча нефти около 500 млн тонн в год и 533 с учетом газового конденсата, а США добывает сейчас под 565 млн тонн в год.
[Смотрите, и здесь -- аналогичная картина, правда, "отложенная" на три года (вероятно, добыча нефти из сланцев всё же более сложна, чем газодобыча). И еще обратите внимание на то, насколько сильно упала собственная нефтедобыча Соединенных Штатов с 1985 по 2006 год -- без малого вдвое (!!!)]
Общая добыча энергоресурсов в США выросла на 25% за 7--8 лет с учетом угля (в пересчете на универсальную энергетическую единицу – БТЕ)
и свыше 60% роста для нефти и газа. [Вы уже начинаете понимать, что именно дала Соединенным Штатам "Сланцевая революция"?]
Однако потребление энергии упало примерно на 10% с пиковых уровней 2006-2007 годов для всех энергоресурсов
[Еще один очень важный момент для понимания происходящего -- США приложили столько усилий к наращиванию собственной нефте- и газодобычи, одновременно... сокращая потребление энергии! (Хотя всё это время продолжали оставаться крупным импортером нефти]
Если без учета угля, то потребление нефтегаза сопоставимо с докризисными показателями (но за счет газа).
Потребление угля на уровне 1984 года, а потребление нефти на уровне 1995-1996 годов. Единственное, что уверенно растет – это газ. Но несмотря на столь фееричный масштаб наращивания добычи при общем сокращении потребления, совокупный энергобаланс все еще дефицитный.
Из-за огромного дефицита по нефти, доходящего до 15.5 трлн БТЕ в год – но это почти в два раза лучше, чем в 2006--2007. [Т.е. к 2006 году ситуация с добычей нефти на своей территории выглядела для США просто катастрофической]
В целом можно отметить революционные изменения в энергетике США за последний 6--7 лет (ничего подобного не было никогда и вероятно уже не будет), однако свыше 90% чистого приращения добычи по нефти и газу – это сланцевые проекты, которые почти ВСЕ убыточны по текущим ценам. [Потому, что крайне энергозатратны относительно традиционной нефтедобычи, на которой и выросло хозяйство современной цивилизации]
Любопытен предел устойчивости и выживаемости. Это новый опыт. Учитывая, политическую составляющую столь фундаментальных изменений в энергобалансе США, не стоит рассчитывать на экономико-финансовые выкладки. Другими словами, даже убыточное производство может выживать долгое время за счет государственных субсидий и специальных кредитных линий от первичных дилеров под гарантии ФРС и правительства США.
Но факт есть факт. США теперь не только технологическая и финансовая супердержава, но еще и энергетическая, обогнав Саудовскую Аравию и Россию