Заметьте, инерция, типичная для ресурсодобывающих отраслей, после уже ставшего фактом падения цены на нефть гнала "сланцевую нефть" вверх еще около года
С учетом этой инерции, аналогичного эффекта следует ожидать и в том случае, если цены на нефть снова уйдут вверх (что неизбежно произойдет, если системе удастся снова качнутся в сторону хозяйственного роста)
А это значит, что можно рискнуть предположить: прогнозный график на первом рисунке продолжится и далее по траектории, которую деликатно "оборвал" автор поста, как минимум до конца горизонтальной шкалы
Ну, а насколько усугубляет эту ситуацию нефть по $40 -- подумайте сами
Оригинал взят у
ray_idaho в Сравнение прогноза с фактом по добыче нефти сланцевых месторождений СШАЕсли двое всегда согласны между собой,
значит, думает лишь один из них.
Линдон Джонсон
Ранее я давал базовую модель с прогнозом по добыче нефти до конца 2016 года по крупным сланцевым месторождениям США (Bakken, Eagle Ford, Haynesville, Marcellus, Noibrara, Permian, Utica) до конца 2016 года. Параметры модели вычислены по данным до марта 2015 года, ниже сравнение модель-факт и корреляция между ними.
На первом графике приведены фактическая добыча по этим месторождениям и базовая модель добычи нефти с января 2007 года до марта 2015 года, посчитанная на основе данных как в прошлом тексте, как можно видеть темп падения вполне соответствует модельным данным. Корреляция с учетом новых значений также весьма высока, хорошо видно на втором графике как точки пошли в обратном направлении, постепенно приближаясь к линии (y=x).
Прогноз добычи сланцевой нефти по крупным месторождениям США и факт, тыс. баррелей
Корреляция между модельными и фактическими данными
По данным EIA
Оригинал
P.S. от Хиппи Энда
Как по мне, думаю, что теперь никаких вливаний в презентации и СМИ, дотируемых этой самой арабской нефтью по 40, НЕ хватит, чтобы убедить кого-то "инвестировать" свои деньги в некогда распиаренную "сланцевую нефть"