hippy_end (hippy_end) wrote,
hippy_end
hippy_end

О чем обычно умалчивают, когда пишут о «Минских договоренностях» или О разделенном Донбассе

Почти во всех постах, посвящаемых «Минским договоренностям» обычно с завидным упорством забывают один существенный факт, который, на мой наивный взгляд, делает невозможным ни вариант «Приднестровский», ни вариант «Автономия в составе Украины»

Чтобы это заметить, достаточно сравнить самопровозглашенные республики Донбасса с теми же Южной Осетией, Абхазией, Приднестровьем или Косово

Еще не видите принципиальную разницу?

А ведь она – есть

Все перечисленные «непризнанные» или «частично признанные» территориальные образования: Приднестровье, Косово, Абхазия, Южная Осетия – территории… целостные.  Это – целиком Косово, целиком Абхазия, целиком Приднестровье… То есть целиком территория, население которой решило в большинстве своем отмежеваться от страны, в которую оно ранее входило

А вот на Донбассе – в результате, вероятно, вполне целенаправленных действий, самопровозглашенные республики были сведены… лишь к одной трети от территории Донбасса и примерно к половине первоначальной территории, на которой 11 мая 2014 года был проведен местный референдум об обособлении от остальной территории Украины



Источник изображения: http://baltnews.lv/riga_news/more.html?id=1013887053&date=20150526T212300

Иными словами – в отличие от пусть и не признанного, но целостного Приднестровья, Донбасс является «Приднестровьем разделенным»

И эту проблему разделенности его территории на две части НЕ в состоянии решить ни выполнение «Минских соглашений», ни их срыв и попытка территориально заморозить ситуацию в ее нынешнем виде

Очевидно, что искусственно разделенная территория единого Донбасса будет стремиться к объединению -- в любом случае. И именно ее объединение является ключевым условием разрешения конфликта

Так что рискну наивно предположить, что авторы «Минских соглашений» изначально никоим образом НЕ рассматривали их как способ «разрешить конфликт» на Донбассе, чего эти соглашения и НЕ делают по факту вот уже более года

А вот к чему "Минские соглашения" могут привести реально (и уже привели) – так это к замораживанию активных боевых действий вдоль существующей линии фронта. И сведению их к позиционным перестрелкам из как можно более легких видов вооружений. Всё



Не потому ли не видать шибкой радости на лицах обеих сторон подписантов?

Источник фотографии: http://p-zona.com/temy/item/30866-ot-minskikh-soglashenij-k-brestskomu-miru

И рискну наивно предположить, что муссирующие всякие «Приднестровские варианты» или «Автономию в составе Украины» для «отдельной трети Донбасса» блогеры и СМИ – просто прикрывают этим информационным шумом некие реальные и совсем иные задачи, для решения которых и был – на мой взгляд, явно намеренно, -- территориально разделен на две части Донбасс

И остается только догадываться, какими могут быть эти задачи…




Tags: Гибридные войны
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments