Похоже, что с тех пор ситуация для континентальной Европы, и без того взятой в "удушающее кольцо" территорий беспорядка либо изолирующего барьера, ухудшилась еще больше
И теперь, еще полгода спустя, на карте Европы, которую я штриховал, появились дополнительные обозначения нарастающего беспорядка
Это две длинные кривые стрелки, обозначающие "впрыскивание беспорядка" уже напрямую в зажиточные страны континентальной Европы
Напоминаю разметку (уж не взыщите на качество -- сам делал в Фотошопе):
Вертикальные штрихи -- территории, где идут реальные войны
Слева - направо вверх -- территории "цветных революций"
Слева -- направо вниз -- зоны экономической депрессии и деградации
Крестики -- страны, готовые стать барьером между ресурсами РФ и богатыми странами центра Европы
Ну, и две стрелки -- потоки беженцев, несущие своей уже плохо контролируемой массовостью беспорядок прямо в "зажиточное сердце" континентальной Европы
Добавьте к этому нависшее над европейцами Трансатлантическое Соглашение, которое даст возможность ТНК хозяйничать в Европе "надгосударственным" и даже "над ЕСовским" образом
Но которое вместе с тем -- с нарастанием беспорядка может начать выглядеть в глазах европейцев желанной силовой "крышей". Той самой диктатурой, которой захочется отдаться, да вот беда -- диктатура-то эта окажется не своей, "дляевропейской", а... внешней!
Ну, а вчерашние события в Париже...
По первому впечатлению они могут решать сразу несколько задач
Вот три, наивно просматривающиеся навскидку:
1. Нужно было окончательно скомпрометировать ИГИЛ в глазах Запада ввиду разворачивающихся в Сирии и Ираке военных операций
Но кто непосредственно воюет сейчас с ИГИЛ? На кого в первую очередь должен быть направлен гнев игилловских террористов?
а) США -- но террористическая атака на территории США, да еще перед выборами... сами понимаете, наверное
б) РФ и Иран -- но террористическая атака в Москве или Тегеране... -- разве она всколыхнет жителей Запада?
А вот Париж -- всемирно известное и любимое сердце Франции... -- террористическая атака здесь всколыхнула население Запада точно и однозначно
Хотя, где те, кто безнаказанно бомбит ИГИЛ по сколько-то самолетовылетов в сутки, и где Франция -- за что ИГИЛу сейчас (!) ее так карать?
2. Такая террористическая атака может достаточно эффективно напомнить французам (и немцам), что сопротивляться Трансатлантическому Партнерству (а также -- проявлять чрезмерную симпатию к русским) -- может быть чревато проблемами. Столько беженцев приняли -- а вдруг среди них окажутся еще аналогичные террористы?
3. С другой стороны, такая атака может подстегнуть европейцев начать принимать резкие меры против растущего потока беженцев и вообще к борьбе за свое существование на своей европейской земле против "заокеанских партнеров"
И если пункт 1 совместим и с пунктом 2, и с пунктом 3, то пункты 2 и 3 -- уже никак несовместимы друг с другом
При этом погибшие вчера французы (можете подставить русских, немцев, американцев, украинцев и даже, наверное, англичан) -- никоим образом не рассматриваются людьми, принимающими "большие геополитические решения", в качестве живых существ
Но цивилизованные люди, даже те, кто погибает от терактов, разве не относятся и сами точно так же ко многим другим живым существам?
Вопрос ведь только в том, где провести произвольную черту "свои" и "чужие"
Ну, а еще, эта атака, возможно, многое говорит о самой верхушке ИГИЛ -- верхушке, готовой взять на себя атаку на далеко второстепенного из своих врагов вместо того, чтобы (если она реально сама руководит направлением своих террористических ударов) атаковать американцев, русских или иранцев...
И вдобавок -- готовой ради личных выгод скомпрометировать свою собственную организацию очень опасным для нее -- организации -- образом... со всем населением, проживающим на подконтрольной ей территории
Разумеется, это всего лишь субъективные мысли наивного дилетанта, которые сидит дома за компьютером вдалеке от реальных событий
Не более того
