hippy_end (hippy_end) wrote,
hippy_end
hippy_end

О Сирийской войне - наивные впечатления дилетанта и по "военной", и по "дипломатической" части

Сразу оговорю, что это -- чисто субъективные впечатления человека, который практически ничего не знает о местной специфике и находится далеко-далеко от места событий

Итак, вот уже месяц ВКС РФ ежедневно активно наносят удары по объектам различных антиправительственных формирований на территории Сирии

Каков на данный момент результат?

Насколько я понял:

1. Территориально расположение сторон конфликта в Сирии осталось практически тем же, что и месяц назад

Aleppo

Всё те же бои в разрушенном Алеппо...

Источник фотографии: http://rus.delfi.ee/daily/abroad/aleppo-zhizn-v-epicentre-sirijskogo-konflikta?id=72767915

2. Разрушение "командной", складской и т.д. инфраструктуры, конечно, должно сказываться на действиях антиправительственных формирований. Однако они ведь наверняка с первого дня начали приспосабливаться к новым условиям ведения войны -- а к партизанским методам им не привыкать. Аналогична тактика во Вьетнаме войну выиграть американцам никоим образом НЕ помогла. В лучшем случае -- это путь к дальнейшей хаотизации перманентной войны на территории по ливийскому сценарию

povstancy

Свободная сирийская армия -- одна из многочисленных антиправительственных группировок в сирийском конфликте

Источник фотографии: http://theins.ru/news/15151

3. Первая волна "информационного восхищения" эффектными действиями КВС РФ в современном мире "мелькающей культуры" схлынет очень быстро, вполне вероятно -- превратившись в свою "афганскую" противоположность

4. Конечно, в Сирии ВКС РФ приобретут конкретный опыт проведения воздушных ударов по реальным военным объектам (назвать его "боевым", уж извините, немного странно, учитывая практически полную невозможность со стороны противника нанести ВКС РФ какой-либо урон боевым путем)  -- что для РФ является однозначным плюсом. Однако чем дальше -- тем больших ресурсов это будет стоить. Так что соотношение затраты/опыт из положительного может со временем стать и противоположным



Источник фотографии: http://pravdoryb.info/minoborony-bolee-1-6-tys-obektov-ig-unichtozhila-aviagruppa-vks-rf-v-sirii-za-mesyats-73558.html

5. В плане возможности окончить войну военной победой -- ничто НЕ мешает противникам РФ продолжить снабжение антиправительственных сил всем необходимым, чтобы они могли и дальше продолжать войну, набирая всё новых и новых бойцов в условиях общей разрухи и материального бедствия в регионе -- "афганское" развитие событий

6. В плане возможности окончить войну "дипломатической" победой и мирным урегулированием -- см. пункт 5

7. В плане влияния на цену нефти -- что-то незаметно после месяца нанесения ежедневных авиаударов, чтобы эта цена пошла вверх (да и Джангиров в последнем эфире упомянул, что коридоры доставки контрабандной нефти в Турцию пока что действуют в прежнем режиме -- т.е. без каких-либо авиаударов по такого рода целям)

Роль нефти и газа в сирийский конфликт

Источник фотографии: http://syrianobserver.com/EN/News/27491/The+role+of+oil+and+gas+in+the+Syrian+conflict

8. Даже аргумент "бить террористов на их территории, чтобы они не пришли к нам" вызывает наивный вопрос: а что, если в Сирии террористам станет жарко, это не подтолкнет их как раз наиболее верным образом к поиску других территорий для приложения своих террористических устремлений? Это пока им там вольготно -- зачем им еще куда-то лезть? Ну, а что кто-то, кто давал им геополитическую крышу раньше, может предоставить ее и для перемещения, скажем, в зону того же Афганистана (Средней Азии), мне кажется возможным вполне

9. Так что единственным еще одним явным геополитическим плюсом, на мой взгляд, является разве что возможность усилить давление на континентальную Европу, обеспечив рост потока беженцев из-за активизации войны в Ближневосточном регионе

10. А тут еще и Яков Кедми снова в информационном поле всплыл, причем, насколько я понял, с одобрением действий РФ в сирийском конфликте


Всё это в целом создает интуитивное впечатление, что Сирия (как я предположил еще перед встречей П и О в Нью-Йорке) -- своего рода отвлекающий "информационный маневр" -- для РФ чисто вынужденный тактический геополитический шаг, который она делает в обмен на что-то геополитически совсем другое и более важное для РФ, что перевесит своей геополитической выгодой все риски участия в сирийском конфликте

И что между РФ и администрацией Белого Дома заключено некое тактическое геополитическое соглашение на период, вероятно, до окончания очередных выборов в США

Барак Обама и Владимир Путин

Источник фотографии: http://www.reporter.com.ua/uanews/5c86-0210/


Разумеется, это всего лишь чисто субъективные впечатления человека, далекого и от военного аспекта Сирийской операции, и от знания местных реалий в контексте "дипломатическом" -- не более того




Tags: Геополитика, Гибридные войны
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 23 comments