hippy_end (hippy_end) wrote,
hippy_end
hippy_end

Categories:

Статистика Морской доктрины России или Где именно власти РФ ждут главных "горячих" конфликтов?

Итак, вот первое из интересных сообщений за последние дни, с которыми я бы хотел ознакомить читателей моего журнала

Как часто делаю, изменил иллюстрирующий материал, оставив оригинальным только текст

Оригинал взят у vbulahtin в Аналитичка ВП_Статистика (Морской) доктрины

Вчера – в День Военно-морского флота России – Владимир Путин утвердил новую версию Морской доктрины России.



Тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий"

Источник фотографии: http://dr-rusi4.livejournal.com/1252186.html

В подобных официальных документах очень многое можно почерпнуть, анализируя их содержание. Ниже предлагается небольшой (и поверхностный) контент-анализ той части документа, что посвящена морской политике России в разных частях света.

В качестве основного объекта исследования выбраны задачи (а вернее, их количество) по каждому направлению. Плюс подсчитано количество задач военного содержания в каждом пункте.

Вот результаты простого подсчета, которые расположены по возрастанию значимости (ведь чем больше задач ставит документ, тем более важным является направление).


Атлантический океан. 2 задачи. Военная задача1 (идет первым же пунктом).

Индийский океан. 3 задачи. Военных задач нет.

Средиземное море. 3 задачи. Военных задач2.

Антарктида. 12 задач. Военные задачи отсутствуют.

Каспийское море. 12 задач. Военная задача – 1 (в конце списка).

Балтийское море. 14 задач. Военная задача – 1 (идет последней в перечне).

Черное и Азовское моря 16 задач. Военных задач – 2 (по одной в начале и в конце).

Тихий океан. 24 задачи. Военных задач – 2 (стоят первыми в списке).

Арктика. 25 задач. Военных задач – 2 (в конце перечня). Зато там присутствуют 4 политических задачи, идущих в начале списка, по международному закреплению за Россией ее статуса в этом регионе.

Если верить этой небольшой статистической подборке, главными и самыми важными направлениями российской морской политики являются арктическое и тихоокеанское.

При этом в Арктике Россию беспокоят, в первую очередь, политические вопросы, а вот на Тихом океане крайне актуальными представляются военные. Судя по всему, российское руководство серьезно тревожит военно-политическое обострение в этом регионе, и оно готовится к дальнейшему ухудшению ситуации. Это тем более важно, учитывая, что с Арктикой и Тихим океаном у России связано самое большое количество задач экономического, инфраструктурного, исследовательского и гражданского направлений.

Следующими по значимости в доктрине идет группа традиционных российских морей. Черное море доминирует тут по очевидной причине – возвращение Крыма поставило перед Россией множество новых задач. При этом следует отметить, что во всех этих трех направлениях (и на Балтике, и на Каспии, и на Азове с Черным морем) безоговорочно преобладают задачи экономического и инфраструктурного развития. Военные задачи представлены минимально и находятся на периферии.

В Атлантике и Средиземном море у России интересов немного, но сформулированы они так, чтобы «показать зубы» нашим западным партнером – демонстративный акцент на военные задачи.

Ну, а Индийский океан и Антарктика представляют для России интерес, полностью лишенный военной составляющей.

В ближайшие годы нам предстоит на практике проверить, насколько реалии окажутся соответствующими сегодняшним ожиданиям и планам России в морской политике.





Tags: Геополитика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments