hippy_end (hippy_end) wrote,
hippy_end
hippy_end

Categories:

"Привет, Америка, тебя обманули... Страна была заблокирована на основании ложной науки"

Ну что, полная лживость вообще всего, на чем основана вся эта "мировая пандемия", -- а именно на числе якобы "зараженных", на числе якобы "госпитализированных с ковидом", на числе летальных исходов якобы "с ковидом", наконец, определяемом по результатам т.н. ПЦР "тестирования", с завидным упорством лезет наружу

В США некий Джон Раппопорт конкретно на фактах уличает едва ли не все лаборатории США, определявшие наличие "ковида" у жителей страны, в практически стопроцентно ложных и фальшивых результатах, полученных в силу рекомендаций, спущенных им сверху из пресловутой CDC

Цитирую в автопереводе, выделяя некоторые места

Рекомендую -- прочтите -- это именно сознательное мошенничество в особо крупных размерах, в общем-то, вполне тянущее на преступление против населения США

«Пандемия не реальна, диагностика cv19 полное мошенничество



В этой статье от 27 августа Джон Раппопорт снова, по его словам, повторно вспоминает то, как год назад доктор Фаучи заявил,что ПЦР-тест на Ковид-19 имеет фатальный недостаток, делая вывод, что ПЦР-тест -- сплошное мошенничество.

Автор пишет:

ПРИМЕЧАНИЕ. Я публиковал эту статью несколько раз. Я публикую это снова, потому что так называемое «растущее число случаев COVID» рекламируется как оправдание для масок и других ограничений, а также как причина для принятия деструктивной вакцины COVID.

Эта статья является частью моей серии о ПЦР-тесте на COVID. Эти статьи доказывают, что тест фатально ошибочен, приводит к чрезвычайно завышенным и ложным цифрам, что, в свою очередь, привело к ненужным и жестоким запретам.

Я надеюсь, что читатели распространят эту информацию повсюду.

Хорошо, поехали. Дымящийся пистолет. Джекпот.

Прямо из главного рта. Прямо от человека, который, как нам сказали, является экспертом по COVID номер один в стране. То, что говорит Фаучи, -- золотая правда.

А как насчет ЭТОГО?

16 июля 2020 г., подкаст «На этой неделе в вирусологии»: Тони Фаучи подчеркивает, что ПЦР-тест на COVID бесполезен и вводит в заблуждение, когда тест проводится при «35 циклах или выше». Положительный результат, указывающий на инфекцию, нельзя принимать или верить.

Вот, говоря языком техно, отрывок из ключевой цитаты Фаучи (начиная с отметки 4 мин. 01 сек. И кончая отметкой 5 мин. 45 сек. (Фаучи начинает свой первый ответ на первые вопросы на отметке 4 мин. 20 сек., А второй ответ на второй вопрос начинает с отметки 4 мин. 20 сек.). Отметка 5 мин. 26 с)):

«… Если у вас [при тестировании] порог цикла 35 или более… шансы, что он будет репликационно-компетентным [точным], ничтожнывы почти никогда не сможете определить вирус [определить истинно положительный результат] из 37 порогового цикла… даже 36-ти… »

Каждый «цикл» теста -- это качественный скачок в усилении и увеличении исследуемого образца, взятого у пациента.

Слишком много циклов, и тест обнаружит всевозможные нерелевантные материалы, которые будут ошибочно интерпретированы как релевантные.

Это называется ложным срабатыванием.

Фаучи не сказал на видео: FDA, которое разрешает тест для публичного использования, рекомендует проводить тест до 40 циклов. Не 35.

Следовательно, все лаборатории в США, которые следуют рекомендациям FDA, сознательно или неосознанно участвуют в мошенничестве. Мошенничество на чудовищном уровне, потому что миллионам американцев говорят, что они заражены вирусом на основании ложноположительного результата, и общее количество случаев COVID в Америке, которое основано на тесте, является явной ложью.

Локдауны и другие запретные меры основаны на этом мошенническом числе случаев.

Позвольте мне поддержать и снова запустить это вам. Фаучи говорит, что тест бесполезен, если он проводится при 35 циклах или выше. FDA говорит, что нужно провести тест до 40 циклов, чтобы определить, присутствует ли вирус.

Это преступление в двух словах.

«Привет, Америка, тебя обманули, обманули, обманули и отправили в ужасный путь. Страна была заблокирована на основании ложной науки».

Если у кого-то в Конгрессе работает несколько мозговых клеток, привлеките Фаучи к телевизионным слушаниям и за десять минут превратите в фарш фальшивую науку, которая стала причиной всей этой грязной, зловонной атаки на мировую экономику и ее 8 миллиардов граждан.

Хорошо, вот две части доказательств того, что я написал выше. Во-первых, у нас есть цитата CDC на веб-сайте FDA в документе под названием «CDC 2019а-Novel Coronavirus (2019-nCoV) RT-PCR Diagnostic Panel в режиме реального времени только для экстренного использования». См. Стр. 35. Этот документ помечен: «Действует: 21.07.2021».

Это означает, что, даже несмотря на то, что вирус упоминается под его старым названием, документ по-прежнему актуален по состоянию на июль 2021 года. «Только для экстренного использования» означает тот факт, что FDA сертифицировало тест ПЦР в традиционной категории под названием: «Разрешение на использование в экстренных случаях».

FDA: «… образец считается положительным на 2019-nCoV [вирус], если все кривые порогового роста цикла маркера 2019-nCoV (N1, N2) пересекают пороговую линию в пределах 40,00 циклов ([менее] 40,00 Ct)».

Естественно, МНОГИЕ испытательные лаборатории, читающие это руководство, сделают вывод: «Что ж, чтобы увидеть, есть ли вирус у пациента, мы должны провести тест полностью до 40 циклов. Это официальный совет".

Затем у нас есть статья в New York Times (29 августа / обновлено 17 сентября 2020 г.) под заголовком: «Ваш тест на коронавирус положительный. Может, этого и не должно быть. Вот пороговые установки:

«Большинство тестов устанавливают предел в 40 [циклов]. Некоторые -- по 37».

Установка предела будет означать, что мы собираемся просмотреть 40 циклов, чтобы увидеть, есть ли там вирус.

The Times: «Это количество циклов амплификации, необходимое для обнаружения вируса, называемое порогом цикла, никогда не включается в результаты, отправляемые врачам и пациентам с коронавирусом».

Бум. Это финал, грандиозный финал. Лаборатории НЕ раскрывают свою причастность к этому преступлению.

Получили картину?

Я надеюсь, что это так.

Если юрист не пойдет в суд со всем этим или если судья не обратит внимания и не увидит фальш, его следует лишить работы и отправить в Арктику, чтобы продавать снег".

https://blog.nomorefakenews.com/2021/08/27/smoking-gun-fauci-states-covid-pcr-test-has-fatal-flaw/»

Источник информации: https://aizen-tt.livejournal.com/4015216.html


Вот знаете, чем больше читаю о тех чудовищных, в общем-то, вещах, которые многие годы творила и продолжает творить эта штатовская организация CDC, тем чаще у меня возникает вопрос:

Не пора ли нынешней администрации США отнести ее к "внутренним террористическим организациям" в рамках той самой "борьбы с внутренним терроризмом", которая была ею недавно публично объявлена (?)

Ну и надеюсь, вы еще раз убедились, чего стоит вся эта "ковидная статистика", полученная ранее и получаемая сейчас в рамках новой международной "научной дисциплины" -- политмедицины

Помните прямую цитату из размещенного здесь ранее видео с интервью изобретателя этого самого метода ПЦР, за что он получил Нобелевскую премию, что с его помощью буквально "можно найти что угодно у кого угодно"

Вот это лаборатории США, собственно говоря, и делали, следуя конкретной рекомендации надзорного над ними органа увеличивать число циклов для "нахождения ковида" до 40

Причем, НЕ включая эту информацию в официальные результаты, отправляемые врачам и пациентам

Действительно -- финал

Грандиозный финал грандиозной аферы


P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться с возросшим в разы числом комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий

Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты




Добавить в друзья


Tags: Гибридные войны, Психологическая готовность
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments