Видео взято с американского ресурса Ютуб Пользуясь затишьем в текущих сообщениях, наконец-то возвращаюсь к продолжению большого трехчасового интервью Кати Сугак другой видео блогерше, тоже Кате, в феврале 2021 года Начало вы можете прочитать в постах: https://hippy-end.livejournal.com/4248900.html https://hippy-end.livejournal.com/4254255.html https://hippy-end.livejournal.com/4262535.html Ну а далее -- о тех самых экзосомах, выделяемых клетками наших же организмов для информационного обмена между клетками системы организма, когда в него попадают токсичные вещества, которые вирусологи с завидным упорством выдают нам за "патогенные вирусы" Потому что последние выглядят, как экзосомы, появляются там же, где экзосомы, и по состоянию на 2020 год по признанию микробиологов у них нет надежных способов отличить "вирусы" от экзосом (особенно, если наличие первых вообще пока что никем научно доказательно так и НЕ установлено) В очередной раз -- очень рекомендую прочесть, чтобы лучше понимать, в каком новом мире мы все живем с марта 2020 года Катя Сугак : « Что такое экзосомы? Это частицы, которые выделяют клетки млекопитающих , они выполняют очень важные физиологические функции… Т.е. это частицы, которые мы своими собственными клетками сами вырабатываем. Они НЕ приходят откуда-то извне, НЕ попадают в нас откуда-то извне. Они имеют очень простое строение, потому что это – генетическая информация… РНК или ДНК в оболочке из белков или жиров . У них очень много функций, среди которых участие в процессах клеточной детоксикации, а также они выполняют роль меседжеров между различными клетками в различных частях тела … И есть исследования, которые, например, показывают, что если какие-то другие клетки получают информацию от экзосома, -- [в условиях токсикации] -- то они выживают. Если этого НЕ происходит, то они скорее всего НЕ выживут . Т.е. это частицы, которые нужны нам для выживания. И они НЕ патогенны . По странному совпадению то, что называют вирусом, -- это точная копия экзосом. Абсолютно точная. Потому что по определению вирус – это тоже генетическая информация . Вот мало кто понимает, что такое вирус. Я пришла к такому выводу, потому что люди НЕ понимают, что это. Некоторые даже думают, что это микроорганизм. Но это НЕ так. Вирус – это НЕ организм. По определению вирус – это тоже генетическая информация – РКН или ДНК в белковой или липидной оболочке. Вы НЕ можете никогда отличить вирус от экзосомов . И есть исследования итальянских вирусологов, -- демонстрирует первый источник… -- И это исследование – оно вообще об экзосомах, о внеклеточных визикулах. Потому что экзосомы – это внеклеточные визикулы . Внеклеточные визикулы – это нано частицы, которые вырабатываются нашим собственным телом . И они бывают разные… Но экзосомы – самые распространенные внеклеточные визикулы , с которыми вы можете столкнуться. И это исследование о роли внеклеточных визикул и об изучении вирусов, таких, как ВИЧ, как Sars. Кстати, это исследование 2020 года. По-моему, оно было выпущено прямо вот перед тем, как это всё в Италии началось. Т.е. до этого. [На самом деле вместо термина "тело" лучше использовать термин "организм", как более соответствующий тому, что речь идет именно о живой СИСТЕМЕ -- Хиппи Энд] О чем же там говорится? Оно было опубликовано в журнале «Вайрусес», т.е. «Вирусы», и это научная работа, которая посвящена тому, что невозможно отличить т.н. вирусы – просто невозможно от экзосомов. Потому что это просто одно и то же по всем визуальным и физическим характеристикам . Только экзосомы – они НЕ являются патогенными, они производятся нашими собственными клетками. Поэтому, когда лабораторные клетки почек обезьяны погибают. Особенно при контакте с антибиотиками, т.к. антибиотики – это известный нефротоксин. Эти клетки вырабатывают экзосомы в огромном количеств е. Вирусологи смотрят на это дело всё с помощью электронного микроскопа и говорят: смотрите, клетки погибли, а вирус-то – он пролефелеровал. Т.е. они видят, что их больше стало, частиц. Т.е. они видят, что вирус размножился. И я хочу сейчас вам наглядно показать, о чем говорят вот эти вот исследователи итальянские, и почему это невозможно отличить… Вот, здесь вы можете видеть фотографии, сделанные с помощью электронного микроскопа… Первое изображение – это Sars-CoV-2. Т.е. это то, что они называют Sars-CoV-2. Вот это – это внеклеточная визикула. И видите, как это похоже . Т.е. даже вот эти картинки, которые компьютерная графика, они всегда олицетворяют такой шарик с шипами . Это потому, что электронная микроскопия – она показывает вот это. Но дело в том, что все вот эти внеклеточные визикулы, практически все или вообще все, если я НЕ ошибаюсь, это всегда шарик с шипами . Это всегда шарик с шипами. Вот какая-то внеклеточная визикула, а вот экзосом. Т.е. это шарик тоже с шипами – здесь просто это не так видно, потому что это настройки микроскопа. На самом деле абсолютно одно и то же. Как же вы вообще сможете отличить это с помощью электронной микроскопии? Никак. Это просто невозможно . Дальше. Вот еще у меня есть, например Это то, что нам демонстрировал Роспотребнадзор, торжественно показывая британский штамм . Вы просто наберите в интернете «экзосома, электронная микроскопия». Там огромное количество фотографий . Выделенная экзосома. Вы увидите огромное количество фотографий. Так, значит, это у нас опять британский штамм, а это – экзосом. Где доказательства, что это – тоже не экзосом? -- на фото «британского штамма». – Какой-то просто экзосом, который они нашли в жидкости больного пациента. Он им понравился. Он был кругленький. Они просто его вырезали. Да, это то, как они делают. Это абсолютно то же самое . Поэтому я привела эту работу. Что они хотят этим сказать. Они хотят сказать, что НЕ существует методов, с помощью которых вы можете вообще их как-то отличить . Они просто НЕ существуют… Единственное, как можно понять, что – что, -- это продемонстрировать, что что-то патогенно. Вирусы – они патогенны. Патогенные вирусы… Это – подмена понятий. Потому что вирусологи – что они сделали. Они просто взяли определение словарное: выделение, -- и они просто его изменили. Они его изменили и под выделением они имеют в виду совершенно другое … Вот я еще хочу показать, например. Видите, это тоже электронная микроскопия, экзосомы. Они бывают разные, разной формы, но они, в основном, круглые шарики. И кстати таких фотографий вируса Sars-CoV-2 вы никогда НЕ найдете, -- по четкости . -- Ну кроме вот той Роспотребнадзора – это одна из лучших, которые я видела… Вот это, -- показывает еще фото. – Это разные настройки микроскопа. Здесь нету вот его шипов. Здесь есть шипы . И это кстати, смотрите. Я выделила. Потому что это экзосом RNA, т.е. это значит, что этот экзосом – он содержит в себе РНК, Так же, как вирус Sars-CoV-2 – он же РНК вирус, -- он содержит внутри своей мембраны РНК, т.е… экзосомы – они тоже содержат РНК либо ДНК, Это то же самое . Вот еще фотографии – их можно бесконечно… И последнее, что я вам покажу… Здесь вот экзосом сверху. Это тоже неочищенный образец, это просто ткань рассматривают. Вот здесь сверху экзосомы, вот здесь, и это – такие вот шарики. Вот они, маленькие. А вот это – то, что Sars-CoV-2, то, что они пытались, в одной из первых самых бумаг, это то, что они называют «Ковид-19», -- фото, по сути, идентичны ... Это то, что пытались показать эти исследователи итальянцы – что невозможно отличить, вы просто НЕ сможете отличить все эти вещи. Мы НЕ можем говорить, что, когда у нас клетки умерли, и когда у нас пролефелировали частицы, что это не экзосомы пролефелировали. Мы НЕ можем говорить. Они говорят, что это – вирус. Итак, что мы в итоге имеем. Мы имеем смесь: мокроты пациента и клетки обезьяньих почек. В мокроте пациента содержится огромное количество его генетического материала. Вот это важно понять. Потому что во всех образцах телесных содержится ваш генетический материал. Так же, как и в лабораторных клетках. Они тоже содержат в себе генетический материал обезьяны . А также у нас есть молоко и эмбриональная телячья сыворотка крови. А это – генетический материал коровы . Как мы уже поняли, вирус – это точно так же, как экзосомы, это тоже генетический материал . Это ДНК или РНК в оболочке. Т.к. они НЕ провели ту процедуру, о которой я в самом начале говорила, они НЕ выделили никак эти частицы. И они даже НЕ пытались ее провести совершенно . То это значит, что они НЕ знают, а присутствует ли вирус во всей вот этой смеси: клетки, мокрота, жидкости из коровы, -- они вообще НЕ знают этого . Просто мы не сможем понять проблему этой вакцины, о которой очень мало говорят, и которая самая вопиющая и самая главная. Потому что мы на самом деле ни о чем не должны говорить, кроме как об этом. Всё остальное – какое это значение вообще имеет? Если фундамент ложный, то зачем говорить о чем-то еще? Всё, что на этом фундаменте построено, но тоже ложное. И оно НЕ имеет смыла уже никакого. Хотя на таком ложном фундаменте, на самом деле, может вырасти очень многое. Даже удивительно, как целый лес может вырасти, и потом очень сложно всё это, как сказать, вырубить. Очень сложно. И вообще факт, что во всем этом, во всей этой смеси, которая у них: клетки, мокрота и телячья эмбриональная сыворотка, молоко, вот это всё – они НЕ знают, есть ли там вирус . Есть ли там вирусный генетический материал, и вирус сам? И я знаю, что всё, что я сейчас сказала, важно это отметить, я прекрасно понимаю, что это вообще шокирует, в это сложно поверить . И скажу, что я до сих пор сама – я поражаюсь этой нелепости каждый день. До сих пор, каждый день с тех пор, как я восемь лет назад коснулась на всю эту информацию. Уже даже больше. Вот девять лет почти . И я тогда поражалась точно так же, как я поражаюсь и сегодня. Потому что правда, это абсолютно нормально, что вы поражены, что вы НЕ понимаете, а как это вообще вот такая нелепость, и как она происходит, и вот столько на ней построено, и вот все эти ученые, все эти вирусологи, вся медицина, которая на этом основана. Да, это действительно вот так шокирует. Но это так. Это так, к сожалению . И это совершенно никто НЕ скрывает, что это так . И вы можете прочитать у них же в бумагах, если разберетесь в терминологии . Они просто написали всё так непонятно, как я бы написала свою статью про мой Эверест, которого НЕ было, и вы просто НЕ можете разобраться в содержании. И вам придется потратить время, чтобы сесть и разобраться, что там написано, и что это значит. И вирусологи здесь вам НЕ помогут. Потому что вирусологи – они натренированы думать, что это всё – нормально. Потому что, если их обучают работать в этой сфере, значит их обучают принимать то, что это – абсолютно нормально. Человека можно запрограммировать как угодно. Это называется майнд контроль . Поэтому я и говорю, что даже я, когда я была подростком, и я на это всё наткнулась, я сразу поняла, что как-то это странно. Потому что я просто НЕ строила свою карьеру в области вирусологии. Такая девочка, как я, она сразу могла дать независимое мнение. Потому что я как бы НЕ побоялась его дать. Потому что так получилось, что я просто была введена в это во всё и НЕ побоялась в этом разбираться и читать. Я НЕ думала, куда мне и т.д., вот это всё я НЕ думала. Я думала: это интересно, и я хочу об этом узнать больше. Но я даже тогда могла разобраться и понять, что это всё именно так. Меня это поражало. Но они, я хочу сказать, что тоже, мне говорят: а почему об этом НЕ говорят вирусологи? Они в основном об этом НЕ говорят, потому что их учат думать, что это вот – нормально. Что это нормальные действия, и что это так и должно быть. И есть такие редкие исключения, как, например, Штефан Ланка и Питер Дюсберг . Вот Штефан Ланка… он активист насчет всех вирусов. И он очень большую работу проделал. И многим открыл дверь, и смог людям просто объяснить вот это, и объяснить им, что они тоже могут начать разбираться… Просто я хочу сказать, что есть вирусологи, которые говорят об этом. Которые говорят, что мы как бы вообще НЕ вирусологи. Мы на самом деле НЕ вирусологи, потому что вот это направление наше – вирусология – оно НЕ имеет основы совершенно никакой. Потому что основа любого направления – это выделенное то, что вы изучаете . Например, если вы изучаете металлы, то основой вашего направления будет образец металла. В данном случае ни у кого нету – на примере Sars-CoV-2 можем посмотреть – у них нет образца вируса …» Интервьюер : «А еще есть цензура, всё это замалчивается. Катин аккаунт вообще в бане. Т.е его нельзя в сториз увидеть, там вообще всё з аблочено. Когда я упомянула тему вируса, у меня [хаки (?)] в два раза упали. Просто ни с того, ни с сего. Эта тема жестко цензурируется» Катя Сугак : «Жестко очень. Всё. Просто налетают фактчекеры на всё, всё закрывают. Аккаунт в бане у меня . Историю, если посмотрят, 500 человек. Учитывая, что у меня 31 или 32 тысячи подписчиков, ну это очень мало для такого количества. 500 человек. Ну, у меня так было, наверное , когда у меня было 2 тысячи. В общем, да, они совсем НЕ дают этой информации распространяться . И еще что они делают, это то, что люди, если начнут об этом говорить, что у меня есть в Италии знакомый профессор, который тоже разобрался в этом вопросе, но он НЕ хочет об этом говорить, потому что он НЕ хочет потерять работу, и он НЕ хочет, чтобы его жена от него ушла, потому что он потеряет работу. Т.е. людей вот такие… На самом деле я еще даже знаю людей. Вот я знаю одного врача в США. Он русский, но он с молодого возраста в США. Тоже вот это всё ему было интересно, он во всем этом разобрался. Он НЕ хочет об этом говорить, опять же, потому, что его просто уволят . Если он будет об этом где-то говорить. Поэтому те, кто будет об этом говорить, это НЕ будут вирусологи . Потому что вирусологи натренированы работать в сфере, которая кишит вот этими дырами. И они НЕ могут видеть очевидных вещей. Они просто НЕ могут видеть. Еще очень тяжело заставить человека понять и признать что-то, если от того, чтобы он это НЕ признавал, зависит его доход и положение в обществе. От того, чтобы он этого НЕ понима л. Т.е. действительно мы сталкиваемся просто сталкиваемся с тем, что люди начинают отрицать очевидное . Потому что то, что я вам объяснила, это – очень просто. И вы можете открыть абсолютно любое исследование, набирайте просто в интернете: исследование Sars-CoV-2 – и читайте там. Вы читаете там всё, что я сказала. Вы читаете там веро клетки, вы читаете там об этом обо всем именно то, что я сказала. Вы НЕ найдете исследования, которое делало бы это по-другому. Вы НЕ найдете . Об этом будут говорить аутсайдеры, как я сказала, открыто говорить, которые НЕ строят карьеру в области вирусологии, которым ничего не стоит пустить это понимание в голову » Италия -- февраль 2021 года Вот так Наглядно, здраво и... в общем-то, очевидно Кстати, вторая часть интервью с Ютуба уже удалена, несмотря даже на мизерное число просмотров -- менее 2 тыс. за почти полгода Но... большую его часть я уже успел в свое время расшифровать, так что -- продолжение о том, что на самом деле представляет собой "секвенирование вирусного генома" в современной вирусологии с наглядным примером конструирования замка из лего -- читайте в: https://hippy-end.livejournal.com/4322298.html