hippy_end (hippy_end) wrote,
hippy_end
hippy_end

Category:

"Кстати, пропаганда - это вовсе не ругательство и не преступление, а всего лишь распространение..."

Видео взято с американского ресурса Ютуб

Это видео, в котором Ренат Кузьмин объясняет Зе власти азбучные, в общем-то, вещи насчет того, что пропаганда -- это обыденное явление, заключающееся всего лишь в распространении информации с целью формирование в обществе определенные представлений

И что в стране Украине нет НИ ОДНОГО закона, который бы запрещал или как-то осуждал или ограничивал пропаганду

В общем, рекомендую посмотреть, послушать или прочитать -- это редкое для нынешнего состояния Украины напоминание о здравом смысле



Ренат Кузьмин: «Власть утверждает, что журналисты трёх оппозиционных телеканалов на самом деле журналистами не являются, а являются некими пропагандистами, поэтому и они сами, и каналы, на которых они «пропагандировали» находятся вне закона, а сама «пропаганда» является государственной изменой.

Именно по такой схеме арестовывали журналистов Кацабу, Васильца, Вышинского, Тимонина, Муравицкого, Дудкина, а теперь вот пытаются и Шария. Список, как вы понимаете, далеко не полный.

Теперь по сути. Конституция Украины гарантирует гражданам свободу слова, право каждого свободно собирать и распространять информацию, а так же свободно выражать своё мнение. И делать это можно любым не запрещённым законом способом, в том числе пропагандируя и формируя соответствующее мнение в обществе.

При этом в Украине нет ни одного закона, запрещающего или устанавливающего какую-либо ответственность за пропаганду.

Кстати, пропаганда — это вовсе не ругательство и не преступление, а всего лишь распространение информации с целью формирования определенного общественного мнения.

[Пропаганда здорового образа жизни, к примеру, если вдруг кто позабыл – Хиппи Энд]

А что же тогда называется журналистикой? А журналистика — это все тот же свободный сбор, обработка и распространение информации в СМИ.

Теперь вопрос: могут ли журналисты быть пропагандистами, а пропагандисты журналистами? Ответ очевиден для всех, кроме руководства страны. А как думаете, с какой целью власть систематически размещает в информационном пространстве бравурные отчеты о своих немыслимых успехах? Уж не для того ли, чтобы сформировать в общественном сознании позитивное восприятие? Не для того ли, чтобы создать нужное общественное мнение и таким образом повлиять на рейтинги этой самой власти? А это разве не пропаганда?

А если так, то означает ли это, что журналисты, распространяющие в СМИ пропагандистский контент в интересах власти, являются пропагандистами и подлежат привлечению к уголовной ответственности за измену родине?

Получается, если ты хвалишь власть, то ты — журналист и молодец, если же критикуешь, то ты — пропагандист и предатель родины? А, к примеру, прессекретарь президента, она пропагандист или нет? А сам Зеленский? А Шарий? А Дудкин? А полторы тысячи работников закрытых Зеленским оппозиционных телеканалов?

И последнее. Уголовный кодекс предусматривает ответственность как за противодействие журналисткой деятельности, так и за дискриминации по политическим признакам. Применяем закон Украины и наводим порядок в этой сфере.

Выход всегда есть»


Украина – Киев – 9 марта 2021 года


Вот так -- четко, понятно и просто

Надеюсь, полезно было ознакомиться с этим разбором тему с точки зрения права и здравого смысла


На случай блокировки Живого Журнала подпишитесь на Телеграм-канал Хиппи Энда: https://t.me/hippyend




Добавить в друзья


Tags: Видео, Гибридные войны
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments