Просто прочтите -- цитирую, выделяя некоторые места:
«Вы болели бессимптомно и решили вакцинироваться?
<…>
Материал взят отсюда
«Мы уже поднимали вопрос о возможной онкогенности аденовирусов, используемых в "Спутнике-V". И пока что этот вопрос не имеет однозначного разрешения, то есть мы не имеем доказательств, что эти вирусы неонкогенны, в то время как вирусологи признают принципиальную онкогенность по крайней мере некоторых аденовирусов.
Но теперь вопрос онкогенности в связи со всемирной вакцинацией от не имеющей собственной симптоматики "новой болезни" встаёт ребром ещё сильнее.
Дело в том что Онкологический Центр Слоуна Кеттеринга опубликовал статью , в которой сообщает:
"Ученые обнаружили, что возбудители рака скрываются в РНК, а не в ДНК" (это заглавие статьи)
Суть описанного открытия в том, что оно претендует на объяснение того факта, что раковые клетки обычно не имеют никаких отличий в структуре ДНК от обычных клеток. И объяснение этого факта в новом исследовании как раз заключается в том, что изменения, способствующие развитию рака, на самом деле у таких клеток содержатся не в ДНК, а в РНК, а точнее.....в той самой мРНК, которую внедряют сегодня по всему миру в клетки вакцинируемых от "новой" бессимптомной болезни.
Вы болели бессимптомно, и от вас не было прибыли фармкорпорациям? Нате вам укольчик, теперь вы поболеете онкологией и продадите последние квартиры, чтобы отдать деньги онкологическим центрам.
Нет, конечно, мы видели фразу в начале статьи: "Важно отметить, что мРНК являются нормальным компонентом всех клеток, а конкретные, обсуждаемые здесь, не участвуют в вакцинах на основе мРНК, таких как вакцина, разработанная против SARS-CoV-2". Но мы также знаем, что это может быть и банальным враньём, пока нет полных доказательств сказанного.
Каким образом изменённая мРНК может способствовать раку?
Дело в том, что мРНК отвечает за синтез белков в клетках. А как мы знаем, провозглашённая цель вакцинации от "новой" бессимптомной болезни заключается именно в перепрограммировании клеток, с помощью именно мРНК и именно для того, чтобы производить некий "S-белок шипа коронавируса".
И мы знаем, что как раз этим своим S-белком шипа и отличается теоретически (практически этого никто не видел и не доказал) по заявлениям вирусологов новый Sars-2 от других. А так же мы знаем, что в 2015-м году этот белок вирусологи из Галвестона якобы приделали к Sars-1 [в оригинале стоит гиперссылка] и "пророчески" предсказали "новую опасную мутацию" мышиного вируса, который чудесным образом послушал их предсказаний и смутировал как надо.
После этого весь мир очумел, а лучше сказать "оковидел" от страхов заболеть бессимптомно, и срочно и без всяких гарантий безопасности возжелал уколоться.....мРНК-вакциной, которая (теоретически) иммунизирует организм ЧЕРЕЗ ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ В мРНК КЛЕТОК.
Ну, а как иначе спасаться от бессимптомной болезни кроме как массовым изменением РНК? Само собой никак. Ведь как вы в своей квартире убиваете надоевшую муху? Естественно для этого у вас дома есть кувалда, которой вы с размаха убиваете эту муху как только она сядет, например, на ваш телевизор. Как иначе-то?
[Надеюсь, Вы в курсе, что если муха Вам надоела в квартире, ее можно спокойно а) выгнать чем-то в открытое окно или дверь балкона, б) подождать, пока она где-нибудь сядет на плоскую поверхность, после чего аккуратно накрыть, например, пластиковым стаканом, потом подсунуть под него листок бумаги, и спокойно выпустить живую и здоровую муху за пределы квартиры, достаточно чуток попрактиковаться, и это будет получаться легко и быстро, без всякого убийства или калечения очередного, столь же живого, что и мы с вами, существа -- ведь это же, блин, так элементарно и просто -- Хиппи Энд]
Так вот теперь выясняется, что вакцина от К-19 это нечто вроде такой кувалды, а именно, что некоторые изменения в мРНК могут так повлиять на выработку белков клетками, что новые вырабатываемые клеткой (по новой программе, внесённой извне, например, вакциной) белки будут неспособны.....подавлять рак.
Да, да, оказывается клетки в нормальных условиях такие белки вырабатывают, и они незаметно для нас спасают нас от рака. Вы живёте себе и ничего не знаете, а ваши клетки работают и вырабатывают такие белки.
[О чем, вообще-то, можно было бы даже просто догадаться -- ведь организм -- живая система, которая обязательно будет стараться обзавестись каким-то возможностями для защиты себя от того, что ведет к ее ослаблению, разрушению и распаду -- Хиппи Энд]
Но вот появляются бравые вакцинаторы -- спасители человечества от бессимптоных болезней -- и говорят, что всем надо срочно вакцинироваться, чтобы изменить мРНК своих клеток. Ну срочно! Иначе вас Собянин в транспорт не пустит. А дураки в масках будут на вас косо смотреть. Поэтому спасибо науке! Слава медикам! Низкий поклон родному правительству! Мы спасены от чего-то, от чего сами не поняли! И чем теперь заболеем, тоже не представляем!
Ведь где гарантия, что внесённые извне новые мРНК не повлияют так на РНК-аппарат наших клеток, что те начнут вырабатывать уже не те белки, что нужны для подавления рака? А нет таких гарантий, потому что вся эта вакханалия с экспериментальной вакцинацией В ПРИНЦИПЕ строится на совершенно новых и никогда ранее не проверенных механизмах вмешательства в организм.
[О чем косвенно свидетельствует тот факт, что ВСЕ производители новых ГМО-препаратов типа "вакцин" заранее юридически сняли с себя всякую ответственность за возможные последствия этого масштабного медицинского клинического исследования, и это уже -- общеизвестно -- Хиппи Энд]
Пусть даже мы поверим, что напрямую в вакцинах мРНК с нужными программами не содержатся. Но организм -- очень сложная вещь. На самом деле нет никаких гарантий, что изменения в РНК клеток будут в точности соответствовать ожидаемым и планируемым бравыми вакцинаторами. Такими инъекциями мы вносим по сути возмущения в генетический аппарат клеток, и никто точно сейчас не знает, каковы будут эти возмущения и к чему они приведут.
Поэтому не является ли такое вмешательство в РНК-аппарат клеток полным безрассудством? Вам судить.
Верующие в науку скажут -- учёные знают, что делают. А мы ответим: а знали ли учёные что делают, когда проводили в Африке массовую вакцинацию ДЕТЕЙ от лихорадки Денге, которая привела потом к массовым тяжёлым госпитализациям этих вакцинированных детей по причине эффекта антителозависимого усиления инфекции?
Знали ли учёные что делают, когда рекламировали талидомид как безопасное успокоительное для беременных, что привело к массовым появлениям на свет детей-уродцев с отсутствующими и деформированными конечностями? Если, как говорят такие умники, учёные всё знали, тогда чума на оба ваши дома! Лучше жить без такой науки и без таких её любителей и адептов».
Я хотел бы добавить к тому самому <...> фрагменту следующее:
"Одна проблема, которую я хотела бы обсудить, -- это недостатки, связанные с активным веществом: под этим я подразумеваю модифицированную РНК, которую они синтезируют….
Проблема, с которой столкнулась компания BioNTech, заключалась в том, что на клинической стадии продукт, то есть РНК, производился с использованием совершенно иных технологий, чем те, с которыми производится сейчас.
Во время клинической фазы им требовались лишь небольшие объемы вакцины, они могли использовать очень дорогие методы, позволяющие получать высокоочищенные конечные продукты.
Теперь, когда они вошли в массовое производство, это больше невозможно, им пришлось перейти на более дешевые процессы
"В этом отчете они не говорят, насколько он высок, но у меня есть другая информация, в которой говорится, что 78% РНК были хорошими [переводчик: это относится к целостности], остальная часть – нет. Но теперь они нашли новые партии с целостностью РНК только 55%, т. е. половина ее в принципе нежизнеспособна..."
Это -- часть большого интервью специалиста по этим вопросам, Dr. Vanessa Schmidt-Kruger, находящегося здесь
Из этого отрывка ясно, что почти половина этого мРНК представляет из себя неизвестно из чего состоящую смесь -- ровно то, о чем говорится в том самом выделенном фрагменте.
Я сейчас занимаюсь переводом этого большого интервью и хочу сказать, что те данные, которые в нем содержатся, поистине ужасные. Фактически, основываясь на данных исследований, говорится о том, что вакцины, которые сейчас массово начали использовать, практически ни на какие возможные проблемы НЕ ПРОВЕРЯЛИСЬ.
Интервью огромное по объему. Хочу сделать выжимку интересных мест из него и на днях опубликовать»
Источник информации: https://antiscientism.livejournal.com/80100.html
Уже одна эта разница в технологиях производства нового препарата на стадиях клинических исследований и для массового распространения продукта при "вакцинации" -- как по мне, достаточное основание, чтобы поставить всю эту кампанию под сомнение
Не говоря уже о самой сути того, что делается -- вмешательства в работу сложнейшей системы организма на клеточном, генном уровне
Чтобы было художественно понятно -- это, наверное, примерно как программисту зари ПК начала восьмидесятых годов лезть со своими программными знаниями и умениями в перепрограммирование современных даже не супер компьютеров, а самых больших компьютерных сетей, заверяя при этом, что его вмешательство в систему, сложности которой он себе НЕ представляет от слова совсем, пройдет без последствий
Понимаете (?)
На случай блокировки Живого Журнала подпишитесь на Телеграм-канал Хиппи Энда: https://t.me/hippyend
