А зачем Гуглу, Эпплу, Фейсбуку и т.д. лишать себя трафика и прибыли, если "это они нынче рулят" (?)
Из Штатов за ночь существенных, на мой взгляд, сообщений -- ноль, так что можно озаботиться и очередным наивным вопросом
А именно: если бы АйТи гиганты: Гугл, Эппл, Фейсбук, Твиттер правили политикой… то стали бы они ради чисто политической цензуры лишать самих себя значительного трафика и соответственно прибыли, баня сторонников Трампа и его самого с его почти 90 миллионами подписчиков на своих же собственных информационных ресурсах (?)

Источник изображения: https://www.ixbt.com/news/2020/05/24/google-c-apple.html
Эти все, которых банят, они что… представители их бизнес конкурентов каких-то в информационном поле (?)
Каких именно, позвольте поинтересоваться(?)
А то я что-то таких в упор НЕ вижу от слова совсем, в силу уже состоявшейся монополизации штатовского и в значительной степени глобального информационного рынка
Есть там один какой-то малозначимый Парлер, и того уже Амазон пригрозил от серверов отключить, если трампистов без модерации размещать у себя будет (может, и отключил уже, кстати)
Ведь факт налицо, и вопрос – простой и лежит на поверхности:
А зачем Гуглу, Эпплу, Фейсбуку, Твиттеру, Ютубу лишать себя добровольно трафика и соответственно прибыли, уменьшая количество продаваемого ими товара, если это они теперь «распоряжаются в Штатах» (?)
Или все настолько доверяют СМИ и социальным сетям, которые, собственно, и разгоняют информацию о том, что теперь АйТи гиганты «правят государством и политиками» (а вернее, теми, кто за ними в тенечке стоит) (?)
Забывая, что были (и есть) еще некто, кто и дал всем этим Ай-Ти гигантам в свое время возможность подняться до занимаемых теперь ими высот…
И уж наверное, имея такие возможности решать, кому помочь, а кого и наоборот – тормознуть, -- эти некто позаботились о мерах страховки на случай, если продвигаемые о себе лишнего возомнят (?)
Сами бы, наверное, аналогично ведь поступили, окажись на их месте (?)
Не (?)
А то у некоторых, я смотрю, уже чисто по Оруэллу: одновременно и политики "АйТи гигантами рулят", и "АйТи гиганты политикой"
Не пора ли что-то одно выбрать из двух противоположностей (?)

А именно: если бы АйТи гиганты: Гугл, Эппл, Фейсбук, Твиттер правили политикой… то стали бы они ради чисто политической цензуры лишать самих себя значительного трафика и соответственно прибыли, баня сторонников Трампа и его самого с его почти 90 миллионами подписчиков на своих же собственных информационных ресурсах (?)

Источник изображения: https://www.ixbt.com/news/2020/05/24/google-c-apple.html
Эти все, которых банят, они что… представители их бизнес конкурентов каких-то в информационном поле (?)
Каких именно, позвольте поинтересоваться(?)
А то я что-то таких в упор НЕ вижу от слова совсем, в силу уже состоявшейся монополизации штатовского и в значительной степени глобального информационного рынка
Есть там один какой-то малозначимый Парлер, и того уже Амазон пригрозил от серверов отключить, если трампистов без модерации размещать у себя будет (может, и отключил уже, кстати)
Ведь факт налицо, и вопрос – простой и лежит на поверхности:
А зачем Гуглу, Эпплу, Фейсбуку, Твиттеру, Ютубу лишать себя добровольно трафика и соответственно прибыли, уменьшая количество продаваемого ими товара, если это они теперь «распоряжаются в Штатах» (?)
Или все настолько доверяют СМИ и социальным сетям, которые, собственно, и разгоняют информацию о том, что теперь АйТи гиганты «правят государством и политиками» (а вернее, теми, кто за ними в тенечке стоит) (?)
Забывая, что были (и есть) еще некто, кто и дал всем этим Ай-Ти гигантам в свое время возможность подняться до занимаемых теперь ими высот…
И уж наверное, имея такие возможности решать, кому помочь, а кого и наоборот – тормознуть, -- эти некто позаботились о мерах страховки на случай, если продвигаемые о себе лишнего возомнят (?)
Сами бы, наверное, аналогично ведь поступили, окажись на их месте (?)
Не (?)
А то у некоторых, я смотрю, уже чисто по Оруэллу: одновременно и политики "АйТи гигантами рулят", и "АйТи гиганты политикой"
Не пора ли что-то одно выбрать из двух противоположностей (?)
