Потому что, если этого ни-ко-гда НЕ делали раньше во время всех предшествующих ежегодных и сезонных вспышках ОРВИ и эпидемиях гриппа, которые я лично помню со своего детства еще в середине шестидесятых... то с какого перепугу вдруг начинать это делать сейчас ради чего-то вчетверо менее опасного для подавляющего большинства населения (исключая обремененных ослабляющими иммунитет людей пожилого и очень пожилого возраста) коронавируса, смертность от которого... при всем административном старании (!) -- оказывается ниже, чем от обычного гриппа (?)
Так что в плане именно "закрой рот" -- как главного стимула для требования носить на лицах маски -- иного объяснения придумать действительно сложновато
Далее цитирую мнение об обязательстве носить медицинские маски главного эпидемиолога Швеции, который своих граждан обязывать носить маски воздержался
За что и получил от всех мировых СМИ цунами критик и обвинений
Цитирую, выделяя некоторые места:
«Обязательное ношение масок -- отработка массового повиновения, покорности. Иного смысла в этом нет.

Андерс Тегнелл, главный эпидемиолог Шведского агентства общественного здравоохранения, выразил скептицизм по поводу того, что маски для лица способны контролировать вспышки Covid-19.
В прошлом месяце агентство общественного здравоохранения доктора Тегнелла отвергло утверждения о том, что во время пандемии людям следует носить защитные маски в людных общественных местах.
В беседе с немецкой газетой Bild эксперт по коронавирусу назвал «веру в то, что маски могут решить нашу проблему», «очень опасной».
«Свидетельства эффективности ношения защитных масок на удивление слабы, даже несмотря на то, что многие люди во всем мире носят их», -- сказал он.
Эксперт по инфекционным заболеваниям, который отказался последовать примеру европейских правительств в отношении запретов на жизнь в марте, также отметил, что в странах с широко распространенным ношением масок, таких как Бельгия и Испания, все еще наблюдается рост случаев заболевания Covid
(прим. случаями они объявляют позитивные тест ПЦР, показывающий на самом деле неизвестно что, с высокой долей ошибки, при этом "позитивный" не чувствует никаких симптомов в подавляющем большинстве случаев, от слова совсем никаких).
В интервью Financial Times доктор Тегнелл сказал: «Очень опасно полагать, что маски для лица способны изменить ситуацию, когда дело доходит до Covid-19. Доктор Тегнелл и ранее отвергал перспективу принуждения шведов носить маски для лица и назвал доказательства их эффективности «поразительно слабыми»
Источник информации: https://zdesv.livejournal.com/26757.html
Вот так -- с точки зрения главного шведского специалиста с большим стажем -- "на удивление слабы"
И продолжение о том, откуда на самом деле взялась столь старательно наращенная в США "ужасающая статистика" по числу умерших "от коронавируса" -- помимо чисто денежной выгоды медикам записывать в "коронавирус" всех, кого только возможно, чтобы получить за это в разы, а при попадании в реанимацию -- на порядок большую денежную компенсацию при полной вольности врачей ставить диагноз даже без лабораторного подтверждения на основании "личной оценки", -- следует
