Просто замечательно наглядное исследование от товарища Роджерса -- при всем его развернувшемся во время коронавируса пропагандизме "слуги государева" -- на тему близости "элитных майданных тусовок" двух частей одного -- по личному мнению российского президента -- народа

А вернее, рискну предположить, наглядно показывающее, что обе "элитные тусовки деятелей культуры" по разные стороны российско-украинской границы содержание на "жить со вкусом" получают, вероятно... из одного источника

Оттого и общий, так сказать, тренд на гонимый ими материал

Ну всё, заканчиваю с предисловием и начинают цитировать материал, выделяя некоторые места:

«Александр Роджерс: К вопросу о «патриотической» прессе



Мы провели небольшой эксперимент. Мы взяли десять заголовков с одиозного украинского сайта «Обозреватель» (уступающего по русофобии лишь помойке «Цензор.нет») и десять заголовков у «патриотического» издания «СВ-пресса», чьими редакторами являются «коммунисты» Прилепин и Шаргунов.

Причём никакой особой выборки нами не проводилось, это просто заголовки статей за последние пару дней.

А теперь попробуйте угадать, где чьи.

«Путин пошел на поводу у Навального»

«В Петербурге сгорело коронавирусное отделение больницы: погибли COVID-позитивные»

«Экономист: власти поддержат бизнес жен министров и дочек сенаторов»

«Кох назвал регион, который Россия может потерять первым»

«Над вкладами населения навис призрак заморозки»

«В сети появились знаковые фото Пескова рядом с Путиным перед заражением COVID-19»

«Кремль перед выбором: Политическое восстание злых россиян или отмена пенсионной реформы»

«Где Путин прячется от коронавируса»

«Потери региональных бюджетов РФ могут достигнуть максимума с начала этого века»

«Кремль проигрывает сражение со США и становится младшим партнером китайского режима»

«Удальцов: терпение народа может закончиться»

«Патриарх Кирилл потерпел крах, его эпоха подходит к концу»

«Эксперт назвал два сценария роста безработицы в России»

«В Кремле засуетились: день расплаты приближается»

«На «ельцинские» пенсии Россия выжила в 90-е, а «путинские» опять урежут»

«Россия перед выбором: вымирать или распадаться»

«COVID-19 не пощадит: Кремль девальвирует рубль к 100 за доллар уже летом»

«Коронавирус сбросит «короны» со многих голов»

«Летом Россию ждет множество катаклизмов, дал свой прогноз климатолог»

«Великая Победа. Россия стала супердержавой по числу зараженных»


Лично я, хотя и составлял данный список, без подсказки не могу различить, кто где.

В результате чего возникают закономерные вопросы: А «СВ-пресса» точно патриотическое издание (по крайней мере его шеф-редактор Прилепин является фронтменом позиционирующего себя патриотическим движения «За правду»)? Может они патриоты Украины? Почему их пропаганда по накалу «Россия всё» ничем не отличается от бандеровской?

И звенящая тишина в ответ…


P.S. Спойлер: заголовки «Обозревателя» чётные, «СВ-прессы» нечётные»

Источник информации: https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-k-voprosu-o-patrioticheskoj-presse/


Патриоты-патриоты, товарищ Роджерс, самые что ни на есть

И издания их позиционируются именно как патриотические

Потому что если Вы полагаете, что это у Вас -- монополия на патриотизм, то они имеют полное право полагать ровно то же самое

Или занять даже еще более выигрышную позицию, заявив, что люди разные -- а потому у каждого есть право любить свою родину и быть ее патриотом так, считает правильным

Тем более, что патриотизм в обеих странах объявлен "национальной идеей" (правда, с диаметрально противоположной трактовкой правильности понятия)

Так что -- не пора ли призадуматься о самом используемом понятии (?)

Раз у него трактовок... едва ли не по числу граждан страны

Вернее, о смысле использовать понятие, дающие столь широкий возможности для позиционирования, по сути, кого угодно этим самым патриотом до тех пор, пока не придет Госпожа Практика с какими-то однозначными историческими последствиями по непреложному факту (непреложными до следующего раза, понятное дело, всего лишь -- до следующего раза)

Ну а проведенное исследование -- как по мне, просто блеск (!)

Браво, товарищ Роджерс (!)