hippy_end (hippy_end) wrote,
hippy_end
hippy_end

Category:

"в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что лицо в соответствии с законом..."

Видео взято с американского ресурса Ютуб

Ну и в продолжение предыдущего поста с утренней воскресной зарисовкой из Харькова о составляющих в спальном районе админпротокол за "без маски" полицейских (небось с них количества начальство-то требует) -- юристы Тетяна Монтян и Елена Лукаш о том, как противодействовать "карантинному беззаконию" плохо разбирающейся в том, как писать нормы права Зе власти

Начинаю с Тетяны Монтян, разъясняющей, как действовать, если к вам докопались из-за отсутствия маски




Германия -- 12 апреля 2020 года


Ну а далее -- "вишенка на торте" судебных решений, которые сейчас массово выносят украинские суды в пользу административно обвиняемых, которым за отсутствие маски на лице на улице грозит совершенно несуразный штраф в размере от 17 до 34 тысяч (!) гривен (и это при пенсиях в 1 тысяча 800 и зарплатах в 4-5 тысяч у достаточно многих)

Цитирую, выделяя некоторые места:

"И вишенка на торте, лучшее решение по теме ответственности ВЛАСТИ, а не гражданина.

Очень ждала такие решения, очень.

Суд отказывает полиции, поскольку ВЛАСТЬ была обязана обеспечить, но не обеспечила гражданина защитными средствами. А значит никакой его вины в нарушении нет и быть не может.

Читаем: «в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что лицо в соответствии с законом ЗА СОБСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА ОБЯЗАНО ПРИОБРЕСТИ ИЛИ ИЗГОТОВИТЬ СРЕДСТВО ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ, в частности респиратор или защитную маску, ИЛИ ЕМУ БЫЛИ ПРОФИНАНСИРОВАНЫ РАСХОДЫ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ИЛИ ИЗГОТОВЛЕНИЕ СРЕДСТВ индивидуальной защиты за счет средств государственного бюджета Украины и местных бюджетов, и при таких условиях он нарушил запрет …находиться в общественных местах без одетых средств индивидуальной защиты, в частности респиратора или защитной маски, в том числе изготовленных самостоятельно.

Кроме того, в настоящее время в Украине не определены соответствующие медицинские критерии и не приняты нормативно-правовые акты, о случаях и необходимости ношения средств индивидуальной защиты, в частности респиратора или защитной маски для защиты органов дыхания, в том числе изготовленных самостоятельно гражданами.»

http://reyestr.court.gov.ua/Review/88663910

***
Браво, Ваша честь, судья Кельменецкого районного суда Черновецкой области области Телешман О.В.!!!

В с ё верно, в соответствии со ст.ст. 3, 6, 8, 9 Закона Украины «Про захист населення від інфекційних хвороб» -- обеспечение всем необходимым в карантин как больниц, так и граждан -– это ответственность власти.
Власти, а не граждан-налогоплательщиков.

Это власть должна сидеть и платить за нарушение закона, а не гражданин должен оправдываться в суде за отсутствующую маску.

Так я вижу приоритеты.

Пока на этом у меня всё"

Источник информации: https://www.facebook.com/Lukash.ua/posts/1116979092001705


В общем, полицию в очередной раз заставляют заниматься бессмысленной деятельностью по составлению протоколов, которые затем дружно похерят в судах, если граждане сами добровольно не признают свою вину, что и явится "доказательством"

А граждан -- совершенно бессмысленным образом чисто формально иметь на улицах на лице в большинствве многодневноношенные маски, которые являются только микробонакопителями для испытания их иммунитета

Что, впрочем, большинство граждан инстинктивно или осознанно понимает, и просто спускает маски вниз на подбородки или вообще на шею, чтобы нормально дышать без "микробной прослойки"

Вот так он начинается, этот "новый мир 2020"




Добавить в друзья


Tags: Гибридные войны, Защита гражданских прав
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments