Николай Азаров в законах, относящихся к хозяйственной деятельности, человек уж точно максимально компетентный, как многолетний практик с огромнейшим опытом управления системой государственного хозяйства и социальной сферы
Ну так в заголовок вынесены его слова об очередном Зе Законе, единодушно принятом Зе Радой -- следом за Законом о возможности лишать граждан их законно заработанных пенсий (а также любых иных государственных выплат) и в преддверии голосования Закона об отдаче потенциально одного из главных наполнителей бюджета Украины -- государственной монополии на производство спирта -- в частные руки
А этот Закон дает полную возможность делать на территории Украины то, что делал в Молдавии режим Плахотнюка, отдав в концессию на 49 лет единственный в стране международных аэропорт за 1% (один процент) от прибыли, которую будет от его эксплуатации получать инвестор
Правда, в Молдавии там еще и обязательства у инвестора все-таки были по развитию инфраструктуры аэропорта. Ну а новый Зе Закон и того НЕ предусматривает -- просто отдать и всё, делай новый хозяин, что хочешь за "символический пятачок"
Впрочем, лучше послушайте самого Азарова, или прочтите частичную расшифровку основного содержания его анализа нового Закона о концессии, принятого "слугами народа" из Зе Рады
Азаров: «Но в принципе этот закон принят исключительно в интересах наших олигархов. Вот это абсолютно точно. Тут уже, как говорится, изучение Закона этого позволяет однозначно сказать.
Какой же смысл? А смысл вот какой. Что Закон о концессии позволяет НЕ приватизировать – т.е. НЕ платить деньги за какое-то предприятие крупное, -- а просто взять его так сказать в концессию, в управление. И эксплуатировать так сказать до такой степени, пока от него останутся рожки и ножки.
Потому что никаких обязательств от концессионера по развитию этого предприятия Закон НЕ содержит. И требований даже никаких нет. Наоборот – там громадное количество условий, при которых государство должно компенсировать концессионеру, тому, кто взял в концессию вот этот вот громадный объект, например, гигантский порт, который строился 30--40 лет…
[Далее Азаров рассказывает о том, что при сравнении доходов граждан в социалистическом СССР с Западом почему-то все время забывают о внезарплатном бесплатном распределении доходов в пользу населения, за которые на Западе людям приходилось платить из своих зарплат, и платить весьма ощутимо]
… И уже новый концессионер абсолютно НЕ обязан будет делиться своими доходами с государством… Так ради кого и ради чего этот Закон принят?
Я понимаю, если бы он содержал обязательства по инвестициям, т.е. по развитию этого порта, по сохранению там, предположим, коллектива трудящихся, по каким-то социальным обязательствам… Нет, про этих людей, которые работают на этом концессионном предприятии, Закон ни слова НЕ говорит.
Т.е. новый управленец или новый, будем говорить прямо, новый собственник – он может делать с трудовым коллективом всё, что захочет… И никаких обязательств ни перед кем он нести НЕ будет.
Ну, более такого наглого, откровенного Закона, законопроекта трудно было даже себе представить…
Ну можно было надеяться, что новый режим, новый президент, пользующийся, так сказать, общенародной поддержкой, 73%, наверное ж будет делать законопроекты и проводить такие реформы, которые будут нацелены все-таки на подъем благосостояния людей, на их социальную защиту…
А что ж мы видим вот за 6 месяцев прихода к власти новой команды? Разве такие законопроекты? Вот Закон о концессии – это яркий, характерный пример того, как можно принимать законы во вред своему собственному народу и своему собственному государству, кстати сказать.
И вот та стратегия, которая взята на вооружение вот этой новой командой, она вообще меня удивляет. Сейчас ведется вот помимо этого Закона пересмотр Кодекса законов о труде… Смысл этого… сделать всё для того, чтобы облегчить жизнь бизнесу. Т.е. считается, что всё, что для бизнеса хорошо, то хорошо и для государства. Вот это – наивная иллюзия. Очень наивная иллюзия.
Это перефразировка той знаменитой мысли, которую высказывалась 130 лет тому назад в начале 20 века. Что всё, что хорошо для Форда, хорошо для Америки. Уже Америка давным-давно отказалась от этого тезиса. Давным-давно. Даже американцы – сторонники максимально либеральной политики – и то давным-давно отказались…
Так вот сейчас мы вытаскиваем уже пропахший нафталином тезис, что всё нужно делать, что хорошо для бизнеса, а если хорошо будет бизнесу, то будет хорошо и народу. И вот под такой идеологией, под такой концепцией проходят все законопроекты в Верховной Раде. На ура принимаются. Не знаю, кто их читает, а если читают, то понимают ли?
Вот это вот, конечно, чрезвычайно печально…
Освещу еще одну подводную сторону вот этого Закона о концессиях. Как известно, в течение уже многих лет, он многократно пересматривался, но все-таки в основе своей сохранялся список стратегических предприятий, которые НЕ подлежат приватизации… А это те предприятия, которые обеспечивают жизнедеятельность нашей страны.
Ну это прежде всего предприятия атомной промышленности. Это атомные электростанции. Это различные трубопроводы. Это системы обеспечения… Они в совокупности своей от общего промышленного потенциала остались, может быть, где-то процентов 15, может, 20, не больше.
Так вот, Закон о концессии позволяет передавать в управление и стратегические объекты, которые входят в состав вот этого известного списка, который НЕ решался никто пересматривать. Даже такой вот мародер, как Порошенко, и то, в общем-то, он за эти 5,5 лет ну как-то грязные свои руки НЕ наложил.
Вот сейчас Закон о концессии позволяет обойти это положение…
Там множество моментов, которые написаны исключительно ради определенных людей. Это чувствуется из текста написания Закона, из его норм…
Закон вызывает самые такие печальные ассоциации. Это далеко не лучшее произведение с точки зрения того же инвестиционного климата, кстати сказать. Потому что он предоставляет неоправданные привилегии, неоправданные преимущества узкому кругу лиц, а это всегда очень здорово препятствует нормальному инвестиционному процессу в стране…
А результат будет один – окончательное разграбление страны. Окончательное»
Россия -- Москва -- 24 октября 2019 года
"Лишь бы не Порошенко" -- говорите, призывали голосовать (?)
Т.е. ЗА Коломойского, который запросто и внаглую готов творить то, на что даже Порошенко НЕ решался (?)
Ну-ну, Зе электорат заодно с Лукаш, Шарием и прочей компанией вплоть до Джангирова...
Теперь получайте по полной программе
Потому что слова Азарова предельно конкретны: "Даже такой вот мародер, как Порошенко, и то, в общем-то, он за эти 5,5 лет ну как-то грязные свои руки НЕ наложил"
А приведенная всеми вами наверх общими усилиями нынешняя Зе власть -- уже по факту делает то, на что НЕ решался даже Петро Порошенко
И это при наличии вполне реального выбора в лице альтернативы в лице многократно указанных РФ на самом высоком уровне -- вплоть до Оливера Стоуна, в конце-то концов (!) -- кандидата в президенты Юрия Бойко и "Оппозиционной платформы" на выборах в Раду
"А результат будет один – окончательное разграбление страны. Окончательное"
С последующим "погибаем, спасите", обращенным... да к той же РФ, потому что больше будет попросту НЕ к кому
