hippy_end (hippy_end) wrote,
hippy_end
hippy_end

Categories:

Украина - как "слишком лакомая добыча" для Евроатлантического Запада, ставшая для него "капканом"

Уже несколько раз сообщал в этом журнале о том, насколько ложным считаю оценки, основанные на "взгляде из окопа" на "действия ставки Верховного" в ходе большой войны

Однако умные, взрослые люди раз за разом как будто НЕ понимают всю порочность таких попыток, хотя бы из-за совершенно разных объемов информации, которые приходят к "рядовому или даже офицеру" на конкретном "участке фронта" и которые перерабатываются в Ставке, где принимаются решения о ведении войны на всех фронтах и обеспечении ее ведения необходимыми ресурсами и политикой в отношении всех других внешних сторон, могущих повлиять на общий ход действий

Вот и ситуацию вокруг территории Украины едва ли не все серьезные "пророссийские комментаторы" в Живом Журнале почему-то воспринимают, как геополитическую "победу США", сумевших создать "бандеровскую Украину" -- использую их термины, -- и "поражение РФ, проигравшей Украину американцам"



Источник фотографии: https://korrespondent.net/business/financial/4080678-ssha-nazvaly-potrachennye-na-oboronu-ukrayny-denhy

Хотя достаточно просто подумать, что нынешняя геополитическая борьба Евразийского Востока и Евроатлантического Запада идет вообще-то... по всей планете, чтобы в голове сразу же появились и другие варианты "украинского геополитического расклада"

Например, то, что Украина, по сути, стала для Евроатлантического Запада той самой "слишком лакомой добычей", вцепившись в которую, он оказывается НЕ в состоянии ее бросить, несмотря ни на что

Просто замечательно состояние для его геополитического противника, между прочем, -- поймать своего геополитического противника в такой своего рода "капкан"

Состояние, дающее возможность спокойно и планомерно создавать угрозы для него на других направлениях (заблокировав угрозу себе от "слишком лакомой" для противника добычи), пока противник вроде бы и понимает уже, что надо бы бросить "лакомый кус", потому что с других сторон опасности уже выше крыши, да "кус-то больно лакомый", бросить... так жалко...

Просто перечислю навскидку все то, что планомерно уже сделано Евразийским Востоком за то время, пока Евроатлантический Запад остается вцепившимся в Украину:

Причем, "слишком лакомая добыча" при этом Евроатлантическому Западу хоть и оставлена, но... "от съедения застрахована" -- тем самым "блокирующим плацдармом" ровно в 1/3 Донбасса

Итак...

1. Штатам нанесено стратегическое поражение на нефтеносном и газоносном Ближнем Востоке -- в Сирии

2. Россия практически разжала "энергетическую удавку" вокруг континентальной Европы, открывая ей путь на второну большой Евразии (газопроводы в обход территории "лакомой добычи", после ввода которых добыча... вдруг совсем перестает быть "лакомой"), наведение порядка на Ближнем Востоке, что открывает кратчайший путь в континентальную Европу для ближневосточных энергоносителей, и уже наметившееся наведение порядка в нефтеносной Ливии

3. Страны Евразийского Союза консолидированы в ШОС (пока Штаты оставались вцепившимися в Украину, членами этой организации стали Индия и Пакистан плюс к России, Китаю а присоединиться стремятся Турция, ставшая за это время стратегическим партнером РФ, и Иран -- одна из последних "кладовых энергетически легко доступной нефти")

4. РФ и Китаю удалось закрепиться на геополитической "территории США" -- в Венесуэле и Никарагуа (где идет строительство канала, конкурента подконтрольному США Панамскому)

5. В Штатах началась политическая внутренняя война между республиканцами и демократами, подогреваемая, в том числе... и с помощью "слишком лакомой добычи", поведение вцепившихся в которую ставленников администраций используется для подбрасывания "громких дел" в "костер войны" между администрацией Трампа и силами, стоящими за Хиллари Клинтон

6. Начался разворот континентальной Европы от Евроатлантизма к Евразийскости -- пока Штаты намертво вцепившись в Украину, Германия и Ко намертво вцепились в Северный поток 2, обходящий "штатовскую энергетическую удавку" с севера, и Турецкий поток, обходящий ее с юга

7. Вместо растрат ресурсов на реанимацию "слишком лакомой добычи" РФ сконцентрировала их на "современное перевооружение", занявшись налаживанием производства всего, что критически необходимо для ведения геополитической борьбы, на своей территории, переводом своих вооруженных сил на опережающие возможности противника новейшие виды вооружений, продовольственной безопасностью и даже... перехватом продовольственной зависимости других территорий от поставок на них основы питания -- зерновых (экспорт с/х продукции из РФ уже, кажется, опережает таковой из США или как минимум -- догоняет)

8. РФ налажено газовое снабжение своего стратегического партнера Китая как по суху (за это время построен газопровод "Сила Сибири"), так и по севморпути СПГ с построенного на Северном Ледовитом океане терминала (и второй активно строится вот прямо сейчас)

Заметьте, я специально НЕ готовился к этому посту -- перечисленное -- это действительно только навскидку

А что же Евроатлантический Запад (?)

А всё это время находился, вцепившись в "слишком лакомую добычу"

Образно говоря, НЕ решаясь выпустить ее "из когтей" и только "вертя головой по сторонам" -- на всё новые возникающие угрозы, к которым давно пора бы уж было развернуться, оставив то, что в итоге все равно бросить придется

Когда "лакомость добычи" начнет быстро переставать быть таковой после утери Украиной статуса главной транзитной территории поставок газа в Европу

И вот после всего этого, лежащего на поверхности, так что оно может быть замечено навскидку, умные люди продолжают писать о "геополитической победе" США и "геополитическом поражении РФ" на территории Украины (?)

Если смотреть на ситуацию из местного "украинского окопа", то оно так, конечно, и есть

Вот только взгляд "из окопа" и взгляд из "ставки Верховного"... это все-таки очень разные явления бытия

Потому, наверное, в свое время и была отдана Наполеону столь "лакомая добыча", как сама Москва, вцепившись в которую, он и НЕ мог выпустить ее аж до тех самых холодов, до которых ему и нужно было отдать ее в руки

А потом Гитлер безуспешно вцеплялся сначала в столь "лакомую добычу", как Москва, потерпев в итоге первое стратегическое поражение в затеянной им войне, а потом -- в столь "лакомую добычу", как Сталинград и Кавказ (с немецким флагом, водруженным на Эльбрусе)

Понятно, что на взгляд наивного дилетанта от геополитики всего лишь

Не более того




Добавить в друзья


Tags: Геополитика
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments