Почему люди так любят всяких гадателей и откровенно глупо "осведомленных о том, чего кто хочет в политических верхах США" (?)
Ладно бы еще России (хотя откуда всего лишь полит топ блогер может реально хоть что-то знать о том, кто и чего хочет в высшем российском руководстве (?), для выяснения этого ведь профессиональные резиденты работают, и то далеко НЕ всегда нужную информацию узнают)
А то -- в США -- находящихся вообще за океаном, за тридевять земель от города, где на самом деле сидит этот самый "аналитик", который вдобавок с высокой вероятностью даже просто в качестве туриста в Штатах ни-ко-гда НЕ бывал (!)
И вот сидит такой "крутой всеполитзнайка" у себя дома за компом и стучит на клаве из своего чисто художественного воображения всё, что ему покажется, или чего он там в каких-то двух-трех обычных СМИ прочел, или почерпнул в беседах с такими "всеполитзнайками на заработке"...
Но выдает это НЕ за свое "художественное произведение", а за "осведомленность о том, о чем он пишет", причем, без каких-либо оговорок: "мне кажется", "на мой взгляд", "сдается мне", а в сугубо утвердительной форме личной осведомленности о том, кто и что в руководстве США хочет в реальном, физическом мире
А потом -- раз, и происходит реально Чудо
На вот этот его на самом деле не стоящий даже той энергии, которая пошла на размещение его творения в интернете, "аналитический материал" вдруг слетаются тысячи реальных цивилизованных людей, жаждущих от него (!) получить информацию (!!) о том, кто и чего хочет в руководстве Соединенных Штатов Америки (!!!)
И уж позвольте предположить на основании собственных познаний из области психологии восприятия текстов, именно эта утвердительная форма в головы большинства читателей -- и проходит -- так уж обычное некритичное восприятие того, что написано, у большинства людей происходит, -- "ведь вот же написано"
Пипец
Просто пипец
Синдром лавочки у подъезда с местным "подъездным всезнайкой", который послушал, что "в новостях передавали", во всесетевом масштабе
P.S. Специально оговариваю для тех, кто заподозрит тут "зависть"
Есть такое, но очень-очень маленько
Потому что мне хорошо видны и те приемы, и та манера подачи материала, и создания для них откровенно желтых, безответственных заголовков, которые с высокой вероятностью привлекут посетителей больше, чем та манера, в которой я веду свой журнал
И однако я все равно веду этот журнал именно в такой манере, довольствуясь тем минимально приемлемым количеством его читателей, которое есть по факту
Благо намеренная бесплатность работы с журналом дает мне такую возможность