Источник фотографии: https://www.svoboda.org/a/29156582.html
И она может быть просто "прощупыванием" психологического состояния народонаселения правящей верхушкой страны
Однако на следующий день, уже спокойно первоначально обдумав это событие, могу высказать еще несколько соображений наивного дилетанта:
1. Статья адресована вовсе НЕ "глубинному народу" самой России. Хотя бы потому, что в ней прямо сказано, что этот народ "и так всё понимает"
Так что адресована она, на мой наивный взгляд, исключительно "Евроатлантическим партнерам", а место ее размещения -- "Независимая газета" -- намекает еще и на местных российский сторонников "Евроатнантического Запада" -- в качестве дополнительной целевой аудитории статьи Владислава Суркова
2. "Глубинный народ" в России вообще почти всегда за редчайшими исключениями недоволен властью и желает вместо нее власти другой (аналогично, как часть этого самого народа на майдане желала "кружевных трусиков и в Европу")
Того же Петра Великого -- "гордость государства российского", "прорубившего окно в Европу" -- народ от непосильных тягот времен его правления, как пишут, клял как антихриста
Зато когда народу начинало житься вольготно... это почему-то с завидным постоянством быстро кончалось либо революцией, либо "перестройкой" с неизменным развалом государства и интервенцией на его территорию Запада в надежде покончить с этим "российским бельмом" на его глазу и прибрать ресурсы 1/6 суши в свое полное распоряжение
Так вот, рискну предположить, что, хотя этот самый "глубинный народ" периодически и забывает о предыдущем "ударе граблями по зубам", но потом все-таки какое-то время помнит о том, как недавно шарахнуло, и интуитивно понимает, почему -- сильного государства с авторитарной вертикалью силовой власти НЕ было, потому и шарахнуло
Что тем более актуально во время нынешнее, когда энергоресурсов на то, чтобы, свалившись в очередную яму, из нее потом выбраться, попросту больше нет
Так что единственное желательное, что только и может быть: это постараться НЕ сваливаться в яму как можно дольше, пока в нее сваливаются другие
3. И вот намеренно же подчеркнули в самом заглавном начале статьи и в ее последнем предложении, что никакого выбора на этот счет -- нет
Так что только и остается, что надеяться на интуитивное ощущение этого у "глубинного народа"
И это же, как я гляжу, больше всего задело и возмутило всех тех, кто с легкостью имеет этот выбор в своих цивилизованных головах, нисколько НЕ заботясь о том, а осуществимы ли их хотелки в виде очередных "кружевных трусиков и в..." -- в реальности
Ломать-то, как известно, НЕ строить
А главное... ответственность-то все равно НЕ на них, а исключительно на этой самой ненавидимой ими элите лежит
Так что только и остается надеяться, что эта элита вовремя озаботится заиметь для всех безответственных силовую вертикаль авторитарного полицейского государства
Чисто для возможности ответственно строить -- вместо безответственно ломать
Насколько это позволят внешние по отношению к этой элите условия, конечно, не более того
Тем более, когда давление этих внешних условий идет уже НЕ "местное геополитическое, внутрицивилизационное", а со стороны накатывающего на систему цивилизации вида Хомо сапиенс экологического цунами
Опасное это дело: в ситуации, когда выбора нет, -- строить иллюзии его наличия в головах
Забывая, что еще Лев Толстой специально описал в конце "Войны и мира" замечательный образ роя мошкары,который "безвыборно" несет ветром независимо от того, в каком направлении выбирают лететь роящиеся внутри роя отдельные мошки
И остается только изумляться, что современная российская элита смогла родить статью такой базовой, я бы сказал, глубины
Адресовав ее продолжающей строить в своих головах иллюзии наличия у нее выбора элите Евроатлантического Запада, и ее местной "прозападной" популяции на постсоветском пространстве
По сугубо субъективным и во многом интуитивным впечатлениях наивного дилетанта, конечно
Не более того
