hippy_end (hippy_end) wrote,
hippy_end
hippy_end

Categories:

И еще об "альтернативной энергетике" или Из энергии чего на самом деле состоят ветряки (?)

Честно говоря, уже не помню, делал ли раньше пост на эту тему, так что если вдруг "да", надеюсь, воспримите как "повторенье -- мать ученья"

Так вот, об "альтернативной энергетике", на которую в последние годы стало модным кивать как на то, что "спасет от нехватки нефти, угля и природного газа" (перечислил по степени вклада этих энергоносителей в "мировую энергетическую корзину")



Самая крупная в мире ветровая турбина в мире мощностью 8,8 МВ в заливе Абердин, на северо-востоке Шотландии

Источник информации и фотографии: https://ecotechnica.com.ua/component/tags/tag/38-vetroenergetika.html


Склонность к "анализу" -- т.е.вычленению из единого целого мира отдельных его элементов и рассмотрение их в отдельности от всего остального -- конечно, очень хороша для функционального психологического обеспечения необходимого системе жизни на этой планете безумного видового поведения цивилизованного человека

Однако реальный, физический мир при этом все равно ведь продолжает оставаться именно цельной системой на всех уровнях его системной организации

И нынешняя общемировая система хозяйства общемировой цивилизации, сложившейся на базе экспоненциального потребления энергии ископаемых углеводородов... тоже является цельной хозяйственной системой, в которой всё связано со всем множеством цепочек и петель нелинейных обратных связей

Поэтому в реальности (а НЕ в "аналитических изысканиях", которые суть есть только в самих цивилизованных головах) -- невозможно отделить вклад какого-то одного из источников потребляемой мировым хозяйством энергии от вклада всех других для любого конкретного хозяйственного объекта

Нет, сделать это, конечно, можно, но только чисто условно, так сказать, для местных практических нужд, не более того

Ну, а в реальности физического мира этой планеты, на мой взгляд очень наивного дилетанта, любой "альтернативный высокотехнологичный ветряк"... на 86% состоит из энергии нефти, угля и природного газа, еще на 4,5% из энергии атомов урана, еще на 4% -- из гидроэнергии текущих рек, если правильно помню, примерно еще на столько же -- из энергии банальных дров и торфа... и только на оставшиеся 1,5--2% -- из "альтернативной энергии солнца, приливов, термальных источников и ветра"...

И вся технологическая цепочка его обслуживания и получения от него конкретной энергии... на те же 86% обслуживается и существует за счет энергии ископаемых углеводородов...

Поэтому, чтобы повысить эффективность новых, еще более высокотехнологичных ветряков или солнечных батарей... придется затратить... ну, вы уже поняли? -- да-да, на 86% дополнительно энергию всё тех же нефти, угля и природного газа...

Как это скажется на скорости расходования их и без того уже очевидно близко конечных еще оставшихся пока что запасов... подумайте сами

Уменьшится она от этого, оставляя возможность использовать эти -- энергетически целесообразные для добычи -- запасы на немного более длительный срок

Или наоборот -- поспособствует еще более быстрому израсходования последних энергетически доступных запасов нефти, угля и газа в процессе "латания Тришкина кафтана из шагреневой кожи" (цитата из книги "Точка отсчета XXI. Исходники. 1 Ресурсы" М. Лотарева)

Так что, когда в следующий раз услышите об "альтернативных источниках энергии" -- подумайте, не пора ли схватиться за заслонку "углеводородного крана"

А то ведь то, что из него дополнительно вытечет в единицу времени, обратно в него -- уже НЕ "втечешь"

На взгляд наивного дилетанта, конечно

Не более того




Добавить в друзья


Tags: Психологическая готовность, Энергоносители
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments