?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Никаких особый новостей, кроме текущего хлама, заполняющего пространство ЖЖ просто, чтобы его чем-то заполнить, в моей ленте пока нет

Так что пользуюсь моментом, чтобы сообщить некоторые мысли наивного дилетанта о том, в силу чего система цивилизации отказалась от своей социалистической части, и для чего это было в ней сделано



Источник изображения: http://www.myshared.ru/slide/879088/

Так вот, на мой наивный взгляд, социалистическая система была отбракована экосферой планеты, как:

1. Перерабатывавшая к тому времени меньшие объемы вещества из недр планеты -- с переводом химических элементов из пассивного оборота в недрах планеты -- в активный оборот на ее поверхностии

2. Разрушающая в единицу времени меньшие объемы естественных экосистем, чем система потребления Западного типа

То, что в поздние годы социализма начали называть "застоем"

А вот пока были годы "сталинских пятилеток" с высокими показателями по обоим вышеназванным параметрам, система мировой цивилизации социализм вполне допускала

А для это понадобилось системе мировой цивилизации?

Рискну наивно предположить, для того, чтобы сделать "последний рывок" цивилизованного социума по уничтожению единственной, основы своего же существования -- системы естественных экосистем планеты в ее прежнем долговременно устойчивом состоянии, заодно дополнительно вернув в активный оборот на поверхности планеты массу химических элементов, ранее складированных в ее недрах

Ради этого экосфера планеты, образно говоря, пошла даже на издержки в виде чрезмерного выделения тепла, термодинамически сопровождающее ход вышеназванного процесса (глобальное потепление)

Причем, этот "последний рывок", рискну предположить, вероятно, совершен в ходе уже инерционного движения системы после того, как экосферная функциональная надобность в этом уже сошла на нет (что косвенно можно предполагать по барьеру глобального энергетического отката, который был перед цивилизованным социумом поставлен)

Не сочтите за парадокс -- просто в системном процессе нету ведь "предварительного расчета с аптекарской точностью" -- вот и идет в ней борьба двух тенденций в конце процесса: по-прежнему поощрять разрушение и начинать тормозить его, чтобы предотвратить выход за пределы устойчивости

Вот в эпоху этого системного перехода мы и живем

Насколько я это наивно наблюдаю в течение последних примерно 35 уже лет...

Но функциональная надобность в дальнейшем разрушении поверхностного слоя системы жизни на этой планете, похоже, уже отпала, либо -- уже отпадает

И соответственно отпадает надобность в его функциональном носителе -- виде Хомо сапиенс

По крайней мере, в его цивилизованном состоянии

В общем, если мы начнем явно завершать уже заканчивающееся, по всей вероятности, очередное вымирание крупных позвоночных (особенно наземных) уже в ближайшие несколько десятков лет, перейдя в стадию вымирания следом за остальными... вы шибко НЕ удивляйтесь

Такое уже много раз бывало в эволюции системы жизни на этой планете

Это нормально

А жизнь на ней... продолжится дальше

Как продолжается она здесь, меняя формы организации микроорганизмов в сложные живые системы (впоть до цивилизованных людей с их "Искусственным Интеллектом"), уже более трех миллиардов лет

И в этом плане, конечно, есть повод для оптимизма


P.S. Ну, а пока мы еще в процессе -- наслаждайтесь сполна счастьем каждого дня нашей нынешней, сказочно благоустроенной, небывало защищенной и комфортной цивилизованной жизни

В этом сейчас есть особый, системный я бы сказал, смысл




Добавить в друзья


Comments

( 32 comments — Leave a comment )
al_ld
Jun. 15th, 2018 03:59 pm (UTC)
Ну. вообще то классики учили нас о неизбежной смене общественно-экономических формаций. Да, социализм в определенный момент откровенно проиграл. Но кто сказал, что капитализм - окончательное состояние человечества. Фукуяма с его прогнозом уже откровенно облажался. Так что не известен окончательный счет между капитализмом и социализмом.
hippy_end
Jun. 15th, 2018 04:07 pm (UTC)
Вы пост читали? )))
al_ld
Jun. 15th, 2018 04:20 pm (UTC)
Такой длинный? зачем. - есть же заголовок)))
А если по существу, то доказательств смены экосистемы от высших позвоночных к трилобитам и обратно, если не считать фантастических романов, нет. Многократные же смены ОЭФ исторически зафиксированы.
Развитие прогресса, основанное на сжигании угля давало гораздо большие основания для пессимизма, даже прогнозы были, что к 20-м годам прошлого века человечество фсе...
hippy_end
Jun. 15th, 2018 05:07 pm (UTC)
Вот в поле таких прогнозов Вы и мыслите, даже НЕ потрудившись попытаться понять содержание того, что прочитали буквами - уж извините, но сами напросились )
al_ld
Jun. 15th, 2018 05:13 pm (UTC)
Извините и Вы, но ничего, кроме заезженных прогнозов о человечестве, уничтожающем самое себя не увидел.
Щас между строк прочту.
hippy_end
Jun. 15th, 2018 05:23 pm (UTC)
Попробуйте, ибо в этом журнале прогнозами НЕ занимаются от слова вообще, но чтобы это понять, нужно читать внимательно, стараясь понять содержательную сторону текста )
(no subject) - al_ld - Jun. 15th, 2018 05:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hippy_end - Jun. 16th, 2018 01:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - al_ld - Jun. 16th, 2018 05:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hippy_end - Jun. 16th, 2018 05:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - al_ld - Jun. 16th, 2018 05:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hippy_end - Jun. 16th, 2018 06:02 pm (UTC) - Expand
livejournal
Jun. 15th, 2018 04:36 pm (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
кранты вам
Jun. 15th, 2018 04:53 pm (UTC)
Грёбанный Экибастуз
ПОДДЕРЖИВАЮ!
(Deleted comment)
hippy_end
Jun. 16th, 2018 01:13 pm (UTC)
Такого рода посты под видом комментариев здесь просто удаляются, тем более с картинками, которые вообще удаляются все в любом случае

Для постов у Вас ведь есть Ваш журнал, не так ли?

Пожалуйста, учтите на будущее для данного журнала, ладно?
vambr
Jun. 16th, 2018 01:15 pm (UTC)
Я считал это именно комментарием. И даже отцитировал на какой именно кусочек текста этот комментарий. И так и не понял - какого такого рода? Что в нём не так?
hippy_end
Jun. 16th, 2018 01:25 pm (UTC)
Картинки удаляю в любом случае, она и сделала Ваш коммент иллюстрированным постом, на мой субъективный взгляд

Извините, подробнее не могу, на десять минут добрался до интернета, и снова ухожу на профилактику зрения )

Если бы было без картинки, то оставил бы, наверное
vambr
Jun. 16th, 2018 02:24 pm (UTC)
> А жизнь на ней... продолжится дальше

Жизнь ТАК - не действует. Иначе бы просто кончилась не развившись даже до одноклеточных. Жизнь стремится не просто продолжиться, но в обязательном порядке расширить ареал обитания до возможных пределов и обязательно попробует проникнуть и за них. И уж если заходить в метафоры про некие цели экосферы, то единственной такой целью можно считать выход за пределы планеты и распространение себя на другие миры. "истребление" динозавров в эту парадигму укладывается, не справились ящерки с задачей, не проявили способностей к получению разума и освоению новых источников энергии. Но вот млекопитающих в таком истреблять уже ни в коем случае нельзя, эта попытка последняя, если подождать ещё пол миллиарда лет, то можно и не успеть.

А мировая социалистическая система была отвергнута эволюцией по той простой причине, что не была социалистической. То, что марксисты называют социализмом к изначальному значению термина отношения не имеет никакого, только жульнически маскирует корнем "социо" принципиально другой тип общественных отношений. Социализм в марксистском понимании правильнее было бы называть скорее "плановизмом". Ибо определяющим признаком социализма по марксистски является только и исключительно только плановое хозяйство, причём в весьма оригинальном виде - концентрацией собственности в руках бюрократии (причём не абы какой бюрократии, а религиозно мотивированной) сопровождающимся вполне естественным для бюрократического типа мышления резким падением эффективности производства вплоть до утраты способности решать фундаментальные задачи. Ну например как советское сельское хозяйство утратило способность кормить население своей страны хотя технические возможности вполне имелись.
(no subject) - hippy_end - Jun. 16th, 2018 03:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vambr - Jun. 16th, 2018 05:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hippy_end - Jun. 16th, 2018 05:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vambr - Jun. 17th, 2018 04:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - hippy_end - Jun. 17th, 2018 10:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - al_ld - Jun. 16th, 2018 06:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hippy_end - Jun. 16th, 2018 07:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - al_ld - Jun. 16th, 2018 07:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - al_ld - Jun. 16th, 2018 07:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hippy_end - Jun. 16th, 2018 07:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - al_ld - Jun. 16th, 2018 07:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vambr - Jun. 17th, 2018 04:04 am (UTC) - Expand
sibariana
Jun. 17th, 2018 04:11 pm (UTC)
а вот, скажем, если рассматривать Вашу теорию как гипотезу - одну из возможных (критерий истины - практика, как говорил кто-то из классиков марксизма -ленинизма)
Гипотетичная мыслящая экосистема при сопоставлении капитализма и социализма могла сделать вывод о том, что социализм в силу ряда его особенносьей обеспечит реальный выход в ближний космос, в поисках необходимых ресурсов. и вместо земных ископаемых на Землю попадут вещества с других планет.
и преобразование планеты при социализме было бы куда масштабнее
может, это было бы важнее для экосистемы?:))))
hippy_end
Jun. 17th, 2018 04:27 pm (UTC)
Так практике до теорий, образно говоря, ни малейшего дела нет )
( 32 comments — Leave a comment )

Profile

hippy_end
hippy_end

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner