October 20th, 2016

Ну, какое может быть сходство между Мосулом, штурмуемым "нашими", и Алеппо, штурмуемым "вашими"?

Видео взято с американского ресурса Ютуб

Видео от RT, понятно, агитационно идеологическое, однако в нем есть прямые ответы заместителя официального представителя Госдепортамента США по поводу того, чем же отличаются в гуманитарном плане иракско-американская по взятию Мосула иракскими войсками, поддерживаемыми американской коалицией, официально приглашенной в страну правительством Ирака, и сирийско-российская операция по взятию Алеппо сирийскими войсками, поддерживаемыми группировкой РФ, также официально приглашенной в страну правительством Сирии?

Суть ответа, мне кажется, можно свести к элементарной фразе: "Ну, какое может быть сходство между Мосулом, штурмуемым "нашими" и Алеппо, штурмуемым "вашими"?

Всё

Ну, а вот само видео, где рекомендую обратить внимание только на задаваемые американскому чиновнику вопросы и его ответы -- особенно показательный из них намеренно выделен мной жирным шрифтом -- 19 октября 2016 года



Ведущая, журналист: «США, судя по всему, признают, что при освобождении иракского Мосула может пострадать большое число мирных жителей. Однако, по мнению Вашингтона, операция поможет спасти множество людей от боевиков Исламского Государства»

Пресс-секретарь Белого дома: «Нет никакого смысла в том, чтобы иракские военные затягивали начало операции из-за обеспокоенности по поводу гуманитарной ситуации в Мосуле»

Ведущая, журналист: «На востоке Алеппо действует группировка фронт Ан-Нусра, но Вашингтон совершенно иначе смотрит на усилия российских и сирийских войск по вытеснению боевиков из этого города»

Ведущая, журналист: «Насколько я понимаю точку зрения США, борьба с террористами на востоке Алеппо не оправдывает страдания мирных жителей. Чем обусловлена разница в реакции США на операции в Алеппо и Мосуле?»
Collapse )

Ливия через пять лет (!) после "освобождения" от "диктатуры Каддафи" - ничего не напоминает?

Оба видео взяты с американского ресурса Ютуб

За информцию об этих видео выражаю благодарность моему давнему Френду, разместившему их в своем посте:
http://vbulahtin.livejournal.com/2878819.html

Хотите наглядно посмотреть, что собой представляет "свободная Ливия" через вот уже пять лет (!) после своего "освобождения" от "диктатуры Муаммара Каддафи"?

А вот что -- видео от 15 октября 2016 года



И еще -- уже от 17 октября 2016 года -- смотрите внимательно
Collapse )

Сегодня уже четыре силы, противостоящие правительству Сирии, воюют друг с другом

Все видео взяты с американского ресурса Ютуб

Главной новостью за последние сутки из Сирии стало начало полномасштабных боевых действий между Сирийской Свободной Армией и Ко, а также Турцией и вооруженными силами курдов в анклаве Африн на севере провинции Алеппо, где все они вдобавок воюют еще и с боевиками Халифата

Я, конечно, нахожусь за тридевять земель от места событий и являюсь полным дилетантом от Ближнего Востока, сидящим дома за компом, но тем не менее...

Подумайте сами: насколько выгодно сирийской государственной власти и поддерживающей ее РФ то, что противники этой власти, к которым однозначно относятся и Турция, и протурецкие джихадисты из ССА с союзниками, и исламисты Халифата, и, в общем-то, курды, планирующие завоевать себе широкую автономию на своих условиях с помощью своих бойцов... -- так вот, насколько сирийской и российской стороне конфликта выгодно, чтобы все они начали воевать между собой, взаимно ослабляя друг друга?

На карте ниже показано продвижение курдов, которые, игнорируя предъявленный им ультиматум от протурецкий сил уйти из Таль-Рифата, вместо этого наоборот -- начали наступление от Таль-Рифата на оплот Халифата в этом районе Сирии -- Аль-Баб -- желтый клинышек слева на карте



В ответ на что турецкий авиация обрушила на этот район серию авиаударов по позициям курдов

Источник информации: http://warsonline.info/siriia/novosti/siriia.html

Далее -- три свежих видео из разных районов Сирии, датированных 20 октября 2016 года и появившихся за последние сутки

Наглядно о штурме Маардеса в провинции Хама к северу от ее столицы и последующем наступлением во главе со спецназом «Тигр» на Суран
Collapse )

Для чего собирался в Берлине "нормандский формат"? - Версия наивного дилетанта

Ну, что, как я и предположил накануне, встреча в Берлине -- судя по ее очередным "нулевым" в практическом плане итогам по заявленным "главным" темам -- прошла скорее не как "переговоры", а как очередной "заговор под видом переговоров" (когда "главные заговорщики" остались в "трехстороннем формате")

j5qyqtesg8marghuawmfrwo0xmkbrpli

Источник фотографии: http://www.politnavigator.net/v-berline-nachalas-vstrecha-v-normandskom-formate-rossiyu-predstavlyayut-putin-lavrov-i-surkov.html

Потому что иначе...

Иначе возникает резонный, на мой взгляд, вопрос:
Collapse )

Почему нефть называют "кровью" мирового хозяйства или Когда начнет "зависать" транспорт"...

Не знаю, встречали ли вы, сравнение нефти с "кровью" современного мирового хозяйства, мне такое уподобление встречалось

И на мой взгляд, оно очень точное

Потому что в середине нулевых именно на нефти работало 95% транспорта, причем -- практически весь тяжелый грузовой: от большегрузных автомобилей до судов и самолетов

Вот наглядная диаграмма динамики спроса на нефть со стороны транспорта с 1971 до 2013 года



Источник изображения: http://pustota-2009.livejournal.com/151970.html

Как видите, если индустрия с начала восьмидесятых (начало глобального энергетического отката) начала постепенно переводится со становящейся дефицитом нефти на менее эффективные энергоносители: природный газ, а затем -- и уголь, то спрос на нефть со стороны транспорта продолжал неуклонно расти

О чем это говорит?
Collapse )