Удивительно, но по нововведениям в ЖЖ я готов перепостить даже Шаккара
Думаю, читателю моего журнала понимают, почему мне претят "прозападные", "либеральные" авторы. Однако состоявшаяся вчера "ликвидация" некогда Живого Журнала как свободной блогосферы для читателей, как подсказывает мне интуиция, будет иметь столь качественные последствия, что сегодня, вероятно, начну транслировать об этом мнение топ-блогеров.
И начинаю с Андрея Шаккара, потому что по сути того, что вчера учинили с ресурсом, превратив его разом из блогосферы в масс медиа, мое мнение полностью совпадает с тем, что он пишет
Правда, делаю имено то, на что обижаются топ-блогеры, как Авторы -- убираю из его поста фотографию Сталина, которая, на мой взгляд, тут вообще не причем. Так что на этот раз -- без иллюстраций -- только текст, удобно структурированный автором поста по пунктам
Взял на себя смелость выделитиь некоторые места в тексте жирным шрифтом
Итак...
Оригинал взят у
shakkar в Рамблер "тушит" ЖЖ: обзор нововведений
ЖЖ как платформы блогеров больше не существует. Это нужно констатировать как факт. Площадка взяла новый курс на очередное СМИ без необходимости регистрироваться как СМИ. Новый ЖЖ рассчитывает превратить некогда независимых блогеров в полностью зависимых рабов, а их авторские тексты просто-напросто использовать в своих коммерческих целях. Вот что бывает, когда к управлению серьезным проектом приходят не топ-менеджеры, а обычные журналисты, которые никогда не видели независимости на предыдущих местах работы.
5 фактов, которые говорят о деградации ЖЖ, но никак не об эволюции платформы
1. Личность блогера отходит на второй план. Чем отличался блогер от СМИ? Как раз отсутствием цензуры и необходимости кому-то что-то доказывать. Блогер был или в рамках закона (и его пост уходил в эфир) или вне закона (и его пост не уходил в эфир). Блогер в новом ЖЖ – это начинающий журналист. А журналисты поопытнее возомнили себя редакторами, способными вершить судьбы чужих материалов.
[Именно так -- Хиппи Энд]
( Collapse )
И начинаю с Андрея Шаккара, потому что по сути того, что вчера учинили с ресурсом, превратив его разом из блогосферы в масс медиа, мое мнение полностью совпадает с тем, что он пишет
Правда, делаю имено то, на что обижаются топ-блогеры, как Авторы -- убираю из его поста фотографию Сталина, которая, на мой взгляд, тут вообще не причем. Так что на этот раз -- без иллюстраций -- только текст, удобно структурированный автором поста по пунктам
Взял на себя смелость выделитиь некоторые места в тексте жирным шрифтом
Итак...
Оригинал взят у
shakkar в Рамблер "тушит" ЖЖ: обзор нововведенийЖЖ как платформы блогеров больше не существует. Это нужно констатировать как факт. Площадка взяла новый курс на очередное СМИ без необходимости регистрироваться как СМИ. Новый ЖЖ рассчитывает превратить некогда независимых блогеров в полностью зависимых рабов, а их авторские тексты просто-напросто использовать в своих коммерческих целях. Вот что бывает, когда к управлению серьезным проектом приходят не топ-менеджеры, а обычные журналисты, которые никогда не видели независимости на предыдущих местах работы.
5 фактов, которые говорят о деградации ЖЖ, но никак не об эволюции платформы
1. Личность блогера отходит на второй план. Чем отличался блогер от СМИ? Как раз отсутствием цензуры и необходимости кому-то что-то доказывать. Блогер был или в рамках закона (и его пост уходил в эфир) или вне закона (и его пост не уходил в эфир). Блогер в новом ЖЖ – это начинающий журналист. А журналисты поопытнее возомнили себя редакторами, способными вершить судьбы чужих материалов.
[Именно так -- Хиппи Энд]
( Collapse )
