Вношу уточнение насчет появившегося вчера видео авиаударов коалиции во главе с США по сирийскому Т-72 и пехоте на восточном берегу Евфрата -- сообщается, что это видео НЕ за 7 февраля, а за 10 февраля 2018 года, т.е. свидетельствующее, что США продолжают наносить ауиаудары по сирийским правительстенных войскам (!) -- ("вооют с террористами ИГИЛ", короче)
Единственным существенным сообщением к утру является дополнение к вчераней информации о продвижении протурецких джихадистов и турецкой армии в Африне к исходу 13 февраля -- цитирую с русскоязычной странички Аль-Масдар:
"Во главе с фракциями ССА «Джейш Аль-Шаркия» и «Фейлак аш-Шам» поддерживаемые Турцией боевики захватили город Омер-Семо, расположенный недалеко от горы Хоруз на северо-востоке кантона Африн. Затем экстремисты ССА захватили несколько других районов вблизи Омер-Семо, включая ряд холмов.
Между тем, на юго-западном фронте Африна, поддерживаемые Турцией террористы сумели отразить контрнаступление, начатое курдскими войсками в городе Джандарис. После неудачного нападения YPG, боевики ССА взяли под свой контроль Аршли и вершину холма.
В результате последнего продвижения отряды ССА теперь контролируют 8% кантона Африн, что вдвое больше, чем на прошлой неделе"

Карта ситуации в Африне к исходу 13 февраля 2018 года
Источники информации: https://www.almasdarnews.com/article/category/syria/, http://warsonline.info/siriia/novosti/siriia.html, https://vk.com/al_masdar_news_russian
Далее -- свежие видео за 13 февраля 2018 года
Наачинаю с Африна -- жертвы турецких бомбардировок в самом городе Африн – обратите внимание на мужчину, бредущего в испачканных кровью брюках – разбитое такси– следы крови на сиденье -- госпиталь
Марш женщин в Африне против турецких военных действий
И в завершении -- боеприпасы ИГИЛ с очередного склада в провинции Деер-эз-Зор – в том числе с маркировкой Израиля
Сирия -- 13--14 февраля 2018 года

Comments
А где сообщается?
Конкретно - в том, который "Военный обозреватель"
Автор, если Вы вдруг еще НЕ поняли, сидит за тридевять земель от места событий дома за компом, так что по определению (кстати, как вообще любой блогер!) может только давать ссылки на источники, из которых приводит такого рода информацию - всё
Я ж в споре хотел сослаться на ваш пост, конкретнее на данные слова по поводу видео, но предупреждая резонные вопросы откуда дровишки просто попросил пруф, вот и всё
уточнение: такой термин употреблять нельзя - у джихада есть определенные признаки, а также он обьявляется в определенном порядке.
Духовенство Турции джихад не обьявляло, поэтому употреблять подобное выражение не правильно - это наводит на мысль о некомпетентности.
Вы будто теорию пытаетесь почесать, да только госпожа Практика(tm) другое показывает.
Ну, а я буду употреблять те термины, которыми для "разведения сторон" изначально употребляю в этом журнале в постах о сирийской войне
Джихад - довольно точная штука, это не так как с ихтамнетами: он или есть или его нет. Как мёд у Винни-пуха.