В данном случае -- это будут сведения об энергетической стороне производства и использования самого нашумевшего первенца биткоина и других криптовалют
Источник изображения: http://aothundongphuc.us/bitcoin-exchangers/
Вот на эту чисто физическую сторону явления, на мой наивный взгляд, и есть смысл обратить основное внимание
Цитирую, выделяя некоторые места:
«Общая оценка энергопотребления всех майнинговых ферм и множества мелких «майнеров» весьма приблизительна, но сопоставима с энергопотреблением одной из таких не самых больших, но и не маленьких стран как Исландия, Хорватия или Сирия. Столько же энергии затрачивают полтора миллиона домохозяйств в не самых экономных США.
Но все равно, сравнивать нужно именно с энергоэффективностью других платежных систем. На одну транзакцию платежная система Биткойна тратит на четыре порядка больше электроэнергии, чем системы электронных карт. Например, в системе Виза на один платеж тратится 10 ватт-час, в то время как перевод биткойнов требует 150-200 кВт*ч. Для сравнения – за эти киловатт-часы можно сделать до 200 стирок в домашней стиральной машине. Или же это месячное потребление электроэнергии семьей европейского среднего класса.
Криптовалютная платежная система Эфириум в 4--5 раз энергоэффективнее Биткойна, но все равно потребляет в тысячи раз больше энергии на каждый перевод «денег». Еще важнее, что разница энергопотребления между Биткойном и Эфириумом возникла из-за масштабов участия. В отличие от межбанковских платежных систем рост числа участников криптовалютных систем ведет к росту удельных затрат и падению энергоэффективности.
Один из австралийских инвестфондов оценил, что при сохранении нынешних трендов роста пузыря, лет через 10--15 пиковое потребление энергии системой криптовалют а ля биткойн составило бы 13 тераватт, заметно более половины мирового производства электроэнергии.
<…>
Ожидания роста мощностей центров обработки данных по всей стране имеют под собой не только экономические, но и политические основания. Президент Путин не случайно назвал технологии на основе «искусственного интеллекта» критическими для международной конкуренции. Монопольного владения такими технологиями любой из крупных держав допускать нельзя.
А это предполагает создание еще больших мощностей центров обработки данных и пропускной способности телекоммуникаций, которые в свою очередь потребуют роста энерговооруженности и строительства новых энергоблоков. Есть при этом и еще одна серьезная для большинства стран, кроме России, проблема – отведения тепла не только от АЭС, но и от возрастающих компьютерных мощностей»
Источник информации: https://oohoo.livejournal.com/220539.html
Ну, а теперь попробуйте представить себе, что у системы, сформировавшейся в условиях роста по экспоненте (с постоянным ускорением этого роста), системы, для которой рост стал, по сути, одним из системообразующих факторов (одной из трех ножек условной табуретки), тупо перестает хватать на этот рост энергии в силу конкретной ограниченности ее источника
Ну, перебросила она временно добытую энергию вместо обеспечения добычи следующей порции энергии в нужном объеме -- на общий рост условно остальной своей части
Необходимость-то в том, чтобы обеспечить такой рост столь же долговременным образом, что и раньше -- хотя бы на десятилетия
А по факту, времени на это -- меньше даже одной пятилетки
Потому что уже через несколько лет возникает еще более острая системная необходимость перебросить энергию обратно на энергодобычу, без которой... системе тупо энергии не хватает (у условной табуретки ножка Роста появилась, зато другая ножка -- энергодобычи -- исчезла)
Что может предпринять система в таких условиях?
Разве что попытаться создать "видимость роста" -- создать такой рост, который возможно создать очень быстро -- за считанные годы (если уж на пятилетки роста реального физического хозяйства теперь -- времени нет)
Так вот, биткоин и другие криптовалюты... очень напоминают мне такую вот конвульсию системы с переброской достаточно больших объемов энергии, которой ей и без того хронически перестало хватать, на некие "виртуальные производства", которые сейчас одни только в состоянии показать былой экспоненциальный рост за считанные годы
Благо под них вполне сформировано психологическое обеспечение в цивилизованных головах, способное ухватиться за эту псевдовидимость новых возможностей, чтобы то ли в силу всё еще существующей системной необходимости, то ли в силу просто инерции процесса продолжить переводить химические вещества из недр планеты на ее поверхность и одновременно разрушать на ней былую сеть естественных экосистем (единственную основу жизни самого же вида Хомо сапиенс)
Так что даже интересно: сколько должно будет пройти времени, чтобы даже цивлизованные люди поняли, что на криптовалюты они сейчас тратят ту самую энергию, без которой уже в ближайшие годы НЕ смогут получать реально необходимых для жизни вещей: еды, чистой пресной воды, защиты от холода и перегрева, возможности удалять отходы...
Это ж додуматься надо: в годы, когда базового энергоносителя нефти находят уже в объемах всего лишь далеких уже сороковых годов XX века -- при на порядки разросшемся по сравнению с сороковыми годами мировом хозяйстве и кратно увеличившейся численности населения (!) -- тратить стремительно уменьшающиеся объемы этого энергоносителя... на производство биткоинов (!!!)
Впрочем... цивилизованные люди привыкли ведь расходовать быстро конечные объемы энергоресурсов, исчезающих для них навсегда, на всякий хлам: от "модных сумочек" до телевидения и кинопроката...
Совсем, как те легендарные индейцы, что продавали свою землю пришельцам за стеклянные бусы или бутылку с дешевым пойлом, от которого в голове возникают щекочущие эмоции иллюзии бытия
