? ?

Previous Entry | Next Entry

Видео взято с американского ресурса Ютуб

Появились фото "поврежденных самолетов на авиабазе Хмеймим" в результате минометного обстрела 31 декабря 2017 года. Насчет фейка издания "КоммерсантЪ" по утверждению Минобороны, как мне справедливо заметили в комментариях, речь шла о "фактическом уничтожении самолетов", насчет фотографий -- также уже сообщили, что они фейковые по мнению специалистов и людей, знающих, что собой представляет авиабаза Хмеймим



Источник информации: https://www.ridus.ru/news/268519


А вот для всех сомневающихся в комментариях в самом факте обстрела и вполне вероятного реального повреждения самолетов -- в следующем посте специально привожу информацию от официального, государственного информационного агентства РИА-новости со ссылкой на Минобороны РФ:
https://hippy-end.livejournal.com/1867838.html

Ну, а в пригороде Дамаска Хараста (Восточная Гута) тем временем сформированный из элитных частей ударный кулак продолжает пробиваться к гарнизону, окруженному джихадистами в руинах базы бронетехники. По последнему сообщению с Аль-Масдар гвардейцам и бойцам элитной бригады Щит Каламуна удалось пройти 400 метров из 800, отделяющих их о блокированной базы, а также установить огневой контроль над зданием больницы Башер



Видео с одним из главных командиров сирийской армии в Харасте -- полковником Низаром Фанди, специально прибывшим туда, чтобы руководить наступлением, на котором его снимают рядом с захваченным в плен боевиком Хайят Тахрир Аш-Шам (Ан-Нусра, Аль-Каида), можно посмотреть здесь:
https://www.almasdarnews.com/article/video-coming-liberate-syrian-commander-declares-besieged-troops-east-damascus/



Источник информации: https://www.almasdarnews.com/article/category/syria/

И в завершении -- видео обезвреженного заминированного автомобиля -- где-то в сирийской пустыне -- 4 января 2018 года




Сирия -- 4 января 2018 года





Добавить в друзья


Comments

( 28 comments — Leave a comment )
wyrmling
Jan. 4th, 2018 06:16 pm (UTC)
Если не ошибаюсь, фейком было названо "уничтожение" 7 самолетов.
И да - кто разрешил публиковать фото, а тем более - откуда они взялись, не фейк ли это?

Edited at 2018-01-04 06:19 pm (UTC)
hippy_end
Jan. 4th, 2018 06:24 pm (UTC)
Вряд ли фейк - а вот Минобороны уже не раз в течение сирийской войны объявляло уже взятыми города и объекты, за которые потом еще долго шли бои - за насосную станцию Т2 так вообще более двух месяцев со дня, когда на брифинге официальный представитель Минобороны объявил ее взятой - слежу за сообщениями из нескольких более-менее проверенных источников по Сирии ежедневно в течение уже пары лет

Насчет уничтожения да, спасибо, внесу уточнение )

Edited at 2018-01-04 06:27 pm (UTC)
wyrmling
Jan. 4th, 2018 06:31 pm (UTC)
Ну, у меня сомнение вызывается объективность оценки и приведенные фото, а не факт обстрела.

Вот еще инфа:

Источник РБК в Минобороны сказал, что при атаке был поврежден один вертолет и СУ-24. «Обстрел велся из РСЗО [реактивных систем залпового огня] со стороны зоны деэскалации, минометы работали из зоны под охраной сирийцев. Двое погибших — это вертолетчики», — уточнил источник РБК в Минобороны.
По его словам, дежурство вокруг базы было организовано «как положено». «Реактивные снаряды посбивали, а вот минометные выстрелы — их практически невозможно сбить. [Последствием атаки станет] полная зачистка и расширение [охраняемой] зоны [вокруг базы]. Когда стреляют в спину, не всегда к этому готов», — отметил источник.
hippy_end
Jan. 4th, 2018 06:33 pm (UTC)
Ну, РБК - это, простите настолько вбросовый источник, что я лично практически никогда НЕ ссылаюсь на его сообщения в этом журнале )
pascendi
Jan. 4th, 2018 07:41 pm (UTC)
Фотографии фейковые, и это уже много где разобрано на форумах.
На первом снимке -- самолет, поврежденный при ударе хвостом о землю. Такие повреждения невозможны в результате минометного обстрела.
Не соответствует покрытие стоянки (асфальт; в Хмеймиме -- бетон). В районе сопла хорошо видны следы от задевания грунта (коричнево-зеленые полосы). Техник одет в синие брюки -- в Хмеймиме форма одежды -- песчанка.

На втором снимке тоже асфальт.

Это примерно так же достоверно, как давешние фотографии "учебы иранских военных".
hippy_end
Jan. 4th, 2018 07:43 pm (UTC)
Спасибо за информацию, внесу коррективы

А вот сама информация, в том числе, о более чем вероятном повреждении самолетов - похоже, НЕ фейковая, во всяком случае, на мой наивный взгляд человека, знающего, как следует подавать информацию, чтобы и НЕ соврать, и ничего НЕ написать прямо, это косвенно следует из сообщения официального государственного агентства РИА-новости со ссылкой на Минобороны РФ
pascendi
Jan. 4th, 2018 07:51 pm (UTC)
Как говорят люди, имеющие отношение к Сирии:
- обстрел был. Минометы 82 мм, с территории, контролируемой сирийской армией. По некоторым другим источникам -- стреляли также и РСЗО, но все снаряды РСЗО были сбиты объектовой ПВО. (Я, однако, считаю, что в данном случае речь идет про предыдущий обстрел.);
- два вертолетчика погибли, по некоторым сведениям, на открытой площадке перед зданием аэропорта.
hippy_end
Jan. 4th, 2018 07:54 pm (UTC)
Ну, это, простите, все-таки - именно слухи

Слышали про "испорченный телефон"? Когда информация проходит через несколько личных восприятий?
pascendi
Jan. 4th, 2018 07:55 pm (UTC)
Ну да.
Я так и написал.
hippy_end
Jan. 4th, 2018 08:11 pm (UTC)
А зачем писать о слухах? Их ведь обычно великое множество самых разных и на любой вкус )
pascendi
Jan. 4th, 2018 08:16 pm (UTC)
Слухи есть разные.
В частности, те, на которые я опирался -- от людей, которые:
- имеют прямое отношение к военной авиации;
- имеют отношение к сирийской кампании россиских вооруженных сил.

Почему при этом они -- слухи?
Потому что эти люди не присутствуют сейчас в Хмеймиме.
hippy_end
Jan. 4th, 2018 08:48 pm (UTC)
Да я сразу понял, что примерно такая информация, как Вы пишете )

Без обид, вполне может быть и достоверной, но пойди поручись )
pascendi
Jan. 4th, 2018 08:50 pm (UTC)
Я и не ручаюсь :-)
zolotaya_dolina
Jan. 4th, 2018 06:19 pm (UTC)
Нихера не понятно по тому что произошло на базе. Характер повреждений странный, не говор о том что вообще всё странно.
Поотслеживав информационную ленту, вообще вариант есть что могли пульнуть из зоны ответственности сирийских войск. Интересно будет понять что и как
pikeblues
Jan. 4th, 2018 06:38 pm (UTC)
Фото откуда? Исходя из чего можно сделать вывод, что это Хмеймим?
Роман Сапоньков, который =военный корреспондент=, (надеюсь, что ты не такой) является обычной амерской (может и иудейской) личинкой. Гадит на росресурсах. В России его давно уже вычислили как провокатора и набрасывателя. Ну да откуда тебе, =наивному дилетанту=, это знать. Заходи почаще на Афтершок.
P.S. Чуть не забыл спросить: так будет расследование про фотки с Хмеймима или =одесситы сами себя сожгли=?
hippy_end
Jan. 4th, 2018 06:44 pm (UTC)
Спасибо за информацию, естественно, я НЕ слежу за тем, кто такой Роман Сапоньков, делать мне, что ли, больше нечего?

Насчет Одессы - в этом журнале можете найти пост с расследованием спектакля в центре Одессы 2 мая 2014 года или напрямую посмотреть это видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=aOIwGK-g7-o&list=PLrBVTI5zXz7EeNRKHqz1Q-B_2MjVuwXoq#t=106.822004

Автор тот же, что сделал два видео с расследованием расстрела на Институтской 20 февраля 2014 года - пока единственный, кто озвучил "французский след" с сектором обстрела из совсем другого здания, чем гостиница "Украина" и консерватория, из которых огонь также велся, но не основной:
https://www.youtube.com/watch?v=4_XMXcdrU3Y
https://www.youtube.com/watch?v=KH72YvbDaRk

Косвенно это подтверждается и показаниями итальянскому телевидению грузинских снайперов, работавших из гостиницы "Украина", что до того, как они открыли огонь, стрельба уже велась откуда-то сбоку здания

Эти видео также есть в этом журнале, можете поискать, если интересно - грузинское с полной расшифровкой (трудоемкая работенка, но сделал в силу традиционной специализации журнала)

Я ответил на Ваши вопросы?

Edited at 2018-01-04 06:47 pm (UTC)
lycoperdon
Jan. 4th, 2018 07:03 pm (UTC)
Нигде на официальных сайтах ( твиттер и сайт МО) нет заявлений об этом инциденте.
На сообщение МО ссылалась в своей статье RT на своем сайте, но самого официального заявления Минобороны нет.
hippy_end
Jan. 4th, 2018 07:09 pm (UTC)
Официальный государственный ресурс Интерфакс устроит?
http://www.interfax.ru/world/594380
lycoperdon
Jan. 4th, 2018 07:12 pm (UTC)
Нет, к сожалению Интерфакс уже и ранее публиковал непроверенную информацию.
Гиперссылки на официальное сообщение МО нет.
hippy_end
Jan. 4th, 2018 07:22 pm (UTC)
РИА-новости тогда - государственное информационное агентство - можете заглянуть в следующий пост

Кстати, а что Вы называете "проверенной информацией"?

Вот Минобороны о войне в Сирии дает "проверенную информацию" на официальных брифингах с трансляцией?

А между тем, на этих брифингах я своими ушами слышал заявление официального представителя Минобороны о взятии насосной станции Т2 аж за два месяца (!) до того, как она была потом в ходе затяжных боев и продвижения к ней (!!!) взяла в действительности

Ну, а насчет Аль-Букамаля - Минобороны вполне официально, на камеры опровергло информацию о его повторном взятии боевиками ИГИЛ, заявив, что город по-прежнему находится под контролем сирийской армии, после чего где-то через неделю Аль-Букамаль таки пришлось почему-то брать снова и уже с видео этого штурма города

Наверняка и в сообщениях ТАСС можно, если задаться задачей, найти "непроверенную информацию"

Но другой-то - нет от слова вообще, потому что информация из других источников... проверена в среднем - еще меньше

Edited at 2018-01-04 07:39 pm (UTC)
lycoperdon
Jan. 4th, 2018 08:02 pm (UTC)
В условиях войны я считаю правильным дезинформировать противника.
Вот конкретно про Аль-Букамаль я следила за этим. И мое впечатление, что о взятии Аль-Букамаля наши сообщили заранее специально, чтобы пиндосы туда не лезли. Слишком это стратегический пункт.
А вот насчет Интерфакса у меня такое впечатление, что там сидят девочки-мальчики- недоучки и штампуют ляпсусы.
hippy_end
Jan. 4th, 2018 08:08 pm (UTC)
Интерфакс - это мне голову им нынче задурили вне журнала, так получилось, приношу свои извинения, он вообще не государственное, а частное, созданное к тому же в 1987 году под перестройку

Речь шла о РИА-новости - официальном государственном информационном агентстве, пост с сообщением РИА уже стоит )
pascendi
Jan. 4th, 2018 07:42 pm (UTC)
С какого перепуга Интерфакс -- официальный государственный ресурс?
«Интерфа́кс» — независимое информационное агентство, одно из трёх ведущих агентств России, и крупнейшая в странах СНГ информационная группа, объединяющая более трёх десятков компаний — сеть национальных, региональных и отраслевых агентств. Википедия
Генеральный директор: Михаил Витальевич Комиссар (1998 г.–)
Владелец: Топ-менеджмент
hippy_end
Jan. 4th, 2018 07:49 pm (UTC)
Извините, просто мне нынче Интерфаксом голову подзабили вне журнала, речь шла об агентстве РИА-новости - уже поставил пост с сообщением от РИА
(Deleted comment)
hippy_end
Jan. 4th, 2018 07:16 pm (UTC)
Так отписывайтесь, на хрен, у меня тут совсем другая читательская аудитория, на мой взгляд, достаточно качественная и которая мне уже скоро будет четыре года, как очень нравится )

А то я тут только из официальных источников информации обычно сообщения размещаю и всегда даю ссылки на источник информации, к примеру, специально сейчас поставлю сообщение об обстреле авиабазы Хмеймим от государственного информационного агентства Интерфакс со ссылкой на заявления Минобороны

А Вам что, лавры "всезнаек в ветках" покоя не дают?
livejournal
Jan. 4th, 2018 07:35 pm (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
colomb300
Jan. 4th, 2018 08:28 pm (UTC)
:) Израиль рулит
gvy
Jan. 4th, 2018 08:34 pm (UTC)
израиловка выпрашивает свой #бумеранг.
( 28 comments — Leave a comment )

Profile

hippy_end
hippy_end

Latest Month

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner