Источник фотографии: http://creu.ru/26-prorocheskih-tsitat-dzhordzha-orue-lla-36472/
А насколько актуально звучит для человека, ежедневно читающего ленту в которой пишущие о политике "блогеры одной позиции" на голубом глазу обвиняют в "двойных стандартых" Запад, сами при этом занимаясь... ровно тем же самым
Итак, цитата из Джорджа Оруэлла:
«Первым таким столкновением с реальностью оказалась русская революция. В силу довольно сложных причин едва ли не все английские левые должны были принять установленную ею систему как «социалистическую», понимая при этом, что и принципы ее, и практика совершенно чужды всему, что подразумевается под «социализмом» у нас самих.
А в результате выработалось какое-то перевернутое мышление, допускающее, что такие слова, как «демократия», обладают двумя взаимоисключающими значениями, а такие акции, как массовые аресты или насильственные выселения, оказываются в одно и то же время как правильными, так и недопустимыми.
Следующий удар по левой идеологии нанес своими успехами фашизм, который сокрушил свойственные левым пацифистские и интернационалистские устремления, что, однако, не привело к решительному пересмотру самой доктрины. Фашистская оккупация заставила европейские народы убедиться в том, что давно было известно из собственного опыта народам колоний: классовые антагонизмы не так уж сверхважны, и существует такое понятие, как интересы всей нации.
С появлением Гитлера трудно стало всерьез рассуждать о «внутреннем враге» и что национальная независимость не имеет никакого значения. Но хотя все мы об этом знаем и, когда необходимо, действуем, исходя из этого знания, по-прежнему господствует чувство, что сказать об этом прямо означало бы совершить предательство»
Джордж Оруэлл, «Писатели и Левиафан», 1948 год
Помните еще бурное возмущение блогеров, приверженцев "коммунистической идеологии" украинским "ленинопадом"? Оказывается, валить памятники, поставленные историческим предшественникам, это... очень плохо, недопустимо, кощунственно...
Вы знаете хотя бы одного из них, кто при этом признал бы, что сделавшие сто лет назад ровно то же самое с памятниками, поставленными их историческими предшественниками, большевики, коммунисты, ленинцы, было... плохо, недопустимо, кощунственно?
Я вот, сколько ни отслеживал, так и НЕ нашел ни одного упоминания об этом ни в постах "идеологически выдержанных" людей, возмущенных "ленинападом", ни в их комментариях...
Потому что, подобно тем "левым", о которых писал 70 лет тому назад Оруэлл, у них всегда есть "идеологическое оправдание", что валить памятники историческим предшественникам... "в одно и то же время как правильно, так и недопустимо"
Ну, что, понимаете, насколько инерционна психология цивилизованного человека?
Если за семьдесят лет множество людей, пишущих и комментирующих на темы политики, в плане классического "двоемыслия" ничуть НЕ изменились...
И насколько эти инерционность может перестать соответствовать изменениям во внешнем для цивилизованной психики реальном, физическом мире, когда он вдруг начинает быстро меняться при жизни буквально нескольких поколений...
