Цитирую официальный источник информации, выделяя некоторые места:
«Пучдемон сдался бельгийской полиции

Бывший глава Каталонии Карлес Пучдемон и четверо его соратников сдались полиции Бельгии. Об этом сообщил в воскресенье на пресс-конференции представитель брюссельской прокуратуры.
"Сегодня утром в 09:17 (11:17 мск -- прим. ТАСС) пять человек, разыскиваемых Испанией, заключены под стражу. Они сами пришли в полицию", -- сказал он.
По словам представителя прокуратуры, в течение дня судья допросит задержанных. "В течение 24 часов, до завтрашнего утра, 09:17 6 ноября, судья примет решение", -- добавил он. Представитель прокуратуры подчеркнул, что судебный следователь может принять решение "о неисполнении ордера на арест, об аресте разыскиваемых лиц, об условном освобождении или освобождении под залог"»
Источник информации: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4704537
У меня лично по-прежнему ощущение, что "всё идет по плану", хотя, конечно, я могу и ошибаться, что уже бывало
О том, каким будет решение бельгийского судьи вам сегодня придется следить самим
Потому что меня весь день не будет в интернете, разве что вечером удастся выкроить время
Поэтому буду Вам признателен, если загляните сегодня днем в какие-то новые для Вас рубрики этого журнала, они -- тоже, мне кажется, вполне интересны

Comments
Как будет Гапон по испански?
Верхушка "заговорщиков" вскрыта, 155 статью применили, все.
Рискну предположить, что насчет "всё" Вы ошибаетесь. Потому что эти ходы Мадрида заведомо прочитывались заранее, а значит и брались изначально в расчет, когда всё затевалось
Так что действо, вероятно, еще в самом начале
Хотя, конечно, может быть, это я ошибаюсь, а Вы окажетесь правы, тут да, с утвердительной формой я поторопился, мой косячок, приношу свои извинения
Вы ставьте всю эту информацию у себя, а сюда скидывайте ссылки, это ведь все-таки МОЙ журнал, не правда ли?
Можем договориться так - я в дальнейшем буду выдавать вам только краткую информацию, без ссылок и текстовых пруфов, если вы готовы воспринимать ее в таком виде как "достоверный источник".
Если Вы НЕ собираетесь ставить информацию у себя (!), но желаете ставить ее в моем журнале, то... Вы попросту превращаете мой журнал в источник информации от ВАС, а НЕ от меня
Вы полагаете, это нормально?
Лично я за все годы в ЖЖ сталкиваюсь с таким явлением впервые
Что касается информации в ЖЖ, то, по моему мнению, это должна быть либо дополнительная к общедоступной информация, либо какой-то ее анализ. То есть что-то уникальное, отличное от новостной ленты наших агенств. У вас, например, эту роль, отчасти, выполняют подборки роликов.
А я имею полное право полагать нечто другое, что и реализую в своем журнале )
В частности, я намеренно привожу только информацию из ограниченного числа официальных источников (РИА, ТАСС, пожалуй, и всё) и видео, на которых просто физически зафиксированы некие события как факты
Вы же хотите подменить этот подход Вашим, используя мой журнал для собственного информирования его читателей, если уж называть вещи своими именами, - то паразитируя на нем
Конечно, я этому буду противодействовать
Я только рад получать инфу в комментариях, но если это - КОММЕНТАРИИ - но не развернутые посты с чьей-то собственной информацией о событиях