hippy_end (hippy_end) wrote,
hippy_end
hippy_end

Categories:

Пресс-конференция Путина по итогам саммита БРИКС - глазами наивного дилетанта

Оба видео взяты с американского ресурса Ютуб

Сразу оговариваю: всё, что Вы прочтете в этом посте -- всего лишь мои личные и субъективные впечатления наивного дилетанта от геополитики

Не более того

Ну, а теперь -- приступаем

Итак, как вы, наверное, уже знаете, на днях в Китае завершился очередной саммит БРИКС, после которого президент РФ дал пресс-конференцию

Вот ее видео запись от 5 сентября 2017 года



Ниже -- отобранные мной фрагменты с ответами Путина на некоторые интересные мне и, надеюсь, вам также, вопросы, взятые из ее официальной стенограммы, в которой я по традиции выделил некоторые наиболее интересные с моей точки зрения места:

В ответ на вопрос о последнем дипломатическом демарше США
с закрытием российского консульства и двух торгпредств,
в одном из которых прошел досмотр/обыск


Путин: «Хочу обратить ваше внимание на то, что в эти 455 дипломатических работников, осуществляющих свою деятельность в Соединённых Штатах, мы включили (условно включили) и 155 человек, работающих при ООН. Строго говоря, они не являются дипломатами, аккредитованными при госдепартаменте Соединённых Штатов, а являются дипломатами, работающими в международной организации.

Соединённые Штаты, когда боролись за то, чтобы штаб-квартира ООН находилась в Нью-Йорке, взяли на себя обязательство обеспечить работу этой организации. Так что, строго говоря, если уж говорить о строгом паритете, то это не 455 дипломатов США в Москве, а минус 155.

Так что мы оставляем за собой право принять решение и по этому количеству американских дипломатов в Москве. Но мы пока не будем этого делать, посмотрим, как будет развиваться ситуация дальше.

То, что американцы сократили количество наших дипломатических учреждений, – это их право. Другое дело, что делалось это в явно такой хамской манере. Это не украшает наших американских партнёров.

Трудно вести диалог с людьми, которые путают Австрию с Австралией. С этим ничего уже не поделаешь, таков уровень, видимо, политической культуры определённой части американского истеблишмента.

Американская нация, американский народ, Америка – это действительно великая страна и великий народ, если они переносят такое количество людей с таким низким уровнем политической культуры.
<…>
Кстати говоря, извините, что касается зданий и сооружений. Это действительно беспрецедентная вещь. И я как выпускник юридического факультета Петербургского университета могу вам сказать, и любой юрист вам скажет, – право собственности состоит из трёх элементов: право владения, использования и распоряжения.

Американская сторона лишила Российское государство права пользоваться нашим имуществом – это явное нарушение имущественных прав российской стороны. Поэтому для начала дам поручение МИДу обратиться в суд. Посмотрим, как эффективно работает хвалёная американская судебная система»

[Ну, что, уже понятно, что власти РФ заготовили себе поле для "ответки" заранее -- еще до того, как Соединенные Штаты "нанесли ответный дипломатический удар"? По сути, заманивая противника в "ловушку симметричных ответов", поскольку мне вот наивно кажется, что это все-таки именно США более важно проводить "подрывную работу" против нынешней власти в РФ на ее территории, нежели наоборот. Ну, а для того, чтобы ее осуществлять в годами наработанном объеме... нужно соответствующее количество сотрудников... -- что называется, "занавес"

И еще, вы обратили внимание на откровенный троллинг и даже откровенно пренебрежительную характеристику американской власти, включая ее президента -- "путают Австрию с Австралией", "в явно такой хамской манере", "переносят такое количество людей с таким низким уровнем политической культуры" -- Хиппи Энд]

Для иллюстрации "в явной такой хамской манере" -- опубликованное 2 сентября 2017 года видео, на котором в конце американские "досматривающие" заходят, в том числе... в жилые помещения сотрудников торгпредства РФ



В ответ на вопрос о Северной Корее

Путин: «Я с коллегами в приватном порядке разговаривал, но не считаю нужным здесь что-то скрывать. Повторю то, что говорил в частных и в офиц?иальных беседах, и, собственно, то, что должно быть у всех на слуху и для любого здравомыслящего человека должно быть понятным.

Все хорошо помнят, что произошло с Ираком и Саддамом Хусейном. Хусейн отказался от производства оружия массового уничтожения, тем не менее под предлогом поиска этого оружия был уничтожен и сам Саддам Хусейн, и члены его семьи при соответствующей известной военной операции.

Там даже дети погибли, его внука, по-моему, застрелили. Страна разрушена, и Саддам Хусейн повешен. Послушайте, это же все знают, это все помнят. И в Северной Корее это хорошо знают и помнят. И вы думаете, что в силу принятия каких-то санкций Северная Корея откажется от того курса, который она взяла на создание оружия массового уничтожения?

Россия осуждает эти упражнения со стороны Северной Кореи, мы считаем, что они носят провокационный характер. Но забывать про то, что я только что сказал применительно к Ираку, а затем к Ливии, мы тоже не можем. И уж северокорейцы точно не забудут.

А использование санкций любого рода в данном случае уже является бесполезным и неэффективным. Да они, как я вчера сказал одному из своих коллег, траву будут есть, но не откажутся от этой программы, если не будут чувствовать себя в безопасности.

А что может обеспечить безопасность? Восстановление международного права. Нужно вести дело к диалогу между всеми заинтересованными сторонами. Нужно, чтобы у всех участников этого процесса, в том числе у Северной Кореи, не было никаких соображений, которые были бы связаны с угрозой их уничтожения, а наоборот, чтобы все стороны конфликта встали на путь сотрудничества.

В этих условиях и в этой ситуации нагнетание военной истерии совершенно бессмысленно, это абсолютно тупиковый путь. Потом, ведь у Северной Кореи есть не только ракеты средней дальности, мы убедились в этом, что они есть, есть не только ядерный заряд, мы знаем, что он есть в руках Северной Кореи, но там есть ещё и дальнобойная артиллерия и системы залпового огня до 60 километров дальности.

Против этих систем оружия вообще бессмысленно применение противоракетной техники. В мире сегодня не существует средств противодействия дальнобойной артиллерии или системам залпового огня. А потом, их разместить можно так, что их и найти-то практически невозможно.

В этих условиях нагнетание военной истерии до хорошего не доведёт, это всё может привести к глобальной планетарной катастрофе и к огромному количеству человеческих жертв.

Никакого другого пути, кроме мирного, дипломатического способа решения северокорейской ядерной проблемы, не существует»

[Иными словами, вы сами виноваты в том, что руководство КНДР потеряло к вам всякое доверие, так что Северная Корея будет и дальше продолжать свою ракетную и ядерную военную программу, а ваша ПРО в Южной корее -- "просто дырявая" для северокорейской артиллерии, включая реактивную высокой дальности -- Хиппи Энд]

В ответ на вопрос о введении миротворцев на линию разделения
конфликтующих сторон на Донбассе


Путин: «Через Генассамблею это невозможно сделать, потому что миротворцы ООН не могут функционировать иначе, кроме как по решению Совета Безопасности. Но дело даже не в этом.

Вы говорите о том, что кто-то хочет что-то протащить. На самом деле ничего плохого здесь не вижу. Я ведь уже многократно говорил о том, что поддерживаю идею вооружения миссии ОБСЕ, но сама организация ОБСЕ отказывается от вооружения своих сотрудников, поскольку не имеет ни соответствующего персонала, ни опыта подобной работы.

В этом контексте наличие миротворцев ООН, даже, можно сказать, не миротворцев, а тех людей, которые обеспечивают безопасность миссии ОБСЕ, считаю вполне уместным и не вижу здесь ничего плохого, наоборот, считаю, что это пошло бы на пользу решению проблемы на юго-востоке Украины. Но, разумеется, речь может идти только о функции обеспечения безопасности сотрудников ОБСЕ. Это первое.

Второе. Эти силы должны находиться в этой связи на линии разграничения и ни на каких других территориях.

Третье. Решение этого вопроса должно состояться не иначе, как после разведения сторон и отвода тяжёлой техники. И это не может быть решено без прямого контакта с представителями самопровозглашённых республик – ДНР и ЛНР.

Считаю, если всё это сделать, то точно пойдёт, на мой взгляд, на пользу решения проблемы на юго-востоке Украины. Будем считать, что это поручение Министерству иностранных дел внести соответствующую резолюцию в Совет Безопасности»

В ответ на вопрос о возможности предоставления США летального оружия Украине

Путин: «Это суверенное решение Соединённых Штатов, кому продавать оружие или поставлять бесплатно, и той страны, которая является реципиентом этой помощи, мы на этот процесс повлиять никак не сможем. Но есть общие международные правила и подходы: поставка оружия в зону конфликта не идёт на пользу умиротворению, а только усугубляет ситуацию.

Если это произойдёт в данном случае, то принципиально это действие, это решение ситуацию не изменит. Оно вообще никак не повлияет на изменение ситуации. Но количество жертв, безусловно, может увеличиться. Но хочу подчеркнуть, чтобы всем было понятно: ничего не поменяется. Количество жертв может быть увеличено, и это прискорбно.

Есть ещё один момент, на который следует обратить внимание тем, кто вынашивает подобные идеи: он заключается в том, что у самопровозглашённых республик достаточно оружия, в том числе захваченного у противоборствующей стороны, у националистических батальонов и так далее.

И если американское оружие будет поступать в зону конфликта, трудно сказать, как будут реагировать провозглашённые республики. Может быть, они направят имеющееся у них оружие в другие зоны конфликта, которые чувствительны для тех, кто создаёт проблемы для них»

Источник официальной стенограммы: http://kremlin.ru/events/president/news/55535

А вот последнее -- уже не просто откровенный троллинг: мы сами инициируем введение "миротворцев" для защиты миссии ОБСЕ на... линию разграничения, что автоматически исключит войну (!). Правда, для этого понадобится согласие... самопровозглашенных республик. Которые вдобавок еще и напоследок названы... "провозглашенными" без приставки "само" -- обратили внимание на эту "случайную оговорку"?

Но еще и откровенное предупреждение о возможности очередной асимметричной ответки: это когда речь идет о мирном решение проблемы по-нашему (по Минску-2) они "самопровозглашенные"

А вот если они вдруг решат подкинуть какое-то вполне современное "летальное оружие", которое имеется и у украинской стороны, каким-то, скажем так, "местным повстанцам", которые воюют с американскими спецназовцами или проамериканскими формированиями, в которых работают американские военные советники... -- то это ведь они и как "провозглашенные" могут начать делать, уже, так сказать, без "само"


В общем, вот такой откровенный троллинг и конкретные предупреждения -- на чисто субъективный, интуитивный и личный взгляд наивного дилетанта от геополитики

Не более того




Добавить в друзья


Tags: Геополитика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments