hippy_end (hippy_end) wrote,
hippy_end
hippy_end

«Так для кого нужна независимая Украина, если из нее разбегаются люди, скажите?» - академик Толочко

Видео взято с американского ресурса Ютуб

Это -- двадцатиминутное интервью с украинским историком, академиком Петром Петровичем Толочко, успевшим в свое время побывать одним из основателей независимого украинского государства и дважды народных депутатом Верховной Рады во времени президенства Леонида Кучмы, взятое 23 августа 2017 года

Понятно, что говорит академик на чисто русском языке и совсем НЕ рад тому, что получилось в результате, в том числе, его личной деятельности по созданию отдельного украинского государства ("сепаратизм -- стремление к отделению, обособлению..." -- из определения термина "сепаратизм")

А как по мне -- так очень показательно интервью в том плане, как умудренный уже жизненным опытом, умный человек, видный ученый одновременно может НЕ замечать фактов внешнего мира, очевидных для элементарного здравого смысла

Тем более -- будучи историком по специальности (!) -- не замечать зафиксированных этой самой историей фактов пошлого той территории, на которой он всю свою жизнь живет



Ну, не смешно ли было ученому историку из Киева с восторгом встречать независимость Украины, фактически расписываясь в своей полной неспособности прилагать свои исторические знания к реальному миру, который по факту сразу же привел к результатам, диаметрально противоположным тем, которые грезились в 1991 году Петру Толочко (?)

Обратите внимание -- он по-прежнему одет в одежду цветов украинского флага и как минимум еще один аналогичный атрибут в его кабинете можно заметить

И при этом, одновременно... «Так для кого нужна независимая Украина, если из нее разбегаются люди, скажите?» -- его же собственные слова из предложенного вашему вниманию интервью (!)

Вот наблюдаю постоянно эту поразительную "слепоту", казалось бы, умных людей с "научным мышлением" в голове в отношении физической реальности внешнего мира и в очередной раз думаю, что лучше уж быть наивным дилетантом, ориентирующимся на простой здравый смысл

Я ведь в 1991 году не был ни профессиональным историком (специалистом по социуму все-таки, как ни крути), ни крупным уже научным работником с научным мышлением... но всё то, что по факту и призошло с независимой Украиной, заранее сразу же определил мгновенно и точно

Достаточно ведь было просто на карту Советского Союза посмотреть и припомнить: а где именно находятся питающие всю систему советского хозяйства главные месторождения нефти и газа (?)

А еще -- задать себе элементарный вопрос: что произойдет с частями единой хозяйственной системы, если их взять и разъединить?

Всё

Это было вполне достаточно, чтобы заранее предсказать всё, что будет с теми или иными стремящимися к независимости частями хозяйственно, научно, культурно и финансово единой страны

И у каких из этих частей могут быть в будущем шансы вновь подняться из научно неизбежного хаоса, наступающего при ликвидации единой социумной системы (в данном случае это была единая система социума СССР)

(Понятно, что только у тех, которые имеют собственные базовые энергоресурсы на своей территории и вооруженные силы, достаточные, чтобы защитить его от любого, кто захочет прибрать их к рукам извне. А также -- у тех, кто вовремя примкнет к такой территории, достаточно выгодным для нее образом)

Ну, а академик и ученый историк Петр Толочко, похоже, так до сих пор этих элементарных вещей об окружающем его внешнем, реальном, физическом мире и не понял

Продолжая грезить в своей цивилизованной голове о некоей "идеальной Украине", которая может существовать исключительно в его вненаучных фантазиях

Величайший писатель был все-таки Николай Гоголь, создавший в "Мертвых душах" образ Манилова




Добавить в друзья


Tags: Видео
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 37 comments