Источник фотографии: http://mir-cnc.ru/topic/13241-разработка-производство-роботизированных-лин/
Читал я про всю эту "радужную перспективу" будущего "роботизированного", "производительного" мира, ну, а потом, как водится у наивных дилетантов, задал себе простейший вопрос на уровне здравого смысла
Ну, вот представьте себе эту ситуацию в реальном, физическом мире так, как она есть:
Сколько-то работников, к примеру, водителей, которые раньше водили фуры в ходе грузоперевозок, заменяют роботами (вот как людей на том конвейере, что на фото)
И роботы эти работают по 24 часа в сутки без всякой зарплаты в условных деньгах
А... водители при этом -- они ведь как бы никуда из реального, физического мира не исчезают, не так ли?
Их ведь умерщвлять при замене на роботов, кажется, не собираются?
Ну, а теперь простейший вопрос из области арифметики:
Раньше, когда работу делали люди, энергия на тратилась только на поддержание жизнедеятельности этих работников из живой плоти
А теперь... она что, будет продолжать затрачиваться на поддержание жизнедеятельности всех этих людей, но уже НЕ работников, из живой плоти примерно в таком же объеме (физиология-то у них никак НЕ изменится) и плюс к этому (!) будет тратиться еще дополнительная энергия на техническое обслуживание заменивших из роботов (???)
И это в то время, как базовые источники энергии современной цивилизации: нефть, газ и уголь, которые энергетически есть смысл добывать, -- быстро идут к своему естественному концу?
Нет, я понимаю, конечно, что эта "роботизация" -- один из последних способов еще раз психологически подстегнуть подошедшее уже к краю энергетической пропасти цивилизованное человечество сделать к ней еще один шаг...
Но может быть, все-таки есть смысл немножечко вспомнить, что наиболее эффективным способом расходования энергии для совершения работы являются... вовсе НЕ роботы, а мышцы существа из живой плоти?
Способом, отобранным и досконально усовершенствованным в течение десятков и даже сотен миллионов лет (!) системой, намного превосходящей и своей сложностью и своими возможностями совершенствовать "работника" свою маленькую и кратковременную частичку -- цивилизованное человечество, -- а именно, системой жизни на этой планете
И потому -- ни один робот по определению НЕ сможет работать более эффективно, чем живой человек (!)
Достаточно ведь просто посмотреть на то, что уже зафиксировано в качестве факта практикой прошлого во времена, когда тому же самому цивилизованному человечеству приходилось обходиться в своей жизнедеятельности относительным минимум энергии по сравнению с нынешними днями
Когда у него не было всего этого "океана" ранее накопленной, но очень быстро исчезающей навсегда энергии угля, природного газа и нефти
И соответственно, любую работу приходилось проделывать максимально эффективным образом
Так вот, какую энергию тогда стабильно использовали цивилизованные люды в течение сотен и даже тысяч лет, чтобы проделывать нужную им работу?
Источник фотографии: http://prostoloto.ru/sobrat-rozh.html
Правильно -- в основном, мышечную энергию: свою собственную и некоторых других животных
Так что, как совсем уж наивный дилетант, рискну сказать, что никакой "эффективности" при замене живых людей роботами не будет и в помине, скорее наоборот -- деградация энергетической эффективности рабочих процессов
Однако, потребление подходящей к концу энергии ископаемых углеводородов в единицу времени "роботизация", конечно, эффективным образом увеличит
Ну, что, получив эту простую информацию от очень наивного дилетанта, вы всё еще радуетесь этому очередному "шагу прогресса"?
