hippy_end (hippy_end) wrote,
hippy_end
hippy_end

Category:

Ресурсы – 2. Одно из ключевых событий в истории человечества, которое никто не заметил

Продолжение. Начало в предыдущем посте

В этом посте речь пойдет о событии, которое произошло еще в восьмидесятых годах XX века. По своей значимости это событие вполне может быть расценено как одно из важнейших событий, произошедших за всю историю человечества. Однако мне действительно ни разу не попадалось упоминания о нем в какой-либо литературе, статьях или любых других материалах. Так что по всей вероятности Вы сейчас тоже узнаете о нем впервые.

Далее – просто цитирую первоисточник.

ИЗ КНИГИ МАРКА ЛОТАРЁВА «ТОЧКА ОТСЧЕТА –2017. ИСХОДНИКИ. 1. РЕСУРСЫ»

(с) Марк Лотарёв, 2012

«Сейчас, в начале 2010-х годов мы всё еще продолжаем жить в Нефтяной цивилизации. Вот почему есть смысл обратить особое внимание на один уже свершившийся факт. Доля нефти в «энергетической корзине» человечества – неуклонно снижается на протяжении последних тридцати с лишним лет.

Этот процесс начался еще в 1980-х. (Напомню, в 1972 году на нефть приходилось 48% от всех потребляемых людьми энергоресурсов.)

В 1980 году доля нефти сократилась до 44,6%. К 1990 году на нефть приходилось уже лишь 39,4% мирового энергопотребления. В 1997 году доля нефти снизилась до 38,5%, в 2002-м – до 37.9%, в 2007-м – до 35,6%.

Причем, если за первые 15 лет (с середины 70-х до 1990 года) доля нефти в «энергетической корзине» человечества сократилась на 18% (с 48% до 39,4%), то в последующие годы темпы «ухода» мирового хозяйства от нефти резко замедлились. В течение следующих 18-ти лет доля нефти уменьшилась только на 10% (с 39,4% до 35,6%).

Как подсказывает автору интуиция, связано это по всей вероятности с тем, что замена нефти другими энергоносителями, а нефтепродуктов – другими веществами, в основном произошла еще в восьмидесятых годах. После чего отказываться от использования нефти в различных технологических процессах стало намного сложнее.

Похоже, что доля нефти в энергоснабжении мирового хозяйства сейчас, в 2010-х уже приблизилась к своему необходимому минимуму. И ее дальнейшее снижение будет становиться всё более проблематичным.

(Источники:
1. Максаковский В. П. Пути развития мировой энергетики. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://geo.1september.ru/2002/31/3.htm;
2. Металлургический бюллетень. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.metalbulletin.ru/publications/3292/)

Насколько быстро сократился вклад нефти в общий рост потребления энергии человечеством за последние тридцать лет хорошо видно на диаграмме, приведенной в презентации «BP: прогноз развития мировой энергетики до 2030 г.» (Рис. 1).


Обратите внимание, как постоянно сужается зеленая часть столбиков, обозначающая долю нефти, на диаграмме в правой части рисунка.

На этой же диаграмме наглядно показано как первоначальный рост доли атомной энергетики в 1970–1990 гг. в последующее двадцатилетие сошел на нет. А единственным энергоносителем, чей вклад в общий рост энергопотребления в 1990–2010 гг. существенно увеличился, стал уголь.

is1-1

Рис. 1. Вклад различных энергоносителей в мировое потребление энергии и в общий рост потребления энергии с 1850 по 2030 г. (прогноз)
(Источник: BP: прогноз развития мировой энергетики до 2030 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/russia/bp_russia_russian/STAGING/local_assets/downloads_pdfs/s/bp_energy_outlook_2030_rus.pdf)

Возможно, многие до сих пор считают постепенное снижение доли нефти «разумной диверсификацией» наших энергетических источников. (Чем не аналог прежнего перехода от угля к нефти во времена Индустриальной революции XX века?) Но интуиция подсказывает автору: неуклонное замещение нефти природным газом и «ренессанс» угольной отрасли являются симптомами гораздо более глубоких изменений в отношениях людей с окружающей природной средой.

Потому что на рубеже XX и XXI столетий человечество впервые в своей истории начало заменять в своем хозяйстве более эффективный энергоноситель Нефть на значительно уступающий ей в качестве энергоносителя природный газ. Более того, начался даже обратный переход с нефти на каменный уголь – источник энергии, «морально устаревший» еще сотню лет тому назад, во времена Индустриальной революции начала XX века.

Почему природный газ и каменный уголь – намного менее эффективные энергоносители по сравнению с нефтью?

Для ответа на этот вопрос приведу два наиболее весомых, на мой взгляд, аргумента.

Во-первых, удельная теплоотдача газа и тем более угля существенно ниже, чем у нефти: 35 000–37 000 кДж/кг (газ) и 25 000 – 28 000 кДж/кг (уголь) – против 43 000 кДж/кг (нефть).

А во-вторых, и главное – оба эти энергоносителя намного уступают нефти в качестве удобного топлива для транспорта. Того самого транспорта, который без преувеличения стал «кровеносной системой» современного «глобального» мирового хозяйства, основанного на международном разделении труда.

95% автомобильного транспорта в мире работает на топливе, почти исключительно нефтяном!

Весь тяжелый грузовой транспорт, тяжелая сельхозтехника, морские и речные суда, вся авиация работают на горючем, которое производится именно из нефтепродуктов!

Даже используемые в качестве горючего этанол и биодизель более чем наполовину «субсидируются» нефтью. Потому что в биомассе, которую выращивают на топливо, на каждую калорию заключенной в ней энергии приходится как минимум две-три калории внешних энергоносителей, использованных в сельскохозяйственном процессе. (Как будет показано ниже, нынешнее интенсивное сельское хозяйство, увы, слишком энергоемко, чтобы быть самостоятельным «энергопроизводителем». И основным энергетическим «донором» для него – по-прежнему остается нефть.)

(Источники:
1. Гулбрандсен, Т. Х. Энергоэффективность и энергетический менеджмент: учебно-методическое пособие. – Минск: БГАТУ, 2010;
2. Митрова Татьяна Алексеевна, Начальник Центра изучения мировых энергетических рынков Института энергетических исследований РАН, к.э.н. Тенденции и риски развития мировой энергетики. – Интернет-Журнал «Мировая энергетика». [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.worldenergy.ru/stat/stat_0003.php)

До 1980 года вся эволюция цивилизованного человечества (в сторону роста численности популяции и материального потребления) базировалась на замене менее эффективных источников энергии более эффективными.

Вот эта цепочка «энергетических революций»:

Древесина (19 600 – 21400 кДж/кг) → Каменный уголь антрацит (25 000 – 28 000 кДж/кг) → Нефть (43 000 кДж/кг).

(В скобках приведена удельная теплоотдача каждого энергоносителя.)

Логичным продолжением этой цепочки был бы вероятно переход на ядерную энергию. (При полном делении 1 кг урана-235 выделяется энергия, равная 8х10¹° кДж!) Именно этого дружно ожидали авторы научной фантастики во времена расцвета Нефтяной цивилизации в шестидесятых годах XX века.

Однако в реальности всё пошло совсем по-другому. Переход к ядерной энергетике так и не состоялся. С 2002 года доля «мирного атома» в энергоснабжении человечества расти перестала и даже несколько сократилась, составив к 2008 году всего лишь 5,6%. А вместо ядерной энергии на роль ведущих энергоносителей мирового хозяйства стали претендовать всего лишь два других ископаемых углеводорода: природный газ и старый добрый каменный уголь, добыча которого в начале XXI века вновь пошла в гору.

Причем, оба эти «новых» претендента на «энергетический трон» значительно уступают по своим качествам УЖЕ технологически освоенной нефти!

Таким образом – впервые в истории! – «вектор» смены энергетических источников человеческой цивилизации развернулся в обратную сторону. От более эффективного источника – к менее эффективному. В цепочке «энергетических революций» произошел срыв:

Древесина (19 600 – 21400 кДж/кг) → Каменный уголь антрацит (25 000 – 28 000 кДж/кг) → Нефть (43 000 кДж/кг) → разрыв цепочки роста качества основного энергоносителя...
…Откат к менее качественным энергоносителям:
Природный газ (35 000–37 000 кДж/кг) ←
Каменный уголь антрацит (25 000 – 28 000 кДж/кг) ←

Процесс этот начался еще в середине 1980-х. И набирает всё большую силу…

(Источники:
1. Гулбрандсен, Т. Х. Энергоэффективность и энергетический менеджмент: учебно-методическое пособие. – Минск: БГАТУ, 2010;
2. Леонид Григорьев, президент Института Энергетики и Финансов. О прогнозах развития мировой энергетики до 2030 года. Презентация. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://esco-ecosys.narod.ru/2011_3/art098.ppt)

Вероятно, большинство людей даже не заметили столь крутой разворот «энергетического курса». Оно и понятно. Ведь современные СМИ дружно умалчивают об этом событии, ключевом для жизнеобеспечения любой живой системы. Но что еще более удивительно – упоминания о нем мне не удалось найти даже в посвященных глобальным проблемам серьезных книгах, докладах или статьях. Выявлять разрыв, образовавшийся в цепочке «энергетических революций» человечества, увы, пришлось самому. Не странно ли для события такой значимости?»

Продолжение следует

Полный текст первой части «Точки отсчета – 2017. Исходники 1. Ресурсы Вы можете найти по адресу:
http://www.mark-lotarev.narod.ru/knigao/isxod-r.html

Tags: Психологическая готовность
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 19 comments