Достаточно наивно посмотреть "глазами Китая" на разницу в стремлении к экспансии Запада и России, чтобы сразу расхотелось связываться с первым в ущерб союзу со второй
Что собой по сути представляла в истории экспансия "сухопутной" России?
Вперед по суше до гор и побережий, и до границы Запада, после чего -- стоп
Дошли до Тихого океана, до Кавказа, Памира, Тянь-Шаня, Алтая, Черного моря, Карпат, границ Западной Европы и... на этом остановились и удовлетворились -- геополитический аппетит закончился
Выйдя на берег Тихого океана, землепроходцы во главе с И. Москвитиным стали сооружать суда, чтобы продолжать свои исследования морем.(Гравюра В. К, Федяевской.)
Источник подписи и изображения: http://de-ussr.ru/issledov-zemli/epoha-otkrytiy/zemlepr-tih.html
Даже "Русскую Америку", что была за океаном, с легкостью уступили как нечто, уже явно лишнее
Ну, а что собой представляла экспансия "морского" Запада?
По морям-океанам прибрать весь мир

На огромном континенте по другую сторону океана
Источник изображения: http://www.bingapis.com/images/search?q=Plains+Indian+Wars&form=RESTAB&first=1&cw=1899&ch=964
Мне кажется, китайцы достаточно умны и наблюдательны, чтобы эту разницу двух геополитических сторон заметить и оценить
Хотя, конечно, им, по-китайски, можно об этом спокойно помалкивать, доброжелательно кивая головой Западу и вежливо улыбаясь на все его "заманчивые предложения"
Разница-то в том, что России Китай -- чисто исторически совершенно без надобности с ее привычкой к сухопутной экспансии, дошедшей в итоге до естественных природных пределов
А вот Западу, который привычно движется по морям...
Вот такая простая геополитика от наивного дилетанта
Не более того
