hippy_end (hippy_end) wrote,
hippy_end
hippy_end

Categories:

Кто в цивилизации Западного типа обычно начинал "мировые войны" - наивное наблюдение дилетанта

Не знаю, задумывались ли Вы над тем, кто именно обычно начинал в ходе формирования современной цивилизации потребления Западного типа "мировые" для своего времени войны?

Я вот, как обычно наивно, недавно подумал об этом и пришел к интересному, на мой взгляд, выводу дилетанта от истории и изучения социальных процессов:

"Мировые войны" своего времени в рамках Западной цивилизации от начала ее формирования до наших дней обычно начинали те страны, которые однозначно проигрывали борьбу за энергоресурсы своим конкурентам

Перечислю основные примеры:

1. В XVI веке, когда происходило формирование современной цивилизации Запада, такую "мировую" для того времени войну в Европе начала Испания против Англии, формирующейся как мировая морская держава и отсекавшей Испанию от энергопотока, поступавшего из американских колоний (а заодно и против еще одной страны, ставшей у истоков колониальной цивилизации Запада -- Нидерландов)



Сражение англичан с Непобедимой армадой

Источник изображения: http://navy-chf.livejournal.com/tag/ИСПАНИЯ.

Причем, для Испании доступ к заокеанским энергоресурсам (новые пашни, новые леса) был вопросом жизни или смерти. Потому что на своей территории в Европе испанцы к тому времени собственные энергоресурсы того времени практически истощили (вырубили леса, истощили пашню)

Испания войну проиграла, причем, совершенно обреченным образом. А выиграл войну -- новый "энергетический лидер": Англия и стала Британской империей, контролирующей основные мировые энергоресурсы: сначала  колониальные пашни и леса, а затем -- новый более эффективный энергоноситель -- каменный уголь

2. В XIX веке новую "мировую войну" (а для цивилизации Запада Европа тогда была по сути "всем миром") начала Наполеоновская Франция, хронически  проигрывавшая в то время Британской империи схватку за "мировой уголь", основную мировую добычу которого последняя контролировала

Результат всем известен: войну выиграл энергетический лидер того времени -- Британская империя, получившая в итоге мировое колониальное господство на следующую сотню лет



Трафальгарская битва

Источник изображения: http://sell-off.livejournal.com/19195729.html

3. Первую мировую войну, опять же, начала Германия, хронически проигрывавшая битву конкурентам за появившийся к тому времени новый, максимально эффективный энергоноситель -- нефть, который неизбежно оставлял Германию с ее углем в "энергетическом прошлом"



Источник фотографии: http://nevsepic.com.ua/nostalgiya/page,2,8723-foto-otkrytki-germaniya-v-pervoy-mirovoy-voyne-198-otkrytok.html

Германия потерпела поражение, причем, основным победителем в Первой мировой войне стали в итоге не французы или британцы, а... мощно вмешавшиеся на конечном этапе войны нефтяные Соединенные Штаты  Америки

4. Вторая мировая война стала подталкиваемой США второй попыткой Нацистской Германии и Имперской Японии замахнуться  на британское и американское нефтяное господство и дорваться к главному энергоносителю XX века



Источник фотографии: http://ucrazy.ru/foto/1335848240-vtoraya-mirovaya-voyna-nachalo.html

Результат всем известен: поражение в этой войне потерпели все "угольные державы", кроме нефтяных США, ставших в итоге к концу XX века единственной мировой сверхдержавой


Так вот, если кто сейчас и начнет затевать новую "горячую мировую войну" -- так только США, стремительно теряющие доступ к энергетически доступной нефти, проигрывая его своим новым конкурентам, имеющим на своей территории основные энергетически доступные запасы нефти и природного газа, а заодно и вынужденно снова подключенного к энергообеспечению системы мирового социума угля -- РФ и Китаю



Источник фотографии: http://frontinfo.media/вмс-сша-заявили-что-не-посылали-авиано/

Причем, итог такой войны, если она будет затеяна в новых условиях глобального энергетического отката (все предыдущие "мировые войны" Запада происходили в условиях глобального энергетического Роста), на мой наивный взгляд, заранее предсказуем:

поражение США и окончательный переход центра силы в мировом социуме к тем, кто перехватил контроль за основными оставшимися запасами энергетических доступных энергоресурсов -- РФ и Китаю


Вот такой чисто субъективный взгляд на системные причины и системные итоги "горячий мировых войну" наивного дилетанта от любых специализаций

Не более того


P.S. Не знаю, будет ли сегодня время поставить еще один пост, так что на всякий случай, надеюсь, до завтра

И буду Вам признателен, если вечером все-таки заглянете, чтобы поддержать журнал на плаву, и кликнете его страницы на Ваш выбор




Добавить в друзья


Tags: Геополитика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 26 comments