Цитирую вполне официальный источник информации, выделяя некоторые места жирным шрифтом и иллюстрируя фотографиями:
«В Вашингтоне не исключают, что по Сирии могут быть нанесены новые удары в случае новой химической атаки, заявил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер.
Шон Спайсер (космический, что ли?) -- тот самый, что озвучивал мнение президента Трампа: "Россия должна вернуть Крым и отказаться от насилия на востоке Украины"
Источник информации и фотографии: http://qwiket.com/context/channel/newsline-russia/topic/prss-skrtary-trampa-rossiya-dolzhna-vrnuty-krm-i-prkratity-nasili
"Если мы увидим такого рода действия (химатаки - ИФ) снова, мы держим открытой возможность будущих (силовых) действий", -- сказал он в понедельник на брифинге»
Источник информации: http://interfax.com.ua/news/general/415024.html
Перевожу на язык наивного дилетанта:
"Если подконтрольные нам силы -- а уж джихадисты в Идлибе если кому и подконтрольны, то в самую последнюю очередь правительству Сирии, а в первую очередь, понятно, тем, кто все годы войны и снабжал их оружием, деньгами и прочим, что нужно для ведения боевых действий, -- устроят новую провокацию, то мы без всяких расследований пальнем ракетами по... Сирии (!) Причем, не взирая на официально прекращенные обязательства по взаимному уведомлению об этом с РФ"
Ответ второй заинтересованной стороны последовал незамедлительно -- в тот же понедельник
Цитирую тот же источник от 10 апреля 2017 года:
«В случае нового удара США по Сирии, которым пригрозил в понедельник официальный представитель Белого дома Шон Спайсер, ПВО РФ не будут перехватывать ракеты, однако у вооруженных сил Сирии есть на это полное право, заявил "Интерфаксу" глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров»
Источник информации: http://www.interfax.ru/world/557830
Виктор Озеров
Источник фотографии: http://www.justmedia.ru/news/russiaandworld/senator_predlozhil_lishat_grazhdanstva_
Опять же, перевожу на язык наивного дилетанта:
"Если вы опять решите нанести ракетный удар по Сирии и ваши ракеты непостижимым образом куда-то пропадут от действий загадочной ПВО Сирии (как уже пропали куда-то 36 "Томагавков" стоимостью за миллион долларов каждый), то мы тут совершенно не причем. Вы же воюете с Сирией, у нее и требуйте ответ, куда, если что, делись ваши ракеты"
Причем, уже в 05:49 11 апреля на том же источнике информации последовало дальнейшее уточнение от того же Виктора Озерова:
«Россия оставляет за собой право обеспечить безопасность военных объектов в Сирии всеми имеющимися средствами в случае нового удара США по этой стране, заявил "Интерфаксу" в понедельник глава комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Виктор Озеров.
"Россия оставляет за собой право обеспечить безопасность авиационной базы и пункта материально-технического обеспечения в Тартусе, откуда бы ни исходили угрозы: с земли, с воздуха или с моря", - сказал В.Озеров, комментируя заявление официального представителя Белого дома Шона Спайсера о возможности новых ударов США по Сирии в случае повторения химатак.
По словам В.Озерова, "надежность системы безопасности российских военных объектов гарантируется комплексами С-300 и С-400, которые расположены на российских базах"»
Источник информации: http://interfax.com.ua/news/general/415036.html
Российские ЗРК С-400 на авиабазе Хмеймим
Источник фотографии: http://on-planet.ru/mirovie-novosti/7497-zrk-s-400-zastupil-na-boevoe-dezhurstvo-na-aviabaze-rossii-v-sirii.html
Перевожу и это на язык наивного дилетанта:
"Если вы вольны на свое усмотрение устанавливать ответственных за ваши же провокации, ну, что ж, тогда и мы вольны на свое усмотрение устанавливать есть ли угроза для нашей авиационной базы и пункта материального обеспечения в Тартусе и откуда она исходит (наши базы ведь -- аккурат на пути ракет из акватории Средиземного моря), после чего готовы применить все имеющиеся у нас средства для устранения такой угрозы нашим российским базам"
Понятно, что это -- всего лишь перевод на мой чисто субъктивный язык наивного дилетанта, не более того
И всё это было бы даже весело -- кто кому "дипломатически переугрожает", -- если бы не могло вести к дальнейшим серьезным последствиям, что уже так много раз наблюдалось в былой истории цивилизованных человеков
"Всего вам доброго", -- как сказал бы Сергей Доренко
P.S. Продолжение о приеме господином Трампом товарища Си сегодня, надеюсь, все-таки воспоследует
