hippy_end (hippy_end) wrote,
hippy_end
hippy_end

Categories:

Закаты империй происходят потому, что истощается их энергетическая база - на примере одной страны

Недавно закончил смотреть замечательный для американца десятисерийный документальный фильм Оливера Стоуна "Нерассказанная история США". В нем, в том числе были упомянуты красноречивые данные:

В 1940 году в США добывали половину (!) добываемой в мире нефти

В 1945 году США производили половину всего мирового продукта -- причем, в те времена это был именно материальный продукт индустриального общества (а не виртуальные услуги "постиндустриального", выраженные в чисто условных "деньгах")

Мне кажется, связь между первым и вторым достаточно очевидна

А также то, почему именно США после Второй мировой войны стали сначала единственной мировой империей Запада, а затем -- в 1991 году и просто Единственной Мировой

Вот графин добычи нефти Соединенными Штатами, начиная с 1920 года

нефть1

Источник графика: http://spydell.livejournal.com/630880.html

На нем хорошо видна основа могущества США -- она прослеживается вплоть до первой половины 1980-х

Также на нем видно, что пик добычи традиционной нефти в США пришелся на 1970 год (в удивителоном соответствии с расчетами Кинга Хабберта). После чего последовал спад и некоторое восстановление в первой половине восьмидесятых за счет нефти Аляски

Но, начиная со второй половины восьмидесятых, кривая нефтедобычи на территории США неумолимо пошла вниз

Понятно, что такие базовые процессы имеют достаточно большую инерцию. К примеру, США стали ведущей нефтяной державой еще в начале XX века, до Первой мировой войны. Однако смена главной Мировой империи Запада с Британской на Американскую произошла только полвека спустя

Понятно также и то, что процессы в системе цивилизации весь XX век ускорялись, и у Америки не было полувека для того, чтобы взирать, как ее начнет вытеснять с пьедестала оказавшийся гораздо более нефтеносным Советский Союз. И поэтому срочная победа в Холодной войне была совершенно необходима, чтобы остаться в статусе Мировой Империи, невзирая на потерю своей собственной, базовой энергетической основы

На мой наивный взгляд, проигрыш в Холодной войне СССР произошел из-за того, что социалистическая система хозяйствования перерабатывала в единицу времени меньше материального вещества, чем капиталистическая, что, вероятно, и является главной системной функцией цивилизованного человечества

Как бы то ни было, факт остается фактом -- Советский Союз распался очень вовремя, когда энергетическая основа США уже таяла, достаточно быстро и бесповоротно. И этот процесс неуклонно продолжается до сих пор

Резкий рывок кривой нефтедобычи вверх, начиная с 2010 года пусть вас не смущает. Потому что энергетической основой могущества США являлась именно традиционная, легкая нефть -- та самая, которая сама, без дополнительных энергетических усилий вытекала из американских месторождений. А совсем НЕ нефть из низкопроницаемых коллекторов, добычу которой резко нарастили в США, начиная с 2010 года



Источник изображения: https://china-test.whotrades.com/blog/43227996698

На самом деле, на графике "зеленая" нефть ошибочно названа "сланцевой" -- потому что это обычная сырая нефть, но та, которую, в отличие от традиционной, необходимо весьма энергозатратными способами извлекать оттуда, откуда при наличии традиционных нефтяных месторождений добывать ее попросту не было энергетического смысла

Образно говоря, чтобы заняться нефтью из низкопроницаемых коллекторов, сначала требовалось затратить усилия, чтобы создать ее месторождения, из которых ее уже можно будет извлекать, как обычную, традиционную нефть

Ну, а настоящая традиционная нефть, которая уже содержалась в готовых месторождениях, как видно на втором графике, и после 2010 года продолжила свой путь вниз по кривой, добравшись к 2016 году до всего лишь 40% от былой максимальной добычи и скатившись до уровня 1940-х годов (!!!)

Наглядно это утекание (в буквальном смысле) "имперской основы" с территории США вовне хорошо видно на следующем графике -- зависимости Мировой Империи от импорта своей энергетической основы извне

нефть2

Этот и последующие графики из: http://spydell.livejournal.com/630880.html

Удивительное совпадение -- резкий рост импорта нефти в Америку начался... сразу же после прохождения ею пика собственной нефтедобычи в 1970 году. Снова временно снизился в первой половине восьмидесятых, поддержанный нефтью Аляски. И затем уже -- бесповоротно пошел вверх вплоть до создания иллюзии возвращения энергоосновы на свою территорию в 2010-х. Когда реальную базовую основу -- нефть из традиционных месторождений -- начали заменять на ее суррогат -- намного более энергозатратную в добыче нефть из низкопроницаемых коллекторов

При этом потребность империи в этой самой энергетической основе -- полностью сохранилась -- несмотря даже на проведенную ею деиндустриализацию с переносом наиболее энергоемкой части ее хозяйства вовне

нефть5

Так что нет ничего удивительного, что потребность США в реальной базовой основе -- традиционной нефти, которая сама вытекает из месторождений, -- к настоящему времени стала удовлетворяться за счет внешних территорий уже более чем на 70% (исключите из учета затуманивающую картину нефть из низкопроницаемых коллекторов и соответственно продлите вверх синюю кривую после 2007 года)

нефть4

Вот так из "Империи на нефти" Соединенные Штаты в течение более чем тридцати лет постепенно, но неуклонно превращались в "Империю на сланце" (вот в Эстонии, к примеру, сланцы являются ее энергетической базовой основой), всё больше утрачивая саму основу своего могущества

И только вопросом времени становилось, когда их системная функция "центра цивилизации"... тоже перетечет вовне -- туда, где ситуация с обычной, традиционной нефтью, продолжающей оставаться основой всей современной цивилизации, всё еще напоминает американскую до 1970 года


Но, конечно же, это -- всего лишь наивные наблюдения и предположения дилетанта и от геополитики, и от нефтедобычи, и от многих других областей, в которых куда лучше разбираются те, кто в них специализируется (и чем уже специализируется -- тем разбирается лучше)

Чисто субъективные наблюдения наивного дилетанта

Не более того




Добавить в друзья


Tags: Геополитика, Энергоносители
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 57 comments