Потом на "подождем еще, что Трампу коллегия выборщиков скажет"
Помню, помню такие комментарии в этом журнале...
Ну, вот, сказала вчера, буквально цитирую:
«Голосование коллегии выборщиков в США, прошедшее в понедельник, не принесло сюрпризов – избранным президентом Соединенных штатов по-прежнему остается республиканец Дональд Трамп, несмотря на довольно активную кампанию против него.
Следующей вехой на его пути к Белому дому станет 6 января 2017 года. В этот день в 13.00 по времени Восточного побережья США (21.00 мск) конгресс соберется для утверждения результатов голосования выборщиков. Их объявит председатель сената, то есть действующий вице-президент США. Избранный президент США вступил в должность 20 января 2017 года.
<…>
В итоге расклад голосов изменился в пользу республиканца, хотя и не сильно. Если по итогам выборов 8 ноября он должен был получить 306 голосов выборщиков, а Клинтон — 232, то после голосования в понедельник соотношение стало 304 к 227, то есть Трамп упрочил победу на три голоса. Итог голосования можно считать поражением сторонников кандидата от Демократической партии и противников Трампа — их усилия повлиять на выборщиков дали обратный эффект»
Источник информации: https://ria.ru/us_elections2016/20161220/1484099412.html
Собственно, эту новость и "событием"-то не назовешь, настолько она "чисто техническая"
В общем, надеюсь, что хоть теперь поймут: в мировых сверхдержавах (которой всё еще остаются Соединенные Штаты Америки) НЕ бывает "случайно избранных" президентов
Просто по определению
Так что за Дональдом Трампом в мировом социуме стоят слишком серьезные силы, чтобы какие-то "антитрамп" протесты или тем более бюрократическая "коллегия выборщиков" могли что-нибудь изменить
И у меня уже даже есть наивная верси, что именно это за силы
Но об этом как-нибудь в следующем посте о новом президенте Америки
