?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ну, вот и пришло время уже несколько дней как обещанного поста, который я считаю одним из самых важных в этом журнале

Поэтому рекомендую всем читателям его прочитать

Я постарался сделать его как можно более наглядным

Итак...

Об энергетических "донорах" и "паразитах" или Почему я считаю Сирию современным "геополитическим Сталинградом"?

Эти крайне интересные, на мой взгляд, данные взяты из Википедии – из статьи о производстве (вернее – добыче) и потреблении энергии по странам мира:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_total_primary_energy_consumption_and_production

В качестве условной единицы вклада (у.е.) той или иной страны – даны квардиллионы БТЕ в год – данные в посте округлены «на глазок», так что заранее -- пожалуйста, без претензий, они -- просто иллюстрируют, а не претендуют на абсолютную точность. В скобках даны основные энергоносители данного вклада (по памяти, так что могу и ошибиться)

Данные обновлены и теперь даны за 2014 год

Понятно, что с тех пор показатели могли поменяться, однако вряд ли настолько существенно, чтобы качественно изменить положение той или иной страны

Итак…

Начнем со стран – доноров, чья территория и является энергетической основой современной цивилизации



Источник фотографии: https://www.golos-ameriki.ru/a/russia-europe-gas-pipeline/4234324.html

Главные энергетические доноры других территорий:

Россия +25 (было +23) (нефть, газ, уголь)
Саудовская Аравия +17 (нефть)

Группа стран, также вносящих в подпитку других территорий энергией очень существенный вклад:

Австралия +8,5 (было +7) (уголь)
Катар +8
Индонезия +7,5 (было +9) (уголь, нефть)
Норвегия +7 (нефть, газ, уголь)
Ирак +5,5 (было +4) (нефть)
Нигерия +5,5 (нефть)
ОАЭ +5 (нефть, газ)Иран +3 (было +6,5 !!!) (нефть)
Кувейт +5 (нефть)
Венесуэла +4,5 (было +3,5) (нефть)
Алжир +4 (здесь и далее -- у.е.) (газ, нефть)
Казахстан +4 (нефть, газ, уголь)

Группа «середнячков»:

Колумбия +3,5
Ангола +3,5 (нефть)
Иран +3
Канада +2 (было +4,5) (нефть)
Оман +2,5 (нефть)
Азербайджан +2 (нефть)
Туркменистан +2 (было +1) (газ)

И наконец -- «помогающие другим территориям по мере сил»:

Ливия +1 (было +3,5 !!!) (нефть – уже под вопросом после свержения Каддафи)
Египет +1 (нефть и газ?)
Мексика +1 (нефть)
Южная Африка +1
Тнинидад и Тобаго +0,5 (нефть)
Эквадор +0,5
Бруней +0,5
Боливия +0,5.
Бирма +0,5
Конго +0,5
Монголия +0,5
Узбекистан +0,5
Йемен +0,5
Малайзия +0,5 (было +1,5)

Ну, а теперь подсчитаем энергетические возможности -- плюсы -- объединенного Запада и главных геополитических объединений Востока

Итак, Восток:

ШОС, БРИКС + Иран = +28 (было +46)

ШОС, БРИКС + Иран + Индонезия = +35,5 (было +55)

ШОС, БРИКС + Иран + Азербайджан + Туркменистан = +39,5 (было +58)

Налицо резкое падение отрыва в энергообеспечении от Запада за счет выпадения Китая из энергодоноров в энергопаразиты и резкого падения в "лагере энергопаразитов Индии и особенно Бразилии (если с последней НЕ опечатка, как с Австрией)

Ближний Восток = +43 (было +34)

Похоже, на Ближнем Востоке с 2004--2007 по 2014 год были задействованы все резервы

Объединенный Запад (от Австралии до Канады) = +17,5 (было +17, т.е. практически то же, что и было, Канада упала, Норвегия и Австралия нарастили)

Латинская Америка = +6,5

Объединенный Запад + Латинская Америка = +24 (было +22,5), без Венесуэлы (учитывая победу чавистов с РФ и Китаем) +20,5 (т.е. --2,5)

Африка = +15,5 (без Египта +14.5) (было +17)

Как видите, «Восточный геополитический блок» (ШОС + БРИКС + Ирак + Индонезия (?)) по своему энергетическому вкладу в обеспечение системы мировой цивилизации, хотя и изрядно потерял в своем превосходстве над Объединенным Западом, всё еще превосходит Объединенный Запад даже плюс с Латинской Америкой («задним двором» США, без Венесуэлы, которую на данный момент фактически перешла на сторону Востока) в 2 раза (в два раза) (!)

Учитывая, что Африкой в энергетическом плане плотно занимаются и Запад, и Восток (Китай), а "остальной Азией" Китай и Индия... единственной возможностью для Запада превзойти Восток или хотя бы выйти на паритет энергетических возможностей с Востоком является удержание им за собой… Ближнего Востока

А такой паритет для Запада является "вопросом жизни и смерти», что наглядно видно, если посмотреть еще один список:

Главные «энергетические паразиты»:



Источник фотографии: https://mirvokrugnas.com/863786949985438666/las-vegas-nevada-ssha-chast-2-las-vegas-nevada-usa-part-2/

Безусловные лидеры потребления «чужой» энергии:

Китай --27,5 (было +12,5 !!!) (самый наглядный скачок за десятилетие с третьего места среди энергетически доноров в лидеры энергопаразитов -- уголь китайский выпал !!!)
Япония –17,5
США --16 (было --27 !) (сланцевые проекты, а главное, вероятно, тот самый вынос промышленности вовне, который сейчас пытается повернуть вспять Дональд Трамп)

Крупные «паразиты» -- ведущие страны ЕС + Южная Корея:

Южная Корея –9,5 (было --8)
Индия --9 (было --4 !!!)
Германия –8,5 (было --9,5)
Италия –5 (было --7)
Франция --5 (было --6)
Бразилия --6 (было --0,5!)
Испания –4 (было --5)

Тайвань –4
Турция –4 (было --3)


«Середнячки»:

Великобритания –3,5
Сингапур --3 (было --2)
Таиланд –3 (было --1,5)
Бельгия --2
Швеция –1 (было --2 !!!)

Умеренные потребители энергии с других территорий – "по мере возможностей":

Польша –1,5
Украина --1,5
Беларусь --1
Португалия –1
Филиппины –1
Пакистан –1
Нидерланды –1,5 (было --1, вот и вся ветровая энергетика)
Австрия --1
Израиль --1
Финляндия --1
Греция --1
Гонконг –1
Колумбия –1
Чили --1
Марокко –1

Швейцария –0,5
Румыния –0,5
Венгрия –0,5
Болгария –0,5
Чехия –0,5
Словакия --0,5
Финляндия --0,5
Пуэрто-Рико –0,5
Аргентина --0,5
Ирландия --0,5

Ну, а теперь просуммируем "минусы"…

И вот что у нас получается:

Объединенный Запад = –89,5 (!!!)

ШОС + БРИКС + Иран = --44,5

Как видите, разница в странах «паразитах» между «Восточным геополитическим блоком» и объединенным Западом – ровно вдвое в пользу Востока

И если взять разницу между плюсами и минусами...

Разница между «донорством» и «паразитизмом»

Для «Восточного геополитического блока» -- она составит --5

А для объединенного Запада –72 (!!!) – просто колоссальная нехватка "собственной" энергии

Нехватка, превышающая ту энергию, что добывается на своей территории, более чем в 4 (четыре) раз (!!!)

Энергии, которую необходимо во что бы то ни стало отбирать у кого-то извне

Потому что даже весь Ближний Восток + вся Латинская Америка + вся Африка (+67) уже НЕ в состоянии восполнить ту «энергетическую дыру», на которую потребности объединенного Запада в энергии превышают его возможноси

И это еще без учета скрытого "энергетического паразитизма"

Потому что, заметьте, в этих данных фигурирует только прямое энергопотребление странами Запада -- без учета всех тех дополнительных объемов энергии, которыми объединенный Запад дотируется "остальным миром" в виде энергии, заключенной в уже готовых товарах

Тех самых товарах, которые производятся в странах «третьего мира» (в том же Китае) и затем импортируются – вместе со всей вложенной в них на «чужой» территории энергией (!)) – в «развитые», условно «западные» страны



Источник фотографии: http://www.infochina.ru/populyarnaya-produkciya/page/145/

Так что, даже если данные в Википедии неточны, изменились с тех пор и т. п., суть сложившейся ситуации всё равно останется той, что вам наглядно показана выше

Потому что количество – как бы оно ни было скорректировано – перешло в качество в слишком больших размерах, чтобы это могло повлиять на суть возникшей перед Западом огромной проблемы


Наверное, понимаете теперь, почему я, как наивный дилетант от геополитики, называю Сирию современным «геополитическим Сталинградом» -- местом, в котором объединенный Запад «дает свой последний геополитический бой» Энергетическому Востоку?





Добавить в друзья


Comments

hippy_end
Oct. 26th, 2016 02:53 pm (UTC)
Вообще-то, в этой машине сидят... все
Sinister Arthur
Oct. 26th, 2016 03:04 pm (UTC)
В широком смысле - все. В более узком, если брать основные конфликты, которые разгораются по достижении пиковых значений и дают начало большой военной эскалации - то не все. Правда, остальные подтянутся, куда ж без них.


Edited at 2016-10-26 03:07 pm (UTC)
hippy_end
Oct. 26th, 2016 06:50 pm (UTC)
Если по времени (достаточно короткому, наверное) - то да

Profile

hippy_end
hippy_end

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner